בהחלטה דרמטית הורה בג"ץ ביום שני האחרון (4.2.19) למשרד האוצר להשוות "באופן מידי" את המס על הטבק המיועד לגלגול למס המוטל על סיגריות. משמעות ההחלטה היא שמחיר הטבק לגלגול עשוי להתייקר בעשרות אלפי שקלים.
כלומר, כאשר השר כחלון יחתום על הצו המורה להעלות את מחירי הטבק תעלה חפיסה בין 25 ל-55 שקלים (זאת בהתאם לכמות הטבק שיש בכל חפיסה), ובין 100-60 שקלים בהתאם לחברה המייצרת את הטבק.
שני נתונים קשורים לנושא
קיימים שני נתונים מרכזיים שעזרו לשופטים להגיע להחלטה פה-אחד:
1. שיעור המס על הסיגריות בישראל הוא מהגבוהים בעולם, ועובר את ה-80% כולל מע"מ, ואילו מס הטבק לגלגול, לעומת זאת, נמוך משמעותית ועומד על 35.5 אחוזים לערך בלבד, מה שהופך אותו לזול במיוחד לעומת הסיגריות הרגילות.
2. שיעור המס המומלץ על-ידי ארגון הבריאות העולמי עומד על 70% בלבד, אולם במחקרים שונים שנערכו בעבר בנושא זה, נמצא כי ככל שעולה המס על הסיגריות, כך שיעור צריכת הסיגריות יורד.
הסיבה לקבלת ההחלטה
החלטת בית המשפט הגיעה בעקבות עתירה שהגישה עמותת "המיזם הרב מגזרי למיגור העישון", אליה הצטרפו גם האגודה למלחמה בסרטן וההסתדרות הרפואית בישראל, שתמכו בהעלאת המחירים מטעמי בריאות הציבור.
השר
משה כחלון טען בתגובה כי החלטה זו תפגע בשכבות החלשות שהן אלו המעשנים את הטבק המגולגל, ואילו היועץ המשפטי לממשלה
אביחי מנדלבליט תמך בהעלאת המס על הטבק.
הנתונים מראים כי כתוצאה מהעלאת המס על מחירי הסיגריות, זינקו מכירות הטבק המגולגל מחצי מיליון חפיסות בשנת 2007, לחצי מיליון חפיסות בשנת 2016, והדבר מסכן בני-אדם ועלול לגרום להם לחלות במחלות שונות.
נשאלת השאלה: מהם הפתרונות המוצעים לצורך פתרון המשבר?
הפתרונות המוצעים למשבר
1. ניתן להוריד את המס על הסיגריות ובכך בעצם לפתור את הבעיה.
2. לייקר את מחירי הטבק לגלגול כך שלא ישתלם לצרוך אותם.
השר כחלון חושש מכך שפסיקה זו של בג"ץ תשפיע גם על העתירה שהגישו חברות "תנובה" ו"טרה" בדבר ייקור מוצרי החלב בפיקוח שאמורה להיות נדונה בבית המשפט העליון בסוף החודש, ושיש לה השפעה גדולה על הבחירות שייערכו כידוע ב-9 באפריל.
אני מודה ומתוודה שהייתי מעדיף שאנשים לא יעשנו ויעסקו בפעילות ספורטיבית, חברתית, קהילתית, אך אני יודע שאי-אפשר למנוע זאת מאוכלוסיות שלמות.
כולי תקווה שבעקבות פסיקת בג"ץ שיעור המעשנים ילך ויצטמצם אט-אט.
