X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
רה"מ צודק לחלוטין ברצותו להחיות, בשינויים, חוק ישן שייתן לו חסינות מפני העמדה לדין בעודו מכהן מספיק לפקוח עיניים ולהיווכח באווירת הצייד והלינץ' סביבו ובו עצמו, כדי להבין שכלל לא בטוח שהוא יזכה למשפט הוגן
▪  ▪  ▪
נתניהו. מסכת עגומה [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
משפט הוגן
מספיק לפקוח עיניים ולהיווכח באווירת הצייד והלינץ' סביב רה"מ ובו עצמו, כדי להבין שכלל לא בטוח שהוא יזכה למשפט הוגן.

הוויכוח סביב נושא החסינות של רה"מ, מתודלק בדיעבד על-ידי מושאי שפיטתו האחרים. מעגלי האדוות, בשלולית המריבה, מתרחבים, כל העת. מתחזק הרושם כי יד נעלמה פועלת להקנות לוויכוח אופי מתפשט ומתרחב, פרי מאמץ לכלול בו קהלים הולכים וגדלים. למסע המתנהל נגד נתניהו
כ-ו-ו-ו-ו-ל-ם מגויסים, עורכי דין, אקדמאים, גנרלים בדימוס, שופטים בדימוס, ומי לא. בו-זמנית מפיצה יד נעלמה בשקידה דיווחים מתיקי החקירה: שערי העתונים מלאים בסיפורים טריים על בקשות (ישנות) לסיגרים ולסכיני גילוח... כשהמטרה היא הבאשת ריחם של בני משפחת נתניהו. ולאחרונה מגויסים גם בהתמדה פוליטיקאים מהגווארדיה הוותיקה, כולם על-ידי אותה יד נעלמה. בפי כולם פזמון שונה, נוסף. מבטאת אותו: לימור לבנת, שרת החינוך לשעבר, "לא הצבעתי בעד פסקת ההתגברות, לא הצבעתי בעד שינוי מינוי השופטים וחוק היועמ"שים"...
באווירת הלינץ' שנוצרה, צודק רה"מ לחלוטין ברצותו להחיות, בשינויים, חוק ישן שייתן לו חסינות מפני העמדה לדין בעודו מכהן. חוק החסינות היה קיים בפועל עד 2005. עד מועד זה הייתה לחברי הכנסת חסינות, ולא הייתה אפשרות להעמידם לדין פלילי. אלא שלכנסת הייתה סמכות להסיר חסינות זו. בשנת 0052 תוקן החוק, וכיום לחבר הכנסת שוב אין חסינות אוטומטית (אם כי הוא יכול לבקש אותה מן הכנסת). לכן חסינות איננה קיימת בפועל אלא אם כן הכנסת מחליטה להעניק אותה.
בהצעת החוק מציע ח"כ מיקי זוהר להחזיר את המצב לקדמותו (כפי שהיה נהוג עד שנת 2005), לפיו כשהיועץ המשפטי לממשלה מבקש להגיש כתב אישום נגד חבר כנסת, עליו לבקש מוועדת הכנסת ומן המליאה להסיר את חסינותו. לליכוד צפוי להיות רוב בוועדת הכנסת ולכן בקואליציה מבקשים לקדם את הצעת החוק הזו במהירות, לפני השימוע הצפוי לנתניהו בסביבות חודש ספטמבר 2019.
ומדוע נחוצה חקיקה זו? מפני שמספיק לפקוח עיניים ולהיווכח באווירת הצייד והלינץ' סביב רה"מ ובו עצמו, כדי להבין שכלל לא בטוח שהוא יזכה למשפט הוגן. רק בתיק 4000 בונה הפרקליטות כתב אשמה משונה (בלשון המעטה) ומעוות: מעמידים פוליטיקאי או איש ציבור, לדין בשל רצונו בסיקור חיובי? השתגענו? מישהו נפל כאן על הראש (שי ניצן נשאל על פשר התקדים הקיצוני הזה. על כך השיב: "אז מה אם התביעה הזו מוגשת לראשונה... תמיד יש פעם ראשונה")? ממש מילתא דבדיחותא, במיוחד כאשר על הפרק גורלו של רה"מ, מהטובים שידענו. בהקשר הזה מן הראוי היה לשאול את שי ניצן בכבודו בעצמו, אם הוא לא דואג לתקשורת טובה לעצמו. אם הוא לא קונה תקשורת כזו, גם על-ידי הדלפת חומרי חקירה מתיקי נתניהו... למפקפקים אני ממליץ להקשיב בתשומת לב לערוצי הטלוויזיה מדי יום ששי - בדיוני האנסמבל הטריבונלי שבראשו אמנון אברמוביץ' (אפשר להימנע מחילול שבת - ולהקליט), כדי להבין את שטפון ההדלפות (הבלתי חוקיות - אגב), שמבצעת הפרקליטות.
די לתמימות הנואלת!
ואגב, אם ברצון המחוקק באמת לקטוע את מסכת ההדלפות המכוערת, אין פשוט מלחוקק את חוק החסינות. שכן רק אם יהיה ברור, בתוקף חקיקה, כי לא ניתן להעמיד לדין פלילי, ראש ממשלה מכהן, גם לנוכח מסע הדלפות כנ"ל, אז ורק אז תיפסק ממילא גם תופעה מכוערת זו הכרוכה בהשחתת המוסר המקצועי העתונאי, באורח פלא. מדוע? משום שהן שוב לא יגרמו לסילוקו מתפקידו. אומנם שינוי זה יפגע ברייטינג המקודש של הרשתות, אבל זו תהיה כבר בעיה שלהן עצמן. כמה פשוט וכמה צודק!
כאשר מנסים לסכם את המסכת העגומה של התפתחות החזית נגד נתניהו, קשה שלא להבחין באחד ממרכיביה הבולטים ביותר. כוונתי ל"קבוצת הנסיכים": בניהם ובנותיהם של ראשי התנועה ומקימיה. אלה המירו את מודעותם הפוליטית באמונה אחרת חדשה יותר ו"אינית", יותר, הולמת את רוח הזמן. יותר צמוד באדיקות לפי. סי. (פוליטיקלי קורקט). הזכרנו לעיל את לימור ליבנת, אך באותו הבל פה ראוי להזכיר את דן מרידור, בני בגין, רוני מילוא, ציפי לבני, צחי הנגבי, מיכאל איתן. אליהם התווספו, אומנם ללא ייחוס דורי, גם אהוד אולמרט, ראובן ריבלין, מאיר שטרית, גדעון סער. כולם התקבצו לקבוצת הנסיכים בזכות היותם בקבוצת הבועטים. ומי הנבעט? כמובן נתניהו.
מזה שנים נשמעה הטענה כי אומנם המאמץ הסיזיפי האין סופי הזה, של השמאל ועמו מיני קבוצות חוץ פרלמנטריות, שקרנות עלומות ולא כל כך עלומות טורחות לשתף, יימשך כל עוד תמשך שפיעתה של קרן השפע, ממקורות חוץ. מחובתה של הממשלה לאפשר לציבור לעמוד על מקורותיהן הכספיים של קרנות אלה ובהקדם.
לא ייתכן, במדינה מתוקנת, שתתקיים פעילות שיטתית, על ומתחת לפני השטח, שתמציתה חתירה נגד יסודותיה של ממשלה נבחרת, בעוד הציבור הרחב משולל ידיעה ברורה לגבי מקורותיה, היקפה והמטרות המוגדרות של פעילותה, באמירה ובמעשה. לצערי בעניין הזה נכשל מימשלו של נתניהו לאורך השנים. השותפים לו לא השכילו לגבש חקיקה מתאימה, ולו גם נושכת, שתפעל לתקנת הציבור, גם ואולי במיוחד זה הבוחר בו. צריך רק לקוות שנתניהו לא יהיה מי שישלם את המחיר, אבל ברור כי רצון העם בממשל ימני, מימשל התואם לדעתו את צרכי המדינה והמפעל הציוני, נדחק לקרן זווית, אף נזרק לשולי הדרך. כך ימשיך לקרות אם ההוויה הציבורית, השלטת במדינה הוויה של ניגוח אגרסיבי בממשל ובממשלה ובמיוחד בנתניהו, תשאר כפי שהיא כיום וללא שינוי.

תאריך:  22/05/2019   |   עודכן:  22/05/2019
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
חסינות מפני העמדה לדין - אפשרי ואף הכרחי
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
עוד כתבה בתשלום ?
ארי כספי  |  22/05/19 11:13
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשות נתניהו
עו"ד עופר רשו
לחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות יש משמעות בדין הפלילי - ובהחלט ייתכן שבשל כך מבזבז נתניהו זמן בניסיון לדחות את השימוע. מותר להניח, שהטקטיקה הזאת לא תסתיים כאשר השימוע יתקיים סוף-סוף
אליהו קאופמן
זהו רגע האמת של הליכוד - האם היא מפלגה דמוקרטית או שמא היא עוד מפלגה ישראל הכפופה לרודן זה או אחר, וכשהוא סורח כולם שרים "הוא זכאי", "הוא זכאי"?
אפרים הלפרין
הרצון של בן אדם לבקש חסינות, איננו קשורה בהכרח לעילות החסינות שבחוק    קודם כל עליו להחליט אם הוא רוצה חסינות ומדוע, ורק לאחר מכן עליו לבדוק אם הוא עומד בקריטריונים או לא
אפרים הלפרין
ימי פסח חלפו, בפסח אסור החמץ בישראל לזכר אבותינו שיצאו ממצרים, ואשר מהחיפזון, אכלו את פת לחמם אשר טרם הספיקה להחמיץ    חומר ההחמצה עתיק היומין הוא השאור, אשר די בגרגר אחד ממנו על-מנת להחמיץ עיסה שלמה
דן מרגלית
אם ביבי ופרקליטיו עשו תרגיל ותכסיס לדחות את המהלך - פעם כשתבעו לגנוז את החומר לפני הבחירות ועתה כשביבי איחר לשלם לעורכי דינו - זו בעיה שלהם
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il