X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  כתבות
המצב בו היועץ המשפטי יחרוץ את גורלו הפוליטי של מי שנגדו הגיש כתב אישום, הוא פסול בעליל לפרקליטות יש עניין מובהק בשאלת כהונת נתניהו - שתשפיע על ניהול המשפט
▪  ▪  ▪
חובה לפצל את התפקידים [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
עתירה: התפטרות או נבצרות
התנועה לאיכות השלטון עתרה הבוקר לבג"ץ בבקשה שבית המשפט יורה לנתניהו להתפטר מתפקידו כראש המממשלה. זאת, לנוכח חומרת המעשים המיוחסים לו. בנוסף, דורשת התנועה כי בית המשפט יורה לממשלת ישראל למנות ממלא-מקום לראש הממשלה מבין השרים
לחלופין, מבקשת התנועה כי ראש הממשלה יכריז על נבצרותו הזמנית, לפי חוק היסוד. אם לא יעשה כן, טוענת התנועה, יהיה על היועץ המשפטי לממשלה להורות לו להכריז על נבצרותו. כל זאת, לאור מה שהוגדר בעתירה כחוסר הסבירות הקיצוני בהחלטתו של ראש הממשלה שלא להתפטר מתפקידיו, לאור הלכותיו ארוכות השנים של בית המשפט העליון בעניין מינוי בכירים בשירות הציבורי.

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, צפוי להידרש לשאלה האם בנימין נתניהו כשיר להרכיב ממשלה - בעקבות כתב האישום נגדו, עליו חתום אביחי מנדלבליט. זהו ניגוד עניינים מובהק, המדגים בצורה הברורה ביותר מדוע חובה להפריד בין תפקיד היועץ לבין תפקיד ראש התביעה.
כפל התפקידים הזה קיים מאז ומתמיד, וגם ועדת שמגר - שהוקמה אחרי פרשת בראון-חברון - קבעה שיש להותיר אותו על-כנו. אבל מעולם לא שמענו הסבר מניח את הדעת לכך. הטענה המרכזית היא, שכובעו של ראש התביעה הוא הנותן עוצמה לכובעו של היועץ המשפטי. במילים אחרות: חברי הממשלה ועובדיה יישמעו להנחיותיו של היועץ, משום שהם יודעים שבכוחו להעמידם לדין. ממש כך. לי זה נשמע כמו סחיטה ממוסדת.
לעומת זאת, יש נימוקים חזקים מאוד להפרדת התפקידים. ראשית, כך מקובל במדינות מנוסות ונאורות כמו ארה"ב ובריטניה, בהן היועץ המשפטי הוא מינוי פוליטי של הממשלה (כדי שיוכל לייעץ לה כיצד להגשים את מדיניותה), בעוד בראש התביעה עומד עובד מדינה ותיק. שנית, כל אחד מהתפקידים הוא לפחות משרה מלאה אם לא יותר; אין זה סביר שאותו אדם ימלא את שניהם, ולו מבחינה תפקודית. שלישית, ממילא יש פרקליט מדינה; מדוע צריך עוד דרג מעליו? ורביעית, יש מקרים בולטים של ניגוד עניינים בין שני התפקידים - ופרשות נתניהו יוכיחו, כפי שנראה מן הקל אל הכבד.
  • נתניהו תקף בחריפות חסרת תקדים את החקירות נגדו ואת הגשת כתב האישום. נכון שהוא כיוון את עיקר האש כלפי הדרג שמתחת למנדלבליט, אבל הלה אמר לפני כן - ובצדק - שהוא נושא במלוא האחריות על ההחלטה, שלפי החוק מסורה בידיו. חוץ מזה, נתניהו תיאר את מנדלבליט כאדם חלש שנכנע ללחציו של שי ניצן. איך הם יכולים כעת לעבוד ביחד? איזו אווירה תהיה כאשר נתניהו יזדקק לעצתו של מנדלבליט בעניינים הרי גורל? איזה אמון, אם בכלל, יהיה ביניהם?
  • מנדלבליט הביע בעבר את דעתו בנוגע לאפשרות שנתניהו יקבל מענק או הלוואה למימון הגנתו. זהו מצב בלתי תקין בעליל: התובע יתערב בשאלה כמה כסף יהיה לנאשם?! התובע ישפיע על סיכויי הגנתו של הנאשם באמצעות יכולתו להגביל את התקציב שיעמוד לרשותו?!
  • כעת יקבע מנדלבליט, במידה רבה, האם נתניהו יוכל להרכיב ממשלה - אם בשבועיים הקרובים ואם אחרי הבחירות הבאות עלינו לרעה. האם התובע יחרוץ את גורלו הפוליטי של הנאשם, עוד לפני שהמשפט אפילו החל?! ושימו לב, שיש כאן גם נקודה משמעותית לגבי ניהול המשפט.
אם כתב האישום יוגש בעוד נתניהו מכהן כראש הממשלה, הוא יידון בפני שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים - גם אם עד תחילת המשפט נתניהו כבר לא יכהן בתפקיד. אם ההגשה תהיה כאשר נתניהו איננו ראש הממשלה, הוא יידון בפני שופט יחיד בבית המשפט המחוזי בתל אביב. באפשרות הראשונה, יהיה על המדינה לשכנע לפחות שני שופטים בבית משפט שאינו מתמחה בתיקי צווארון לבן. באפשרות השנייה, יהיה עליה לשכנע שופט אחד בבית משפט שמתמחה בתיקים כאלו (אולי חאלד כבוב). לכן, למנדלבליט התובע נוח הרבה יותר שנתניהו לא יהיה ראש הממשלה - ואת זה יוכל לקבוע מנדלבליט היועץ. אם זה לא ניגוד עניינים פסול - אני לא יודע מה כן.
בטווח הארוך, מוכרחים להפריד בין שני התפקידים, ולא משנה כמה יצעקו היועצים המשפטיים בהווה ובעבר, ולא משנה כמה יזעקו הפרופסורים והמשגיחים-מטעם-עצמם. בטווח המיידי, מנדלבליט חייב שלא לגעת בשאלת הרכבת הממשלה בידי נתניהו. נכון, זו שאלה שמצריכה תשובה - אך לא אלמן ישראל. יש מספיק משפטנים מעולים מחוץ לשירות הציבורי שיכולים לתת חוות דעת כזאת, ובוודאי שיש לאפשר גם לנתניהו להצטייד בה.
האמון של הציבור במערכת המשפט נמצא ממילא בשפל, ולא משנה כרגע מדוע. על מנדלבליט מוטלת האחריות למנוע פגיעה נוספת באמון זה, בוודאי כאשר מדובר בפעולה פסולה שהוא עומד לנקוט בעצמו, וכאשר ניתן בקלות להימנע ממנה. זה עניין של היגיון, שכל ישר, מראית עין, הגינות ונקיון כפיים. זה מה שמגיע לנו בתור אזרחי ישראל.

תאריך:  24/11/2019   |   עודכן:  24/11/2019
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מנדבליט נמצא בניגוד עניינים
תגובות  [ 10 ] מוצגות  [ 10 ]  כתוב תגובה 
1
בגלל היותו מזעיר ממשלה
בענינו של נתניהו  |  24/11/19 09:00
 
- }}}נגד ברק אין כתבי אישום
לנתניהו57עמודים  |  24/11/19 12:33
2
זה מה שיש לך לומר, שהוא
אברהם 101010  |  24/11/19 09:14
3
כבר היה בניגוד עניינים
משה דב  |  24/11/19 09:14
4
יואב , אתה קוניסילרי ? כנס.
אזרח פשוט  |  24/11/19 09:15
5
המטרה: לסנדל את הנשיא
ה.א  |  24/11/19 09:50
6
אחרי שלא איכזבת את הגורו של
שאלה למנדלבליט  |  24/11/19 09:59
7
מנבליט התאהב במעריציו מהשמאל
רננה  |  24/11/19 10:53
8
על צביעות וניגוד עניינים
ראובן ברדך  |  24/11/19 12:28
 
- סיסמאות ומשפטים סתמיים
אלעד בר  |  29/11/19 01:26
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פיצול סמכויות היועץ
איתמר לוין
המשטרה יצרה את התנאים להתפרעויות יוצאי אתיופיה    החוצפה של עיריית אילת וההודעה הבעייתית של ארקיע סביב שדה דב    מדוע "רבנים" חוטאים    ניגוד העניינים של מנדלבליט    החשאיות של תיק פישמן
איתמר לוין
"לרבות פנייה לראש הממשלה" - מבקשים היועצים המשפטיים ממנדלבליט. הניסוח הזה מוכיח שוב שצריך להפריד את תפקיד היועץ המשפטי מתפקיד ראש התביעה
איתמר לוין
אביחי מנדלבליט ייכנס בשבוע הבא לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה בנקודת שפל לתפקיד זה בפרט ובאמון הציבור במערכת אכיפת החוק בכלל. מה הוא יכול לעשות כדי לשפר את המצב? הנה כמה רעיונות
איתמר לוין
קשה לזכור מתי לאחרונה פרסם נשיא בדימוס של בית המשפט העליון ספר זכרונות. ספרו של מאיר שמגר מלא עניין לא רק מסיבה זו, אלא גם בשל מגוון התפקידים שמילא עשרות שנים. קטעים נבחרים בתוספת כמה הערות
איתמר לוין
מי שהיה היועץ המשפטי לממשלה ושופט ביהמ"ש העליון גם טוען שהממשלה אינה חייבת למלא את הוראות היועץ אלא את החוק    ברק: שמגר היה היועץ המשפטי החשוב ביותר בתולדות המדינה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il