|
תאריך:
|
14/02/2020
|
|
|
עודכן:
|
14/02/2020
|
מדוע מונו עכשיו שופטים לתיק נתניהו |
|
1 |
|
|
הישיש מרמת אביב החדשה ממשיך ללא הרף לצדד בראש ממשלה מושחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי ר. |
|
|
|
|
|
}}} מערכת המשפט והעומד בראשה החליטו לפי חוק
להעמיד לדין את נתניהו וחשוב שהוא עצמו ידרוש
לעמוד לדין כאחד האדם.
בלי שוויון בפני העמדה לדין מוטב לפרק מדינת היהודים.
בעיני היהודי הישראלי והציוני נתניהו הוא הסכנה האמיתית
לא אירן ולא אבו מאזן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראשון בין שווים |
|
|
|
|
|
מצביעים לנתניהו והבלוף הבולשביקי האדום (בצורת סוגריים כפולים) לא יעבור.
לך לספור את הגושים ותלמד משהו...(אולי...) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
ולא דר מישגב.אתה אדוני הגולש תלוש מהמציאות.התיסכול שלך מובן.האמת תצא לאור וכל החונטה הפסאדו_אינטלקטואלית עלללק לפי דבריו של משגב תתמוסס בקרוב מאוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה חן |
|
|
|
|
|
}}}כל אלה ועוד השתמשו ומשתמשים באותם שיטות
כדי להסיט להסית ולשסע .
=== השופטים מונו כי כשיש כתבי תביעה צריך למנות שופטים === |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלייב,מוסוליני... |
|
|
|
|
|
א. קשקוש מס' 1 : ציון כתובתו של משגב --- במה זה רלוונטי? ב. ציון תואר-הכבוד "הישיש", שהוא אכן תואר-כבוד בעיני ה"לא-מתקשקשים"--- מה בדיוק הוסיף ל"משקל הסגולי" של תגובתך?
ג. אילו היה "הישיש" הנ"ל מצדד רק במי ש...אתה מצדד, היה מפסיק להיות "ישיש המתגורר וכו'...".--- קשקוש שלישי.
שלושה קשקושים=התקשקשות בחזקת-שלוש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאדון |
|
|
2 |
|
|
יש כאן מערכת מהודקת להשפיל ולרצוח את אופיו של נתניהו ובכך לחסל את הימין בישראל. כל אזרח תומך ימין יפחד להתקרב לפוליטיקה אחרי רציחת האופי של נתניהו. מערכת ע-קיפת הצ-חוק עובדת שעות נוספות.
3 חברים מהצנחנים.שי ניצן דנינו וניצב סגלוביץ מהמשטרה מגנים אחד על השני. דנינו עם מאהבת מברזיל שוהה לא חוקית. שי ניצן ששקריו אותרגו וסגלוביץ שפעל באופן לא חוקי כאשר מסר לגבי אשכנזי נתונים מחקירתו.
עברייני הצוארון הלבן. חיים בועטים ומטילים עלינו אימה מהמקפצה.אחד מגן על השני.
קלטות מנדלבליט שאי אפשר לחשוף כי מנדלבליט פוחד מהאמת. צו איסור פרסום
שמנדלבליט שותף לו כדי להגן על עצמו מחשיפת עברותיו. לאן הגענו ????
קפקא ו 1984 מחווירים ליד המציאות הנשפטית המטורפת בישראל.
והעם המסכן עומד בוהה ב"תהליכים" ומפחד.
צפון קוריאה בולשביקית זו ישראל כיום.
ע-וקפי החוק מחליטים מי יהיו השופטים ומה תהיה התוצאה. אין ספק שהתוצאה כבר ידועה מוכתבת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף מלמוד |
|
|
3 |
|
|
כשרואים את להיטות היתר והדורסנות הקטלנית שבה נקטה החונטה המשפטית המרושעת והזדונית בארצנו עד היום במסגרת חקירת תיקיו השונים של ביבי כולל בדרך שבה היא גייסה את עדי המדינה נגדו-אז אפשר להבין די בקלות שמדובר במשחק מכור שנועד להפיל את ביבי בדרך עוקפת קלפי באמצעות פוטש משפטי נגדו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
7-7-7. |
|
|
|
|
|
הפיתרון הנכון והחזק לסיכול הפוטש הסמולני הוא
כי בקרוב כנחזור גוש הימין /מרכז והדתיים לזכות בס"ד לרוב 61, והכנסת ה23 תחוקק בשבוע ה1 שלה את פיסקת ההתגברות ואת הילכת דרשוביץ' -אשר לפיה יבוטלו כתבי האישום 2000/ 4000, וחלק מ1000 שעוסק בשינוי הבעלות על ערוץ 10 דאז, משום שהחוק בישראל יקבע (כמו שמקובל בכל הארצות הדמוקרטיות והמודרניות במערב, בין השאר ארה"ב וקנדה ואוסטרליה וצרפת- ובמיוחד בבריטניה) כי אין דבר כזה שסיקור חיובי=שוחד רחמנא ליצלן, ואין דבר כזה ניגוד אינטרסים בין ניהול כלכלת המדינה (בהתאם להנחיות הגופים הרגולטוריים העצמאיים) - לבין אחריותו הטבעית של הדרג הפוליטי הנבחר לניהולו ולהתפתחותו ולאיזונו של שוק התקשורת במדינה!
●☆●
ואין כמו הדוגמה הבולטת מבריטניה כלהלן- אשר ממחישה את מרכזיותה של הילכת דרשוביץ' בכל הדמוקרטיות המובילות במערב, לאמור כי מוענקת חסינות מוחלטת דו צדדית (וזאת לכתחילה מפני חקירה פלילית)- לשני הצדדים בכל מה שקשור ליחסי עיתונאים ואמצעי תקשורת מול פוליטיקאים, שאין דבר כזה סיקור אוהד שווה=שוחד בשום מצב (גם לא במקרה זה בבריטניה של ראש הממשלה מרגרט תאצ'ר מול איל ההון והעיתונות מורדוך, כשהיא שינתה אז את כל כללי הרגולציה בממלכה המאוחדת כדי להיטיב דווקא עם עסקיו, בד בבד עם מעבר כל העיתונאים של קב' מורדוך לתמיכה גורפת בתאצ'ר ובממשלתה - זאת מלבד תוארי הכבוד שהיא השיגה עבורם מהמלכה אליזבת)! קל וחומר שנתניהו לא שינה ולא נגע כלל בשום רגולציה, וממילא אין אפילו כלפיו אף לא טענה כזו, אלא רק הגופים הרגולטוריים העצמאיים הם שבחנו ואישרו פה אחד את כל התהליכים וקבלת ההחלטות במשרד התקשורת.
●☆●
ויש להדגיש כי הילכת דרשוביץ' לא באה להיטיב עם ראשי הממשל רק מפני שיש להם דם כחול כביכול, אלא היא נועדה להשיג מטרה נקיה אשר רצויה בכל משטר דמוקרטי - שלא יהיה "אפקט מצנן" לא לעיתונאי (שיהיה חופשי לפרסם מידע ודעות ללא חשש מחקירה פוליטית דורסנית בחשד כביכול לשוחד), ובוודאי לא לפוליטיקאי (שגם הוא רשאי ואף חייב להיות חופשי לעשות פעילות דוברות לגיטימית מול כלל אמצעי התקשורת במדינה, כמו גם חובתו לטפל בסמכות ורשות למען גיוון וריבוי אמצעי התקשורת במדינה כולל שימוש כחוק ברגולציות הקיימות או חדשות, וכולל פניה למשקיעים מהארץ ומחו"ל לשם עידודם לפתח מגוון רחב של כלי תקשורת בישראל - וזאת ללא חשש מצייד מכשפות בדמות חקירות כאילו בגין שוחד רחמנא ליצלן)!
●☆●
והאמת היא כי אף בר דעת לא יאמין לקשקוש המקושקש כאילו נתניהו (שמוחזק כמבין לא קטן בכלכלה בינ"ל) היה כביכול מחלק הטבות בשווי 1,800,000,000 ש"ח עבור כמה כתבות, כאילו לטובתו או לטובת אשתו באתר צולע כמו ואללה? הייתכן שהוא היה עד כדי כך חלילה מטומטם?
●☆●
וכאן ברור שאין בעיה של חקיקה רטרואקטיבית וזאת מ2 סיבות מכריעות! האחת, שלא היה שום חוק אחר לפניו (ודאי לא סותר) על אותו נושא; כלומר כל עוד לא חוקק החוק הזה עם הילכת דרשוביץ' (שאנו מייחלים לו בשבוע1 של הכנסת ה23), אזי לבית המשפט היה לכאורה החופש להכריע כך או אחרת - איך שהוא מבין (שמא הילכת דרשוביץ' כן תופסת בישראל או לא); אך אם יחוקק בס"ד החוק הזה שהעם בישראל זקוק לו, אזי תיסגר הלקונה בספר החוקים של מדינת ישראל, והשופט מוכרח כבר לפסוק רק לפי החוק החדש (או עוד יותר טוב במקרה של ב.נתניהו, מנדלבליט יהיה חייב למשוך מיד את כתב השקר והאישום המגוחך שלו נגד ביבי, ולבטל אותו או לצמצם אותו מאוד אם בכלל לשמפניה ולסיגרים לכל היותר)!
●☆●
ואז גם כתב האישום הרזה שנותר- יהפוך בחסדי ה' לאבק, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
המשך》חקיקת הילכת דרשוביץ' בשבוע1 כנסת23
●☆●
ואז גם כתב האישום הרזה שנותר- יהפוך בחסדי ה' לאבק, כי יש לדון בו מחדש בוועדת הכנסת של הכנסת ה23, כדי להחליט האם לתת חסינות לרה"מ נתניהו (ואם כן יהיה רוב 61 כאמור לגוש הימין/מרכז ודתיים ללא ליברמן - אזי שוב נתניהו יקבל את החסינות לגבי מה שנשאר מתיק 1000 לעוד 4.5 שנים)!
●☆●
ומה הסיבה השניה? שאפילו אם נניח שהיה איזה חוק קודם שונה או סותר (מה שאין במקרה שלנו), כי אז במשפט הפלילי אם החוק החדש מקל עם החשוד - הרי הוא יתפוס ללא עוררין! לדוגמה אם פעם היה חוק שאוסר נניח משכב זכר, ואח"כ השתנה החוק וכעת לא אסור, אזי אפילו אם כבר התחיל המשפט- ברור שהחשוד יזוכה (ואפילו אם כבר הורשע החשוד לפי החוק הישן, הוא יזוכה או במחוזי או בעליון לפי החוק החדש)!
●☆●
ובכן אנו גוש הימין /מרכז והדתיים ננצח בקרוב, ואלוף האלופים בנימין נתניהו ימשיך עם שרה היקרה בבית ראש הממשלה עוד הרבה שנים טובות ונעימות בס"ד עד 2029 לפחות, באושר וכבוד ובריאות ושלום והצלחה בכל מכל מכל, שנאמר ימין השם עושה חיל ימין השם רוממה; לכו להצביע.
●☆●
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
4 |
|
|
מה היה קורה עם החקירה וההחלטות היו מסתיימות כבר לפני שנתיים או שלוש ? מה היה קורה אם הנאשם בפלילים היה מואיל בטובו להדיע לחקירות מבלי שלהשתמט מהן בכל פעם שהיה יכול ? מה היה קורה אילו הפרשן המכובד היה מבין שלאיש ציבור אסור לקבל מתנות ולתת תמורה בעדן ? מה היה קורה אילו האינטיליגנט המזהיר מקשיב בעיון להקלטות של השיחות ? אז כעת האסון שקורה לגדול מנהיגינו מאז משה רבנו בכך שמונו כבר שופטים שעדיין לא נמצא לכלוך בכליהם ? האסון האמיתי הוא שלפושע - לכאורה עדיין יש כזה גב של תמימים מצד אחד וכדאיניקים מצד שני שאם שמעו על דרייפוס, הם צועקים שנתניהו סבל יותר... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
5 |
|
|
כאשר החלה החקירה נגד נתניהו , אז משגב ניסה "להלך אימים" על המפכ"ל אלשיך וקציני החקירות ביחדת להב 433 , והשמיץ אותם כממוקדים מטרה להפיל את נתניהו " ותופרים תיקים" נגדו , ולאחר שהתיקים הועברו לפרקליטות , התחיל "להלך אימים" ולהשמיץ את הפרקליטות "השמאלנית" שרוצה לעשות מהפך שילטוני ולא בקלפי , ולאחר שהתיקים הועברו ליועמ"ש , התחיל משגב "להלך אימים" עליו ולהשמיצו , כאדם חלק שנסחט ע"י הפרקליטים , ומנסה למצוא חן בעיני השמאלנים ובעיני הברנז'ה בבית המשפט העליון , וכעת כאשר הוגש כתב האישום , וצריכים להתחיל במשפט , מצפה משגב שנשיא בית המשפט בירושלים "יקח בחשבון" את פירסום שמות השופטים , ומועד תחילת המשפט , בנוחיות האלקטורלית של נתניהו הנאשם ושל הליכוד , לקראת הבחירות והוא ממש מהלך אימים כעת על השופטים , ושולל את הלגיטימיות שלהם , "להעיז" לחשוב בכלל , על הרשעת נתניהו , מאחר "..שיש מקום לפעול ביתר רגישות..האם הם רואים בכתב האישום מסמך קדוש..האם הם מסוג שחזקת החפות היא מטבע שחוק..האם הם חושבים שנתניהו צריך להוכיח חפותו ולא להפך..האם הם יכולים להתנתק משטיפת המוח השיטתית בתיקשורת.." וכיוצ"ב , והוא לעשה מזהיר אותם (!) , שלא "ילכו לכיוונים" הלא "טובים" לנתניהו ולמשגב , ובסגנון כזה , הוא כבר מכין את הרקע לכך , שהשופטים "שיעיזו" להרשיע את נתניהו , הינם לא לגיטימיים , כאשר כבר ציין דלעיל את נימוקיו לכך !!. אתם הבנתם איך דוקטור למשפטים ,מסית כך מראש (!) , כנגד בית המשפט , ומאפיין את השופטים באופן שלילי כל כך ? , וזה עוד לפני שהתחילו במשפט בכלל , אלא רק שובצו להרכב במשפט (!) , ומשגב כבר "מזהיר" אותם ומנסה "להלך אימים" עליהם. נ.ב. ממתי צריכה מערכת האכיפה , לקבוע מועדים לתחילת משפטו של נאשם , על פי "המשמעות הפוליטית " לכך ? , הרי בעצם הצפייה הזו של משגב ,הוא דורש ממנה , להיות פוליטית , הלא כן ? , מדוע צריך נשיא בימ"ש מחוזי ירושלים , "להבין שיש משמעות פוליטית לפירסום שמות השופטים למשפט " , ולקחת נותן זר כזה , בכלל בחשבון ? , האם השופטים "עובדים" עבור נתניהו והליכוד ?, האם השופטים צריכים להתחשב בצרכים האלקטורלים , של נאשם שהוא פוליטיקאי ? , זה מה שמצפה ממערכות האכיפה , הדוקטור למשפטים ? . ממש מביש ומביך ! , נו "דוקטור למשפטים" שמתנהל ומביע דעות שהם אפילו מתחת לרמה של פרלמנט שכונתי והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כעת מגן על אלשיך המושחת מפרשת הונאת המימד החמישי.
בושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
6 |
|
|
פנטסטי:"אינני מאמין שזה מה שקרה-אולםאין גם אפשרות להוציא זאת מכלל חשבון"!ממש
,פשוט פנטסטי... רק שניתן להגיד זאת על כל דבר... ואם יאמר מאן דהוא שנפגעת מכך שנתניהו לא העמידך בראש צוות רקימת עיסקת הטיעון - אני כשלעצמי "אינני מאמין שזה מה שקרה-אולם אין גם אפשרות להוציא זאת מכלל חשבון"...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כולא ברק |
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
ימין בהתמדה. איש שונא דת זה אינו מגיב למאמרים עצמם אלא נוהג להכפיש וללכלך את המחברים. היש בישראל דמות נמוכה מדרורי זה?..... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על בן בליעל דרורי |
|
|
|
|
|
אולי בן בליעל הוא שמו האמיתי של המגיב ? כי כך כתב...יש פה קבוצת מגיבים מנוולים ופחדנים (בעיקר תומכי נתניהו המתנהגים כמוהו..) שאינם מזדהים בשמם כי הם מבינים שיצחקו בפניהם בציבור והכותב נגדי הוא אחד מאלו ואני לא שם ז...עליו ועל שכמותו קפיש ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי |
|
|
|
|
|
ואני מבינה שהתכוונת לכתוב קשיש. כדאי לך לעשות הגהה לדבריך לפני שאתה משמיץ את גדול המשפטנים שהיו פה , ד"ר חיים משגב שהוא גם רופא וגם עורך דין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה חן |
|
|
|
|
|
אבל אפע'ס קצת חלש היום
רק ירד מהפסים ?
רק הזדקן ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
8 |
|
|
אין חדש תחת השמש. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח |
|
|
|
|
|
נו , ומה לגבי משגב , אדוני האזרח ?. הרי הדוקטור למשפטים (!) , מתייחס באופן פוליטי ולא משפטי , לכל הסיטואצית בהקשר לנתניהו , והוא "מורעל" פוליטית , באופן מביך ,ומוכן לשלול את הלגיטימיות של מערכת המשפט , כמו איזה עסקן סוג ז' של הליכוד , ולא מתבייש עוד להצמיד את תוארו האקדמאי , בתגובות "הפוליטיות" הללו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מכיוון שלא עמדת בפיתוי לעשות שוב אד הומינום למר משגב,מזלזל בתוארו ושומו שמיים הוא גם תומך בנתניהו, אז נקרא לך בשמך :
פחדן.
חכם גדול, מזלזל בתומכי הליכוד וידוע (מכתיבתו) שהוא יצביע למושחתים כגון גנץ, לפיד, אשכנזי ומי יודע מי עוד...
עד שתודיע למי הצבעת ותצביע ונדע יותר ברור מי אתה ומה אתה...
פחדן וגם צבוע. |
|
כתובת IP: |
108.162.216.203 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מאחר שאני מאוהב בהיבא יזבק , אז היכן שהיא "הולכת" , אני איתה. נו , יא חתיכת דפוק , עכשיו הגעת לסיפוק , חתיכת שמוק.תהיה לי בריא. נ.ב. אתה רוצה סיגנון של שוק? , זהו , קיבלת את מבוקשך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
יכולת לחסוך לעצמך את ההתבזות לו הצהרת למי אתה בוחר.
גם פחדן וגם מאבד עשתונות...
אגב, הגסות אינה מפתיעה למי שעוקב אחרי השתלחויותך מול מר משגב מזה כמה שנים.
ועוד אגב...שמור על קשר הדוק עם ההיבא יען כי עוד תצטרכו שהיא ושכמותה יתמכו בכם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
9 |
|
|
"מדוע מונו עכשיו שופטים לתיק נתניהו"=בעיתוי הזה?
לדעתי,
אם נצרף לזה את השעיית העיתונאי אראל סג''ל ע''י התאגיד, על שהעז לשיר עם רה''מ את:
'שבחי ירושלים אלוקייך ציון' -
זה נראה כמו תעמולת בחירות של מערכת המשפט/תקשורת לטובת כח''לב/מר''צ/משותפת/
נגד המחנה הלאומי והעומד בראשו.
|
|
כתובת IP: |
162.158.158.240 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
10 |
|
|
כל המשפט המבויים הזה, בראשות מנדלבלוף שי ניצן החלאה וליאת בן ארי, שלבטח אינם שייכים למחנה הימין, היא פוליטיזציה של מערכת האכיפה, שקרים, לחץ על עדי מדינה, חקירות מוטות ושיקריות שמחפשות את ""ראשו של נץץניהו" שתיקת השב"כ נוכח הניסיון לחתור תחת ראש ממשלה מכהן, התעלמות צנדלבלוף ממסמכים ומהחלטות רגולטורים במיזוג בזק יס, הוצאת כ 500 מיליון ש"ח על חקירות נתניהו ומשפחתו, זוהי זנות ברמה הכי נמוכה, וכל זה היאמטרת קרן הטרור וקסנר , והשב'כ שותק. הרבה מהחותמים נגד הימין נמנים על מפקדי השב"כ וצה"ל שהרבה מהם מבוגרי קרן וקסנר, שקיבלו כל אחד טובות המאה של למעלה ממיליון $, אמרה פרופ' למשפטים הישרה רות גהיזון "בלתי אפשרי שנתניהו יזכה למשפט צדק", לכן לא מאמינים למערכת האכיפה, השופטים ממונים מטעם אסתר חיות, ושלא יספרו לנו סיפורים. צדק לא מחפשים בבחת המשפט. הפוליטיקה והאג'נדה זה מה שקובע. ונתניהו, שלדעתי צודק בתפירת התיקים, מגיע מעצם בחירת השופטים כאשם ולא כנאשם. לא יקבל שם משפט צדק. מערכת המשפט משתלטת לנו על החיים ןצריך לעשות לזה סוף. אם תידרש התקוממות עממית, הם יקבלו את זה. הבסטיליה מחכה להם, שלא יתחכמו עם הימין בעיקר. המושחתים זהם לא במידו של נתניהו, אלא אצלם, במערכת האכיפה, וזה מתחיל מלמעלה. ס"ה הם עורכי דין אנשי הדיפסטייט. והעם יחנך אותם. עלינו הם לא מטילים מורא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רמי מ. |
|
|
11 |
|
|
עת לטעת ועת לעקור,עת לפה ועת לשם.כלומר,העיתוי בחיים הוא חשוב,אם טועים בעיתוי,העסק נכשל.עכשיו רק צריך לקחת את העיתויים שבהם נעשו המהלכים בפרשות נתניהו,את העיתויים שבהם הודלפו ההדלפות בפרשות נתניהו,ולהבין שכל העסק הזה מזוהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
12 |
|
|
משגב , מטמטם כאן את הקוראים , בכל מיני היבטים שאין להם שום קשר לראיות הפליליות שנחשפו נגד נתניהו , ושבעטיים הוחלט להביאו לדין , בהנחה של ראשי מערכות התביעה , שהראיות הללו , אכן מספיקות במידה , של למעלה מהסביר , להרשעתו , ומה שמעניין פתאום , את הדוקטור למשפטים , שמקפיד לצרף את תוארו המשפטי הגבוה , לכל מאמר שלו , זה כל מיני שטויות שאין להם בכלל קשר לראיות הפליליות כנגד נתניהו , וזה נועד להסיט את הקוראים מהתיקים עצמם , וגם אינם בכלל מתחום "מומחיותו" של הדוקטור למשפטים , שנהיה כאן פרשן פוליטי , או איזה עסקן סוג ז' באיזה כנס בחירות של הליכוד. ובכן ,על מה מלין הדוקטור למשפטים ? , - "..עיתוי זה לפני בחירות..נשיא בימ"ש שלא ממנה את עצמו..משמעות פוליטית עצומה..שימוש לרעה בפירסום..להמתין עם פירסום שמות השופטים..קונספירציה..לטשטש נושאים חשובים לשיח הציבורי..תוכנית טראמפ..אינטרסים זרים לעתידה של המדינה.." !!!. הלו , משגב ! , מה זה קשור לראיות הפליליות , שעל בסיסן , הוחלט להביא לדין בפלילים את נתניהו ? , נו , ונניח שמשגב צודק בשטויות הנ"ל שהציג ( והוא לא צודק בכלל !) , אז אילו נימוקים לפטור את נתניהו מהבאתו לדין ? , זה נימוק שהוא חף מפשע ? , זה נימוק "שתפרו " לו תיקים ? , זה ההוכחה "שהמציאו" ראיות נגד נתניהו ?, אילו נימוקים שצריך לתת לנתניהו "פטור" מאחריות פלילית ?. זהו ? , עכשיו , לאחר שקראנו את התובנות כאן של דוקטור למשפטים (!) משגב, במאמר , כולנו השתכנענו שנתניהו חף מפשע ואין מקום להביאו לדין , אלא לתת לו עוד קדנציה בתפקיד ראש ממשלה ???. וואלה , מי שכר בעבר את עו"ד משגב , כסניגור פלילי , אם כך ניסה לשכנע שופטים , בחפותם של מרשיו ? , ממש מביך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אין שום ראיות פליליות נגד נתניהו - אין,
אין שום עובדות, הכל נסיבתי ונתון לפרשנות של השקרן שי ניצן והעבריין מנדלבליט (מפרשת אשכנזי והקלטות) ויועצת הסתרים השמאלנית קיצונית ליאת בן ארי
http:
quimka.net/
מומלץ שתלך ללמוד את התיקים.
ממש מביך, בעיקר הפחדנות לחשוף כי אתה שמאל קיצוני תומך מושחתים כמו הגנץ ושות'
ממש מביך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
נו , כל שמוק , נהיה לנו "מומחה" בחוק ומשפט , שגם מכיר את הראיות בתיקי נתניהו ( האם המגיב הותיק בצוות של סנגוריי נתניהו ?) . המגיב הותיק גם מבין "היטב" מהי ראיה נסיבתית ומהי ראייה ישירה , וקובע (!) שאין "עובדות" בתיקי נתניהו והראיות הן נסיבתיות בלבד !. וואלה , על פי מה שכבר הודלף לתיקשורת , ונתניהו לא מכחיש בכלל , אזי "העובדות" בתיק עם נוני מוזס , הוא ברור "בעובדותיו" ואפילו ישנה הקלטה על "העובדות" שנתניהו בעצמו הקליט (!) , ואילו גם התיק עם המתנות עם מילצ'ן , אין מחלוקת על "העובדות" וישנן שם ראיות ישירות ולא נסיבתיות בכלל , שנתניהו לא מכחיש בכלל ( מותר לקבל מתנות מחברים , בלשונו בנאומו בכנסת !). וגם "העובדות" העיקריות , שהן הבסיס לאישום בשוחד בתיק בזק , אינם במחלוקת בכלל , והן ראיות ישירות ולא נסיבתיות , נו , האם " העובדה" שנתניהו אישר לאלוביץ' , הטבה רגולטורית , בתפקידו כשר תיקשורת , אינה "עובדה" ? , האם זו ראיה נסיבתית ? האם נתניהו מכחיש בכלל עובדה זו ?. טוב , כל אחד יכול כאן לטמטם את הקוראים , ולהסית אותם , גם בנושאים שאינו בקי בכלל ואין לו בהם שום מושג וזה כאן הסגנון של "מתלהבי" נתניהו , בנוסח המגיב הותיק? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלוימל'ה אז מה? ההתפוררות נמשכת ?
שמוק תקרא, אתה יודע למי ...
אתה גם בור גמור,(למרות שהתהדרת בעבר כי אתה בא מהתחום) לכן מוטב כי תלך ללמוד מהי ראייה נסיבתית מה היא עובדה ומה היא מסקנה משפטית כולל ההבלים שהבאת על ההקלטות והמתנות וה"הטבות הרגולטוריות" שלא היו.
לכן במקום להמשיך ולהתבזות ממליץ לך ללכת וללמוד את התיקים כולל ניתוחיו של אבי וייס באתר טלקום ניוז, אולי תבין עד כמה הפוטש' במסווה המשפטי הזה טמטם לכם את המוח.
בכלל, למה צריך להתדיין עם פחדן כמוך ? שמפחד להודיע למי הצביע ולמי יצביע.
בושה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
נו , אם "העובדות" שפורסמו , הינן "הבלים שלא היו" , אז מדוע נתניהו ועורכי דינו , לא מכחישים אותם , ואף מנסים "להסביר" איך "ההבלים ארעו" , מנקודת מבטם ?. וואלה , המגיב הותיק יודע יותר טוב מנתניהו ועורכי דינו , מה "העובדות" שיש בתיקים ? . אולי תתייחס בכל זאת לעובדות שהצגתי , שאין עליהם בכלל מחלוקת , ומדוע אינן ראיות ישירות , על פי "מומחיותך המשפטית" ?. נ.ב. איך לטעמך , אני "מפחד להודיע למי אני מצביע " , כאשר כבר בתגובה קודמת , הצהרתי במפורש , שאני מצביע רק להיבא יזבק ? , נו , אתה לא מאמין ? , הרי כבר קבעת שאני "שמאל קיצוני" , אז הרי זה סביר שאצביע לכל מפלגה , שמפלגת בל"ד תשתלב בה. וואלה , אני "מת מסקרנות" לדעת , מה המגיב הותיק הפטריוט (!) , תרם לביטחון היהודים בארץ ישראל , ולא "אפול מהכיסא" , אם יתברר שזה "לא משהו" , והמבין יבין. דרך אגב , אם המגיב הותיק "מתלהב" כאן , מהתובנות "המשפטיות" של משגב , אז זה אך טבעי , שהוא יהיה בקי בהגדרת ראיות פליליות , ככאלה שהינן נסיבתיות , וככאלה שהינן ישירות. תבין מגיב ותיק , זה כבר לא עניין של נקודת מבט , פוליטית , או אידיאולוגית , זה כבר א-ב שמלמדים בשיעורי הבסיס בפקולטה למשפטים , לעניין המשפט הפלילי ואתה עושה צחוק מעצמך , ומוריד את רמת רצינות התובנות שלך , לדרגה ממש מביכה וזה חבל מאד. תהיה לי בריא. נו , עכשיו אני "אמיץ" בעיניך , ולא "פחדן" ?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ממליץ לך לא להיכנס לחקירות אישיות איתי בסגנון "ומה אתה עשית בשביל מדינה" ואם אתה "מת מסקרנות" ארגיע את סקרנותך ואודיע לך כי הייתי שקמיסט...
ולעצם העניין,
ואת בורותך כבר הוכחת וכעת נשארה לך ההזדמנות להצהיר בעד מי הצבעת.
צר לי, נשארת פחדן .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אני הצבעתי רק לרשימה המשותפת , ואם בל"ד פורשת מהם , אז אלך עם בל"ד. נו , אז מדוע אני לא "הופך" על פי טעמך , להיות שוב "אמיץ" ?. נו , מי שמכנה אחרים "בורים" ולא מבין מה זה ראיה ישירה ומהי ראיה נסיבתית , ויש לו העוז לטמטם כך את הקוראים. נ.ב. טוב שנתניהו לא שוכר אותך ואת משגב , כעורכי דינו , באשר עם "תובנות משפטיות" כה מבריקות שאתם מציגים כאן באתר , אז נתניהו כבר היה יכול מעכשיו , להתייצב בכלא מעשיהו וללבוש בגדים כתומים כמו אולמרט וקצב והירשזון , משומרי חוקי המדינה הידועים והמבין יבין. וואלה , אין עובדות ואין ראיות ישירות בתיקי נתניהו , בנוסח המשפטן החובב , המגיב הותיק , שממשיך "להתלהב" ממשגב. רק בריאות שיהיה לך , מגיב ותיק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
בירושלים, אהרן פרקש, לא מינה את שלושת השופטים בעיתוי הזה. הוא רק קיבל פקודה מאהרן ברק ומדורית בייניש, גימלאי המשפט המקבלים משכורות עתק (אולי 90-95 אלף לחודש) ללא כל בושה. הם אלו אשר נתנו פקודה לבית המשפט המחוזי למנות שופטים לתיק נתניהו, והם קבעו מי יהיו השופטים. הם מושכים בחוטים מאחורי הקלעים בהתמדה להפיל את נתניהו ואת הימין ויהי מה. מי יתן וכוונתם הזדונית לא תצלח. שפע מהלכים של בית המשפט, כמעט מדי שבוע בשבוע, גורמים לציבור לאבד את אמונם בבית המשפט ולסלוד ממנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נמט |
|
|
|
|
|
רם לנדס היה כתב לענייני רכב ואז התחתן עם אסתר ברק,בתו של אהרון ברק. מה קרה לו מאז ואיך אהרון ברק באמצעותו אירגן לעצמו את התקשורת.אז ככה,בשנת 1993 הצטרף לצוות ההקמה שלחברת החדשות של ערוץ 2, שהחלה שידוריה בנובמבר 1993. בהמשך שימש כסמנכ"ל התוכן של החברה ועורך ראשי של המהדורה המרכזית. ערך וניהל שידורים מיוחדים של מהדורות החדשות באותן שנים.כלומר,סמנכ״ל תוכן בוחר מה נראה,איך נראה והוא גם בוחר את הכתבים.הלאה.ב-1997 מונה לעורך "המוסף לשבת" של העיתון "ידיעות אחרונות" והיה אחראי לתחקירים עיתונאיים רבים. ב-1999 עזב את "ידיעות אחרונות" והקים את חברת תום תקשורת. ב-2001 חזר לחברת החדשות של ערוץ 2 כעורך "אולפן שישי". שוב מהלך בין אמצעי התקשורת העיקריים בתפקידים בכירים וקובע מה נראה ומה נקרא.להזכרינו,נשוי לבת של אהרון ברק.הלאה.ב2003 הוא מתמנה ומקים את חברת החדשות של ערוץ 10 ומגייס מאות עובדים.אופס,שוב מתקבל ועובר כדי להקים אמצעי תקשורת,מעניין.בקיצור,אפשר להכנס לויקיפדיה ולגלות את הסיפור המופלא של כתב הרכב שהתחתן עם הבת של.רק נזכיר שבשנת 2013 מונה לנדס על ידי שר התקשורת, גלעד ארדן, לעמוד בראש ועדה לבחינת המתווה לשידור הציבורי העתידי במדינת ישראל. יש מי שטוען שבאמצעות רם לנדס הצליח אהרון ברק לארגן תקשורת שתתמוך באג׳נדה שלו ורם לנדס דאג שמי שלא תומך באותה אג׳נדה,ישאר מחוץ לאולפנים ולמערכות העיתונים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
אדון גלעד ארדן, אשר לא השכיל למנות איש ימין לראש ועדה לבחינת המתווה לשידור הציבורי העתידי (אלא פנה רק לאנשי שמאל, כולל קארין אלהרר) - אנו תקועים עם התאגיד המקולל והמכוער של לנדס וקובלנץ, עד היום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נמט |
|
|
14 |
|
|
מומחה המשפט האמריקאי ארתור פרגסון: תזמון התביעה לקראת הבחירות הראשונות נעשה באופן מאוד ערמומי. שלושה כתבי האישום נגד בנימין נתניהו תיק 1000 2000 ו4000 . לגבי מנדנבליטו: לא בטוח שהיותו בעבר תובע צבאי הכשיר אותו לתפקידו הנוכחי וכמו כן לא בטוח שקרא את כל כתב האישום.
------------------------------------------------------
הבעיה הראשונה שהישראלים מתמודדים אתה הוא אורך כתבי האישום אישום האורך 93 עמודים. כדי לקרא את הכל, צריך להיות מקצועי. זאת בשילוב ההודעה של התובע שישנם 333 עדים. אנשים לא יוכלו להגיע לעיקרי הדברים. זה מיועד לחנוק את האוכלוסיה הישראלי, את המצביעים, ולחנוק כל אדם בתקשורת הרוצה לנתח בהגינות, ולחנוק את ראש הממשלה. מכל הערכה הוגנת כיון שהיא חבויה בערמה זו שלזבל. כמות עצומה של גיבובים, רובה לא לענין. צריך לברור את העובדיות מהדמיון, את החוק מהדעות. מסמך זה מלא בדפיקות על החזה, שפה רגשית התיפחות מוסרנית.
------------------------------------------------------
כתב אישום 1000 – אי יושרה עשה טובות תמורת מתנות. אך אין אישום לגבי טובות שראש הממשלה עשה אלא רק קיבל מתנות. מלבד מתנות ממלצ'ן מעוד אדם מאוסטרליה בשפ פוקר שגם לו נתניהו לא עשה טובות. תיק 1000 בקשר ליושר לאי אמון. קיבל מתנות אך אין טובות הנעה גם לא ניסתרות אותן לא חילק. בכתב האישום הוא נוסף כיון שכך מתקבל הרושם שראש הממשלה קיבל המון מתנות. בכתב האישום לא היה נוסף עוד אדם אילו מילצ'ן לבדו היה מספיק. אין שום עדות לכך שראש הממשלה עשה את מה שהוא מואשם לגביו וגם אילו עשה, מה בכך? כל זה נעשה כדי לתדלק את האישום בפרטים רבים כדי להסתיר את האמת בעזרת כמות מילים.
------------------------------------------------------
כתב אישום 2000 – הפרת אמון ארנון מוזס רצה עזרה מהכנסת ואת תמיכת ראש הממשלה לסלק את המתחרה העתון "ישראל היום". לכן הציע לראש הממשלה אשר בעצת עורך דינו הקליט את הנאמר, כתבות אוהדות בתמורה לחקיקה נגד ישראל היום. מי שמתכוון לבצע עברה איננו מקליט את המתרחש ואיננו נועץ בעורך דין. בכל מקרה זה איננו שוחד לפחות לא בכל העולם החושפי אינו נחשב כשוחד, למרות שהיועץ מאשים כך והוא אינו מאשים את הפרקליטות שלה קשרים ענפים עם העתונות שרק מצדדת בפרקליטות ולעולם אינה מעבירה ביקורת עליה. נתניהו לא העביר כל חוק לבקשת ארנון מוזס (הבעלים של ידיעות אחרונות). היועץ המשפטי טוען שראש הממשלה אשם בהפרת אמון בגלל שלא אמר למוזס לחדול. אם מקליטים הרי זה סותר להפסיק את המתרחש.
------------------------------------------------------
כתב אישום 4000 קבלת שוחד מאשים את ראש הממשלה במיוחד למרות שאין עדות שאי פעם קיבל או הסכים לקבל שוחד. זהו הסעיף החלש מכולם המצב עוד יותר גרוע מזה כיון שישנן ראיות לכך שהוא לא הסכים לשוחד - כלשון התביעה, משום שכאשר הוצגה בפניו הצעת השוחד בתיק 2000 הוא אמר לא אי אפשר לעשות את זה כלומר לא הסכים. ראש הממשלה לא לקח שוחד בשום זמן בשום צורה ובשום מקום. רק לפי התביעה זהו שוחד שבארצות אחרות אינו נחשב לשוחד. היועץ אינו יכול להסתיר את חוסר יושרתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
15 |
|
|
הממצאים הפוכים, הם מזכים. כאשר הוצע לנתניהו מפורשות לקבל טובה בעבור טובה, הוא לא הסכים..בעקרון מה שעשו אם התנהלו בדרך של תן וקח מול כתבים מו"לים הרי שזה דבר שגרתי בארצות חופשיות והתביעה הפכה זאת לפלילי. אפילו לאור הטיעונים הגרועים ביותר אלו אינן עברות ולא פשעים. לאור החוק הישראלי ולאור העובדות התביעה נזקקה ל 333 עדים כדי להציף את בית המשפט כפי שהציפו את הציבור הישראלי, כפי שהציפו את התקשורת העוינת לחלוטין כלפי נתניהו עם מספיק דובדבנים שנבחרו בשורה אחת שפה רגשית מאוד עם הצהרות הדומות לאלו של עוגיות מזל, אודות צדק ושיויון והצהרות אחרות שיגרמו לאנשים לומר שמשהו קורה האיש חייב להיות נוכל.
------------------------------------------------------
באמריקה תביעה כזו לא תקודם. פרגסון כשהיה תובע לעולם לא היה מביא מקרה כזה. זוהי תועבה. לא רק שזה לא הוגן אלא גם לא צודק בדברים היסודיים ביותר שהאומה היהודית רואה כהכרחי. הנביא מיכה הגיד לך מה טוב ומה ריבון עולם דורש ממך כי אם עשות משפט ואהבת חסד והצנע לכת עם אלוהיך. כתבי אישום אלו אינם עושים צדק, אינם מספקים רחמים ואין בהם צנעה. ב 93 העמודים יש ההפך הגמור. ראו מה זה עשה לפוליטיקה בישראל על כל הסערה שזה יצר. עכשיו צריכים ללכת לבחירות השלישיות. האם יש ספק שזה כוון על ידי היועץ המשפטי אשר מסיבות שלו רצה למנוע מנתיניהו להבחר שוב, כדי להדיחו. אין שום פיקוח על היועץ המשפטי. הפיקוח היחידי הם אנשי ישראל שיכולים להסתכל על זה ולדרוש מהעתונאים והמנתחים שיקראו את זה, יסתכלו לעומק וכך ינתחו את האמור. אנשים יבינו איזו אחיזת עיניים זאת.
------------------------------------------------------
שפת כתב אישום 4000 מטרידה מאוד, מזכירה את ג'יימס קומי ראש האף בי אייר הכל מכונה שם בוטה. ראש הממשלה רצה כתבות לטובתו, קיבל אחיזה חריגה מאוד. זו היתה סטייה קיצונית על המחלוקות בפוליטיקה, נתניהו חצוף מרגיז את הממסד. היחסים בין ראש הממשלה לאלוביץ היו חריגים בוטים. התביעה הינה חובבנית מזכירה מיקי מאוס. בנוסף לאורך המסמכים ב333 עדים כל אדם שנתניהו אי פעם דיבר איתו. זהו נסיון לשרוף את נתניהו להוציאו מהמשרה, להפיל עליו משא כבד כדי שלא יוכל לתפקד.-------------------------------
youtube.com ללא תרגום לעברית
youtube.com עם תרגום לעברית
The Coup Against Benjamin Netanyahu------------------
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
16 |
|
|
"תוכנית שכולה ניתוק מהמציאות המזרח תיכונית" מה-15.2.20 (מהיום) ותבינו כמה מסוכנת תוכנית המאה של טראמפ. רק לא ברור כיצד יהודים (ג'ארד קושנר, גרינוולד, פרידמן) חברו לטראמפ להוציא לאור תוכנית כה הרסנית לישראל. |
|
כתובת IP: |
141.101.105.197 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפנייה לגולשים |
|
|
17 |
|
|
מדובר בראש-ממשלה ובממשלה הנמצאים במחלוקת חריפה מול המערכת המשפטית על סמכויות החקיקה וההכרעה. כך למשל, "חוק הלאום" ו"פיסקת ההתגברות" עומדים במוקד של מאבק קשה בין שתי הרשויות, כאשר המערכת המשפטית מתנגדת לקיצוץ כלשהו בסמכויות המופרזות שלקחה לעצמה.
דבר בלתי-הגיוני, המנוגד לשכל הישר, הוא לתת לרשות אחת לשפוט ראש-רשות שניה, כאשר באותה השעה נמצאות שתי רשויות אלה במאבק איתנים חריף ונסער, וואין ספק כי מערכת המשפט תנצל זאת עד תום כדי להביא לסיום הקריירה הפוליטית של ראש-הממשלה.
השופטים נמצאים כעת במעורבות רגשית גדולה בשל כוונות החקיקה של הממשלה ובאופן טבעי הם מנסים להגן על מעמדם. מבחינתם, ראש-הממשלה הוא היריב שאותו צריך לבלום, ועל-כן, אם ראש-הרשות המבצעת, נתניהו, יעמוד למשפט בפני הרשות השופטת - אין לו כל סיכוי לזכות למשפט הוגן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמואל דייגי |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
בלי צורך להעמיד עצמם לבחירת הציבור,
בלי צורך לתת דין וחשבון לאיש על החלטותיהם
עם סמכות בלתי מוגבלת ואחריות אפסית לתוצאות!
עם עמיתים שהם'משפחה'והיעדר כל גיוון דיעות
זוהי מפלגת בג"צ שמנהלת את המדינה כבר שני עשורים,
לא כל קשר לקואליציה זו או אחרת
וללא צורך להעמיד עצמה לבחירת הציבור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודיה וציונית |
|
|
אלי ציפורי
המבקר לשעבר יוסף שפירא ואנשיו שיתפו פעולה עם אנשי פרטנר נגד נתניהו, פילבר ובזק פרסמו דוח על בזק עם שורה של קביעות שגויות שהיו למעשה טענות מצד פרטנר אנשי פרטנר ניהלו קמפיין נגד פילבר, נתניהו ומשרד התקשורת, בין היתר כדי לחלץ את ההשקעה הכושלת של המיליארדר חיים סבן בפרטנר; פרטנר סירבה להגיב; משרד המבקר לא הגיב לגוף הטענות וסירב למסור אם אנשי המבקר נפגשו עם חיים סבן ויד ימינו אדם צ'זנוף: "דוחים מכל וכל ניסיון להטיל דופי בעבודת צוותי הביקורת"
|
|
|
|
|
|
אלי ציפורי
נציגיו של המיליארדר חיים סבן בעל השליטה בחברה פרטנר העבירו מסרים ב-2016, לפיהם אם נתניהו לא יעצור את ההפרדה המבנית בחברת בזק - שעלולה הייתה להזיק לפרטנר - סבן ואנשיו ימנעו מנתניהו פגישות עם הילרי קלינטון, שהתמודדה בבחירות לנשיאות ארה"ב דברים אלה נחשפים מחומרי החקירה ומעדותו של שלמה פילבר במשטרה במסגרת החקירה בתיק 4000
|
|
|
|
|
|
עמוס שנער
מה יגידו פרץ, לוי וגנץ לזקנה במסדרון? חיסול נתניהו היה יותר חשוב ממך? מה הם יגידו לחולים, לעניים, לנכים ולניצולי השואה הרעבים שקר להם ושאינם מצליחים לגמור את החודש? שהטיפול בשמפניות, בסיגרים ובסיקור התקשורתי של נתניהו חשוב מהם ושווה עיכוב של שנה בהקמת הממשלה ואת 5,000 החולים הנוספים שימותו עד אז בבית החולים סתם?
|
|
|
|
|
|
טל בן-יעקב
מושחתים תמיד היו, תמיד יהיו, וחוץ מנתניהו יש כיום בשפע אין זה נותן פטור לראש הממשלה מלעסוק בשחיתות גם שאר התירוצים, ההסברים והטענות שלו בנושא לא מתקבלים על הדעת
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
מי הם אוהדי ביבי? בעלי אישיות דומה לאוהדי כדורגל הם מצטערים לקרוא את עדויות העובדים הנרמסים בבית ראש הממשלה; ולא נעים להם לדעת מה עושים ביבי ורעייתו כדי לקבל מתנות ושמפנייה וסיגרים, אבל בסוף הם אוהדים כדורגל, הם רוצים שביבי ינצח, למרות הכרטיס האדום והצהוב ומכת ה-11
|
|
|