העיתונאי
ברוך קרא פרסם אמש מה שיכול על השיחות שהוקלטו בלשכת הרמטכ"ל
גבי אשכנזי. עדיין יש בידיו חומר רב שפרסומו נבלם לפי שעה. אני משוכנע כי ייאבק עליו. קרא נהג ונוהג כראוי.
הפרסום אמש בערוץ-13 עורר סערה. אין בכוונתי לחזור מחדש לפרשה זו. כתבתי עליה ללא הרף ב
ישראל היום, ובספר "הבור" עם עמיתי ד"ר
רונן ברגמן. אגע רק בעניין אחד.
לפני כשעה ראיתי ציוץ של
אהוד ברק - אז שר הביטחון - בעניין הכזב כאילו ידו או יד מי מאנשיו הייתה בהשמדת הקלטות של השיחות שנכנסו ויצאו בלשכתו. הופתעתי שחזר לנושא (לא שוחחנו כבר זמן מה, שבועות), אבל נדמה לי כי צריך לומר דבר דבור על אופניו, ואני מתייחס לשורות הבאות כאילו חתמתי על תצהיר:
1. בניגוד לרמטכ"ל אשכנזי שר הביטחון ברק לא הקליט בכפייתיות כל שיחה שנכנסה ללשכתו או יצאה ממנה.
2. כאשר נתפסו השיחות המביכות בלשכת אשכנזי החלו אנשיו מפיצים שמועות שווא כי קלטות בלשכת ברק הושמדו. אבל אני שמעתי מפי הגורם המוסמך ביותר במשרד הביטחון בסוגיית ההקלטות ואבטחתן, והוא גורם אשר הוזכר דווקא כתומך באשכנזי, כי לברק ולאנשיו לא הייתה כל גישה אל הקלטות שהושמדו.
המקור אשר מסר לי על כך ציין כי הוא עצמו הורה לפגוע במכות פטיש בקלטות הממתינות לגריסה כדי שלא יהיה אפילו חשש קל שהן ידלפו בטרם ירוסקו (על ההסבר הזה יש מחלוקת).
איש גם לא אמר לברק שהקלטות בלשכתו יצאו מכלל שימוש. יום אחד ביקש יד ימינו
יוני קורן להעביר לברק, לבקשת השר, האזנה לשיחה עם מנהיג זר. הפקידה השיבה לו לתומה כי קיבלה הודעה מגורמי הביטחון שהקלטות אינן שמישות, הן התקלקלו, ולא ניתן להאזין לשיחה שהשר ברק ביקש. קורן, שחשש כי יתנכלו ללשכת ברק, מיהר להודיע על כך למשרד
מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס המנוח כדי למנוע מצב בו הוא (וברק) ידעו שהקלטות אינן שמישות והסתירו זאת מן הביקורת.
ממשרד מבקר המדינה ביקשו רישומים מלשכת השר באשר לשיחות בלשכתו. קורן העביר אותן והתקבלה תגובה כי אין למשרד מבקר המדינה עניין בהן, הכל כשורה.
עד שלא הגעתי לחקר האמת ברמה המתוארת כאן לא פרסמתי דבר בנדון. אבל באחד מימי א' של השבוע פרסמתי בישראל היום שכל הטענות בעניין זה מצד אנשי אשכנזי נגד ברק אינן נכונות, חד-משמעית. וזה נכון עד לרגע זה.