|
1 |
|
|
יתכן ושי ניצן היה היוזם למבצע ״הצלת בג״צ״ שאליו הוא רוצה להגיע ברבות הימים כדי לספק את היצר המגלומני שלו עד תום וליצור את מורשת שי ניצן שתעפיל על מורשת אהרון ברק.אם אהרון ברק ייסר אותם בשוטים,אני אייסר אותם בעקרבים,כך הוא אמר לעצמו וניגש אל מכונת התפירה כדי לתפור את תיקי נתניהו. כדי להפוך לאייקון משפטי לדורות,צריך להעיף ראש ממשלה,וכיוון שאהרון ברק הבין את זה והעיף את רבין בשנות השבעים,גם שי ניצן הבין את זה והחליט להעיף את נתניהו.
אבל יתכן שאהרון ברק עצמו הוא היוזם של המבצע שממגדל השן בו הוא יושב מדושן מעונג ועטוף בפנסיות תקציביות,הוא מושך בחוטים ובעזרת אנשיו ובני ״משפחתו״ הוא דואג ש״הפמיליה״ לא תיתן שום דריסת רגל לגורמים זרים להכנס אל היכלי המשפט בפרט ואל המוסדות החוץ ממשלתיים בכלל.אז נכון שלא זורקים פה אנשים ממרפסות אבל כלא מעשיהו זה מספיק כדי לעשות את העבודה.כראש הפמיליה הוא ידע למשל להתקשר(על פי פירסומים) ליעקב נאמן שר המשפטים כאשר לנ״ל פרפרו הקרביים בעקבות החשדות שהפרקליטות המציאה נגדו והוא אמר לו שלא ידאג ושהוא יצא מזה,אופס,לא מזכיר איזה סרט בשחור לבן עם עלילה שמתרחשת בפלארמו? איך הוא ידע שנאמן יצא מזה?לא קשה לנחש.ניצן אגב לא ניצל שום התנהלות גבולית ופגמית של נתניהו כי לרפול,נאמן,ריבלין,קהלני ועוד כמה לא היתה שום התנהלות גבולית ובכל זאת הפרקליטות הבהירה להם שאפשר להפוך את החיים שלהם לקשים.אבל עם איילת שקד הוא לא רצה להתעסק,גם הוא מכיר את הגבולות שאסור לעבור כמו שכל נמר מכיר ואפילו שהוא רעב.אם היה מתרחש קרב ראש בראש בין שקד לניצן,ההימורים היו נוטים לכיוון שקד וניצן ידע את זה. בין אהרון ברק לשי ניצן המגלומנים ישנם עשרות שופטי בג״צ אפרוריים,בינוניים מינוס,עסקנים בגרוש,תחמנים ברמות,לא ישרים ובעלי קשר בלתי אמצעי לעותרים מקצועיים שיתייצבו לדגל כל פעם שהחונטה תרצה לעשות מהלך או לסכל את מהלך היריב שהוא השלטון.אז אם היינו יודעים בוודאות שנתניהו אכן יספח בעוד חודשיים,אולי היה כדאי להסתכן בלתת לגנץ להשתלט על המינויים לעליון אבל הבעיה שאנחנו לא יודעים אם באמת יהיה סיפוח בעוד חודשיים ובסוף נשאר גם בלי סיפוח וגם עם שי(בכייה לדורות) ניצן יושב לו מעדנות בתוך העליון ולוקח אותנו לאבסורדים שאפילו אהרון ברק לא חלם עליהם.צריך לזכור שלשי ניצן כבר יש את הנסיון לאחוז באותו מקום רגיש ומי כמו מנדלבליט יודע זאת כך שאותו מקום רגיש ישנו גם אצל גנץ ואשכנזי שיאלצו מן הסתם להתיישר על פי רצונותיו של שי ניצן במידה והנ״ל יתפוס עמדת כח.יוצא איפה שגנץ ואשכנזי וגם ניסקורן עם עברו בהסתדרות צריכים לכלכל את צעדיהם בתבונה ולא להכניס לחצר כלבים פרובלמטים כמו שעשה נתניהו כאשר הסכים למינויו של שי ניצן לפרקליט המדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
מה שנקרא בידי שוטים "מבחן בג"ץ" חי בסרט. חיות תזמין מהג'ינג'י עתירה נגד הסיפוח בטיעון שהוא "נוגד את החוק הבינלאומי" ובג"ץ יקבל את העתירה ויוסיף שהסיפוח הוא "לא סביר ולא מידתי בצורה קיצונית". כמובן שחיות תבחר הרכב של "חמשת השופטים הבכירים",או במילים אחרות המספר המקסימלי של שמאלנים שאפשר להכניס להרכב בלי להכניס את כבוד השופט סולברג... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
אני מבין שאתה מעריץ את ביבי המושחת, שקרן, זגזגן, מתעתע ונואף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתי כהן |
|
|
|
|
|
ששי ניצן יחד עם כנופיית שלטון ה(צ)חוק הנה מושחתת ועדיף להעיפה ויפה שעה אחת קודם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי100 |
|
|
|
|
|
ששי ניצן יחד עם כנופיית שלטון ה(צ)חוק הנה מושחתת ועדיף להעיפה ויפה שעה אחת קודם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי100 |
|
|
|
|
|
רחמנות השנאה שלך לביבי
מביאה אותך לכתוב שטיות
מה קשר נואף לרשימת מחמאות |
|
כתובת IP: |
162.158.155.181 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
האמת |
|
|
|
|
|
אם הבנתי נכון בית המשפט העליון וחשוב יותר בג"צ,אינו נחוץ? ושי ניצן הצליח להערים על הפוליטיקאי המוכשר ולמרבה הצער גם המושחט שנרדם בשמירה על ההזדמנות שלא למנותו לפרקליט המדינה ובכך לחסום את דרכו לעליון ובהמשך למינויו לעליון - לבג"צ. שופטים שימונו ע"י פוליטיקאים מושחטים שלפעמים הם גם מושחטים ז"א ששופטי העליון יהיו כפופים להם וכמובן יהיו חייבים להם.ממש מפחיד לאפשר לפוליטיקאים לפעול ללא שום בקרה!!!וברור שזה מה שיקרה ועשוי לסכן את קיומנו כמדינה יהודית ודמוקרטית ובכלל.
|
|
כתובת IP: |
141.101.107.185 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרקו |
|
|
|
|
|
שופטים ממונים על ידי פוליטיקאים,העובדה הפעוטה הזו מפילה את התזה שלך לקרשים.בג״צ זה דבר חיוני וחשוב אבל יש הרבה דברים חיוניים וחשובים שאם לא משתמשים איתם נכון,הם הופכים למסוכנים.זה בדיוק המצב עם בג״צ כיום,הוא מסוכן למדינה,לחברה,לבטחון,לדמוקרטיה ולשלטון החוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
מדינה ללא בג"צ מה שהיה מאפשר לביבי להמשיך להתנהל בשחיתות האופיינית שלו. מה דעתך, באום, על האופן בו ביבי נתן אישור לקניית צוללות מיותרות למרות התנגדות הרמטכ"ל, ונתן אישור לאנג'לה מרקל ללא התייעצות עם איש למכור צוללות למצרים,רק כדי לגרוף לכיסו כמה מיליוני דולרים מעסקות אלו. |
|
כתובת IP: |
162.158.154.144 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פיני שפיצר |
|
|
2 |
|
|
של ציבור ענק במדינה. כיצד נתניהו אינו רואה? הוא עיוור? והתשובה היא, אולי, אולי הוא מעוניין להרוס את המדינה, לעשותה מדינת כל אזרחיה? אולי הוא איש שמאל בעצם? מי שמסכים למנות תחת אוחנה או איילת שקד דמות אפרורית מן השמאל שתחבוק חיבוק אוהד את חיות וגרורותיה - אינו יכול להחשב כאיש ימין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תהייה |
|
|
|
|
|
נתניהו שהוא אדם חכם ובעל ידע ויכולת יש בעיה. אין לו כוח דמוקרטי לשנות את השיטה. זה היה כחלון עם עשרת בניו שבלמו את הנגיעה בבג"ץ (לזכור שח"כ פולקמן בוגר קרן וכסנר היה מעשרת בניו). בנוסף קואליציות שונות ללא כל יכולת לשנות. ההשתוללות של מנדלבליט הייתה ללא ספק בחסות בג"ץ. כולל כתבי האישום ההזויים שנמצאים כבר בבית המשפט. הסיפור כמו בחג גדיא. נתניהו קיבל מתנות מילצ"ן (כמו כולם גם לפיד קיבל) שי ניצן איתר את המתנות. העביר הוראה למנדלבליט. זה העביר לאלשייך. זה העביר לגנץ את המימד החמישי. זה הפך לראש מפלגה. באה הרשימה המשותפת וחגגה איתו זמן קצר. ובסוף הסיפור למי שמאמין יבוא הקדוש ברוך הוא ויעשה סדר.
מנדלבליט שהוא לא צדיק גדול בלשון המעטה - 3 קלטות מפלילות אותו - 3 קלטות שבעזרתן שי ניצן סחט אותו (כנראה עדיין). מנדלבליט הוציא צו איסור פרסום ולא חושף אותן בחסות בג"ץ. אותו מנדלבליט נחפז מידי וממוקד מטרה כדי להרחיק את נתניהו. יש לקוות שעם חשיפת הקלטות יעוף מהמערכת בהקדם.עד כה, נראה בעין בלתי נעזרת ובאופן ברור איך החליפה נתפרה מראש בחוטים גסים. מערכת החיסול וההוצאה לפועל נגד נתניהו החליטה כבר ! כי הוא אשם, החליטה מי יהיה השופט והתוצאה כבר כתובה. רק אלוהים יציל את ישראל מידם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד |
|
|
|
|
|
כולן או חלקן. או שחלקים מהן ימחקו. ואז כולם יגידו, איך זה ייתכן, ולמה לא שמרו וכו'. ואז יעברו לסדר היום, יישכחו מהן ויהיה צו איסור פירסום על למה הן נעלמו.
צריך להגיש עתירה לבג"צ למה שלא יבטל את החלטתו לבטל את צו איסור הפירסום. הרי הכל שפיט, לא כן? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היהודי הניצחי |
|
|
3 |
|
|
הכניסו את שי ניצן ושותפו [מחוסר ברירת - המידע] לבג"ץ
או אז תהיה בעיית אמינות גדולה ביותר שכן שי ניצן אינו יושב טוב בתודעת הציבור והיושר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קיבוצניק |
|
|
4 |
|
|
ותציל משהו מחוסר הכבוד המקצועי שלך. לא קראת את תיקי נתניהו ,אינך מכיר את הראיות ועדיין יש לחנטריש כמוך העוז והחוצפה לחוות דעה ולחלק ציונים?כתב האישום נגד נתניהו הוא פרי עבודת צוות גדול ולא ייתכן שהוא פרי מניפולציה של אדם בודד כי ככה המערכת לא עבדה-באמת חובה שהתיק הזה יתברר עד תומו בבית המשפט כי אחרת סלפנים כמו הכותב לאולם לא ישתתקו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה דב |
|
|
|
|
|
אבל האדון שכח כי גם מנדלבליט וגם הניצן, לא מכירים את פרטי כתב האישום.
גם לא אתה אדון דוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
5 |
|
|
שי ניצן לא הציל את בג"צ.
שי ניצן התמחה בתפירת תיקים ובחילוץ ובחיפוי על עברייני צמרת. הגשת תיקי התביעה נגד ראש הממשלה הייתה בלתי נמנעת. נמרחה וטויחה ורוככה ע"י מנדלבליט בגיבוי של שי ניצן. ואם הכול היה תלוי בהם, הם היו קוברים את התיקים האלה. הם נתנו לנתניהו אורכה של זמן למסמסמ את ההליך - זוכרים את אירועי יום העצמאות וגם את פתיחת השגרירות וגם עסקת המאה - כול אלה נועדו לייצר אקלים נוח שלפיו ראש הממשלה יוכל לטעון כי זכה לאמון העם והעם אמר את דברו. רק שראש הממשלה לא זכה לרוב מוחץ והמבוי הסתום גרר עוד סיבוב ועד סיבוב של בחירות והאירועים הנ"ל לא השיגו את מלוא האפקט שביבי ציפה לקבל.
הגשת כתבי האישום הינה בסופו של יום הייךה בלתי נמנעת. אחחרי הכול גם מנדלבליט וגם ניצן אינם כול יכולים. מאחוריהם יש פרקליטים ישרים והגונים ויש גבול כמה הם יכולים לפעול בניגוד לאתיקה המקצועית. מצד שני, בנימין נתניהו לאחר שנכשל להציג נצחון מוחץ [ומראית כוזבת שהעם אצר את דברו] נאלץ להשתמש בחלופה של הרס דה לגיטימציה של מערכת המשפט. ובכן יוסי דר, אני סבור שאתה טועה בגדול ושוגה בהכרת אישיותו ומעלליו של שי ניצן.
|
|
כתובת IP: |
162.158.158.152 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יודע ח"ן |
|
|
6 |
|
|
היית יכול לנתח מספר לא קטן של פעולותיו המשפטיות ולהראות קווים מנחים לא הגיוניים ואולי אפילו מנוגדים לחוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר4 |
|
|
7 |
|
|
פורסם בנובמבר האחרון:
כל הכבוד לאילה חסון, ביום שישי 15/11/19 שידרה כתבה על שי ניצן.
שי ניצן לכאורה יוצא מהכתבה כשקרן כרוני, לכאורה אדם מאוד מסוכן, שהשתן עלה לו לראש לכאורה.+*+
אני אישית שמח שהוא כבר סיים את תפקידו כפרקליט המדינה, מקווה שהוא לא ימונה לשופט בעליון. לא הייתי רוצה שאדם שכזה ימונה באף תפקיד, בטח לא בפרקליטות. בסה"כ הוא פקיד בכיר מאוד שניצל את כוחו בהרבה מקרים. ולא את כולם שידרו בכתבה.+*+
היו לו כמה "טעויות" – מה עם עו"ד רות דוד? מה קורה עם ראש לשכת עורכי הדין אפי נווה והפלאפון הפרוץ? מה קרה בהתנתקות שהוכנסו למעצר אלפי ילדים? מה זה האימייל לשופטים? - כאזרח אני רוצה לדעת למי עוד נשלחו אימיילים וכמה זמן התופעה הזו נמשכת?+*+
מה לגבי השופטת המוערכת גרסטל שנזרקה לכאורה על ידי שי ניצן מתפקידה? ולמה?
האם מנדלבליט חושש משי ניצן עקב פרשת הרפז? (מדובר על קלטת שנמצאת לכאורה ברשותו של שי ניצן שמחזיקה את מנדלבליט במקום מאוד רגיש).
יש לחקור את הנושאים הנ"ל בעזרת וועדת חקירה ממשלתית.
מהכתבה אני אישית מאמין לעו"ד בראשי ולשופטת גרסטל ולאחרים.+*+
לכל אלה שמודאגים "מקץ הדמוקרטיה" – כך זה מתחיל, הדג מסריח מהראש.
מומלץ לכל אחד לחפש את הכתבה ולצפות בה ולהבין באיזה מצב משפטי מסוכן אנחנו נמצאים, שלא נדבר על ראש הממשלה שצריך להתמודד עם פרקליט מושחת לכאורה, שרוצה להשאיר מורשת שהוא הפיל ראש ממשלה בישראל "איזה כבוד" הוא יקבל מההיסטוריה.+*+
בנוסף הוא רוצה שתיק 4000 יהיה תקדימי – "סיקור אוהד" יהפוך לשוחד, זו קץ העיתונות ולא רק קץ הדמוקרטיה. העיתונאים יורים לעצמם ברגליים שמשתפים לכאורה פעולה עם שי ניצן, אך בקרוב חלקם יתחילו לחפש עבודה אחרת.
חוסר האמון שיש לאזרחי המדינה במערכת אכיפת החוק מראה שכבר לא מאמינים למערכת.+*+
מערכת אכיפת החוק עושה רק "טעויות" אני ואתה וכל השאר האזרחים "לא טועים", אנחנו עבריינים. "טעות" נשמעת כמשהו קטן, זניח ולא נורא. במקרה של האימיילים לשופטים זו לא טעות זו עבירה מאוד משמעותית ולכן אגיד "מושחתים נמאסתם". יש מקום לחשוב על פיטורין או השעיה עד לעזיבתו את תפקידו הנוכחי אמצע דצמבר. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל.+*+
לכאורה נראה שמתחילים לסגור על שי ניצן ועל פעולותיו הלא חוקיות לכאורה. כל החרא והזבל יתחילו לצוף לאחר עזיבתו את התפקיד. תיבת פנדורה ענקית תפתח על מעשיו. אנשים יתחילו לשאול "עבור מה?" "מהן הסיבות למעשים?" הוא בגד לכאורה בערכים בסיסיים ופגע קשות לכאורה במערכת המשפט. כשזה יקרה אני צופה רעידת אדמה משפטית. אין לי ספק שגם אנשי אקדמיה יתחילו לשאול שאלות בנושא. שופט בביהמ"ש העליון הוא כבר לא יהיה בעתיד הנראה לעין. זה יחזור אליו כבומרנג.
אין כל ספק שבעתיד נראה שבחירת שופטים לעליון תהיה בצורה אחרת לגמרי, אין כל ספק שתפקיד היועץ המשפטי לממשלה יתפצל לשניים - יועץ ותובע. אין כל ספק שנראה שינויים גדולים במערכת אכיפת החוק. אנשים מימין ומשמאל מבינים שהפרקליטות, בג"צ, המשטרה, והתקשורת ועוד גורמים אחרים עשו מעשים לכאורה שלא אמורים לעשות ולפיכך יגיע השינוי המיוחל. לפחות מחקירות הסלקטיביות כנגד ראש הממשלה ייצא מזה משהו לטובה אזרחי המדינה. לא שאני בעד חקירות סלקטיביות שכאלה, זו הרי סכנה אמתית לדמוקרטיה, אני מתקומם כנגדם ומתבייש בעוול שנעשה לנתניהו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
8 |
|
|
גועל נפשש התנהגות של מאפיוז והוא רוצה להיות שופט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בושה |
|
|
9 |
|
|
גועל נפשש התנהגות של מאפיוז והוא רוצה להיות שופט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בושה |
|
|
10 |
|
שקרן |
|
למגדל השן | 10/04/20 04:52 |
|
|
|
|
11 |
|
|
את הניצן החשוד הזה יש להעמיד לדין כשווה בין שווים -
כפי שהיה צריך לנהוג בדורית בייניש -
וע''ע, "בייניש - שחיתות סדרתית''.
''כנופית שלטון החוק'' ודיקטטורת הבג''ץ
לא יכולים למכור לציבור שכוווווווווולם שווים בפני החוק -
ורק הם שווים יותר?!
אילת שקד סירבה לועדת חקירה לרות דוד,
ואני מניחה שזה היה לדרישתו של שי ניצן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
12 |
|
|
באמצעות חקירה חסרת תקדים בעלות של מאות מיליונים ובאמצעות מעצרי פשפשים, סחיטת עדים, הדלפות פליליות והליכים הזויים ניתן להגיש כתבי אישום כנגד כל אחד.
שקד לדוגמה תמכה בחוק ישראל היום ושקד קיבלה בגלוי פרסום חיובי מערוץ 7.
לו שקד הייתה בראש מחנה הימין ולו הייתה מוצלחת כנתניהו, לא היה כל קושי להגיש כנגדה כתבי אישום הזויים.
|
|
כתובת IP: |
162.158.158.108 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר ל |
|
|
13 |
|
|
שי ניצן גדול תופרי התיקים ...דינו כדין בגידה בדמוקרטיה שעונשה בבית דין שדה מוו.....אין לשפוט אדם כזה בהיכל המשפט של חיות כי המשפט מכור מראש ....איכה זנו שוטייך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
6u2w4 |
|
|
14 |
|
|
גניבת שלטון ע"י שי ניצן, מנדבלוף,
שכירי חרב בכנופית פרקליטות בג"ץ
וה0מאל הארור ❗
"סיקור אוהד" ? "תקדים משפטי" ?
מיוחד לראש ממשלה בזדון❗
רודנים מושחתים בהכשר בג"ץ
מקומכם בכלא !
שמכם ירשם לדראון עולם !
הכו על חטא וביטלו לאלתר
כתבי אישום הפוליטיים❗
ראה: תגובת משפטנים דגולים
בארץ ובעולם !
ראש הממשלה שלנו בנימין נתניהו
נקי כפיים אוהב מולדת ! 💖
עם ישראל מוקיר לך תודה לדורות !
לפריחה וחוזק כוחה של המדינה.
לא לחינם תושבי המדינה השפויים תומכים בך באש ומים !
כן ! רק נתניהו רק ליכוד רק מחל ! 🏆❤️ |
|
כתובת IP: |
162.158.158.180 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צור אליהו |
|
|
15 |
|
בגץ |
|
דידייה | 10/04/20 12:24 |
|
|
מועדון חברים. חבר מביא חבר ואחד עוזר לשני לדפוק את השלישי |
|
כתובת IP: |
162.158.158.180 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דידייה |
|
|
16 |
|
|
המנוולים שוב צינזרו. אין לתת אימון באילו שרצו לגנוב את השילטון על ידי הפיכה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בר בי רב |
|
|
17 |
|
|
נכון להיום בג"צ במעמד די נמוך. מותקף. מבוקר ומאויים. השרה שקד איישה חלק מהשופטים שהם שמרנים ולא השלימה את המשימה.
בג"צ מורתע במידה. ובעצם - מנהיגתו, אסתר חיות מכלכלת את מהלכיה בזהירות. החלטותיה מדודות ומצד שני לא תהסס לקבל החלטות שיגנו על בג"צ עד שיעבור הגל העכור, גם אם תידרש לקבל החלטות שלא בהכרח תואמות את החוק המפורש. כמו ההחלטה לפסול את ההחלטה של שר המשפפטים במינוי הפרקליטה אורלי בן ארי שמונתה כדין. לכן, השאלה היא אם שי ניצן כירסם בכוחו ובמעמדו ויצר את התשתית להחלשה נוספת?
הכותרת הינה אינה חד משמעית. לא ידוע על פעולה מפורשת של שי ניצן שהאדירה וחיזקה את בג"צ. כמו כן, לא ידוע על החלטה ומהלכים מפורשים שמעידים על פגיעה מובהקת בבג"צ.
והכותרת של יוסי דר: "בג"צ חייב את מעמדו הנוכחי לשי ניצן" הינה חידתית. האם כוונת המשורר דר - למעמדו הרם [בעבר היה מעמדו רם יותר והאמון של הציבור בו היה גבוה לאין שיעור] , או למעמדו המוחלש, המאוים, המותקף?
יוסי דר, חכם מה הוא אומר? |
|
כתובת IP: |
162.158.155.199 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי דומני שהבנתי |
|
|
18 |
|
|
יך |
|
כתובת IP: |
162.158.154.144 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאקי |
|
|
19 |
|
|
"הארץ" עם נשיא בית המשפט העליון בדימוס,השופט משה לנדוי ז"ל:
"יש אצל ברק תכונה שאיננה נראית לי. יש בו איזה עקשנות. כאשר הוא רואה לנגד עיניו מטרה שבעיניו היא נכונה וראויה,הוא חייב להשיג אותה יהיה אשר יהיה. אני חושב שהנשיא ברק לא השלים ולא משלים עם המקום הראוי שצריך להיות לבית המשפט בין רשויות השלטון שלנו. לא להשליט את המשפט,אלא להשליט ערכים מוסריים מסוימים כפי שהם נראים לו. זאת כעין דיקטטורה שיפוטית שאינה נראית לי כלל.
שאלה: האם ניכרת אצלו נטייה לרכז עוד ועוד כוח במערכת שבראשה הוא עומד ?
תשובה: כן,כוח שלטוני וזה בעיני לא נכון. זה מוליך למבוי סתום,כי בית המשפט נכנס למים עמוקים מידי,לתוך ביצה טובענית של דעות ואמונות פוליטיות. הדבר מסוכן הן למדינה והן לבית המשפט. מסוכן למדינה כי הוא מחריף את השסעים החברתיים ומסוכן לבית המשפט מפני שכך בית המשפט מאבד את היסוד העיקרי שעליו הוא חייב לבסס את מעמדו: האימון בניטרליות של המערכת המשפטית במחלוקות ציבוריות. כאשר בית המשפט מייצג דעה מסוימת,פרוגרסיבית ככול שתהיה,הוא מקומם חלק ניכר של הציבור שמתחיל לתקוף אותו בצורה גסה.
אבל לצערי הרב אני חייב לומר שבית המשפט תורם להיווצרות המצב הזה בכך שהוא נכנס לתחום שאינו תחומו. בכך שהוא לוקח על עצמו להכריע בעניינים של אמונה ודעות שהמקום להכריע בהם הוא הכנסת.
שאלה: האם בית המשפט איבד את הענווה שלו ?
תשובה: בוודאי. הוא מגלה התנשאות ויומרנות. אפלטון בספר המדינה שלו הציע להעניק את השלטון במדינה לשכבה של חכמים שקיבלו חינוך מיוחד לצורך זה. לעתים נדמה לי שרוב השופטים בבית המשפט העליון מעמידים את עצמם בערך במצב כזה של שלטון החכמים. אבל בעיני המגמה הזאת איננה נכונה. קודם כל משום שהשופטים מקבלים על עצמם תפקיד שהם לא מסוגלים למלא,שהם לא הוכשרו למלא אותו. כי הם הוכשרו לשפוט,לא לשלוט. אבל מעבר לכך יש פה כרסום ברעיון של הפרלמנט כריבון. יש פה הצבה של בית המשפט מעל הפרלמנט".
כל מילה בסלע,מפשיט בראיון את ברק ומשובטיו בעליון ערום ועריה. האיש צפה בצורה מדויקת להפליא את האסון שברק ויורשיו בעליון יובילו אליו את בית המשפט העליון והדמוקרטיה במדינת היהודים. חובה לקראו במלואו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
לצערינו רבים מדי בציבור חושבים שבג"ץ של היום הוא "מגן לדמוקרטיה" והוא לא! היום הוא האויב לדמוקרטיה מספר 1. שי ניצן מסוכן מאד!! |
|
כתובת IP: |
162.158.154.144 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דניאל פריידנברג |
|
|
20 |
|
|
|
|
כתובת IP: |
162.158.158.152 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאקי |
|
|
21 |
|
|
באום מסיבה לא ברורה ממקד את תשומות האשמה בשי ניצן . ניצן הוא נושא הכלים של אהרון ברק . ברק שעמל עשרים שנה להשליט את המערכת המשפטית על היתר , נבהל מפעולותיה של שקד והבין מהר מאד שהצעדים שלה ימוטטו את הבנין שהקים , איש אמונו המתאים היה שי ניצן ,
סנשו פנשו היה מנדלבליט עם קופת השרצים שבעזרתה ניתן לכופפו לכל כיוון .
שהתנאים שיחקו לידיה של החונטה .
ברק דאג להגיע יום יום לכנסת לשמור שנאמניו במקום לא יסטו מהקו אותו הוא מקדם .
מסיבה לא ברורה ,נתניהו ניזהר לא להעיר את הדב (הפרקליטות) משנתה וטפל את אשמת ה״שמירה״ על המערכת המשפטית כביכול על כחלון ודאג לשדר לפרקליטות שהוא לצידם ויבלום את שקד . כאן הוא טעה בהערכתו את נחשי החונטה . בשעה שהוא דאג להעביר מסרים מרגיעים למערכת המשפטית , הפרקליטות דאגה לתפור לו מזוודות של האשמות .הגורם המרכזי והמח מאחורי כל הקונספירציה הוא ברק . המנוע היה שי ניצן והמוציא לפועל היה מנדלבליט .
מי שתמכה באהרון ברק לאורך הדרך היתה אשתו של הגנב של כספי תזמורת ירושלים הגב׳ ביניש .הקשרים ביניהם הולכים הרבה שנים לאחור כשהיא היתה סטודנטית והוא מרצה נערץ על בנות המין היפה בפקולטה למשפטים .
כפי שאמר חכם סיני זקן (כן זה אותו סיני זקן) שהכל אישי .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפן |
|
|
|
|
|
בייניש,נשיא בית המשפט העליון לשעבר השופט שמגר,שהיה חבר הוועדה התנגד נחרצות למינוי,הוא הגדיר אותה "אשת מדנים". שמגר לא הסתפק בהתנגדות,הוא דרש בניגוד למקובל,(היה נהוג לרמוז למועמדים חסרי סיכוי להסיר את מועמדותם למען כבודם),להצביע על מועמדותה שנדחתה ברוב גדול. הוא רצה שהוועדה תודיע לציבור בקול רם שהיא לא ראויה לכהן בעליון כשופטת והפיראט המשפטי אהרון("הכול שפיט","האדם הנאור","מבחן הסבירות","מבחן המידתיות") ברק הפך אותה אחרי שמגר לא רק לשופטת, אלא תזמן את כניסתה לעליון כך שתהיה נשיאה לפי שיטת "הסניוריטי" ההזויה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
22 |
|
|
מינויו של ניצן לכהונת שופט עליון תהיה המסמר האחרון בארון המתים של בית המשפט הגבוה לצדק. |
|
כתובת IP: |
141.101.105.133 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופט עליון |
|