|
|
|
תאריך:
|
28/05/2020
|
|
|
עודכן:
|
28/05/2020
|
+יהודים רחמו רחמו
|
|
16:34 28/05/20 | מנחם רהט | לרשימה המלאה
|
|
בנאום ההתקרבנות האשים נתניהו ברדיפתו את המשטרה, מערכת המשפט והתקשורת, אבל שכח מי סיפק את החבל לתלייניו
|
|
|
נתניהו. אכלו לי שתו לי [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
1 |
|
| |
|
נתחיל עם אביחי מנדלבליט – העננה שעל ראשו שהוא מסרב כיועץ משפטי וכפרקליט המדינה לחשוף את ההקלטות - מטילה צל כבד מאוד על יושרו ואיני יודע מה הסיבה לכך (ולא תצליח לשכנע על חסיון בנושא – מה גם שגבי אשכנזי הורה להפסיק את ההקלטה דבר המורה על חשדות חמורים שנעשו על ידי שניהם).
רוני אלשיך שביצע ראיון אצל אילנה דיין – שפך שמן על המדורה הבוערת ועוד הוסיף עניין המעקבים אחר החוקרים.
גם לדברי שי ניצן בכתבי האישום 2000 ו- 4000 הנם כתבי אישום שבשום מדינה לא הוגשו אבל שי ניצן אומר תמיד יש פעם ראשונה.
ליבי כואב על תיק 1000 שאולי בהיבט המשפטי נא בין שחור ללבן אבל בהיבט המוסרי נראה רע מאוד לקבלת טובות הנאה באלפי שקלים.
(ונכון להיום אין לי דעה בנושאים אחרים שפורסמו רק בתקשורת, עניין מניות ?, עניין צוללות ?)
אתה רואה בבג"צ אור נגוהות – ואני רואה אותם שחור משחור כאשר "חוכמתם" בדבר אי הריסת בית מחבל "טובה ואיכותית" יותר משל רשויות הביטחון.
כאשר בג"צ מסכל פעם אחר פעם אחר הצעדים של המדינה בנושא המסתננים,
כאשר בג"צ לא דחה על הסף את התביעה כנגד חוק הלאום שעבר כחוק יסוד ברוב של למעלה מ- 61 קולות (לעומת חוק כבוד האדם וחירותו שעבר ב- 17.3.1993 ברוב של 32 נגד 21 ובעקבות חוק זה קבע מי שקבע את המהפכה השיפוטית).
כאשר בג"צ דוחה את העתירות לאחרונה באשר להקמת הממשלה, אבל בנימוקיו הוא מביע את דעתו המוסרית - האם המוסר שלהם טוב יותר מכל אדם אחר ?
כאשר מני מזוז – מקבל החלטה מסכלת על מינוי ממלא מקום פרקליט המדינה במקום
להימנע מהבעת דעה אך ורק לפגוע בשר המשפטים.
כאשר בג"צ מבצע בפועל "את מלוא כל הארץ משפט" כדברי הכהן הגדול ברק - אין לי אמון במערכת המשפט.
כאשר בג"צ טרף את המערכת בנושא גיוס החרדים – דבר שהביא אותנו לסדרת הבחירות - אין לי אמון במערכת המשפט.
כאשר צוטט רק לאחרונה כי מנדלבליט מחזיק בידיו את המפתח לנבצרות - רעד וחלחלה אוחזת בי.
אינני מאושר מדרכו של ראש הממשלה מר בנימין נתניהו ותודה לך שפעם ראשונה כתבת את שמו בכתבה שלך האם בגלל שאתה רוצה להתחנף לנו ?
אתה עוד כותב שמאמרך זה הוא לדיון "אצלנו ביננו" ומה באשר לדיון המוסרי על הטלת שנאה והסתה מתמדת מצדכם ? דגלים שחורים ? ובכלל ממך באופן אישי אני לא מוכן לקבל דברי מוסר עד אשר אתה לא תכה על חטא על מעשיך הנלוזים כלפי נשים כפי שפורסם ברבים באמצעי התקשורת
|
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחק הורניק |
|
|
|
2 |
|
| |
|
הצדק צריך גם להיראות ולא רק להיעשות. את זה אמר אפילו הגורו שלך אהרן ברק. העובדות שאין עליהן מחלוקת הן אלה: ביבי נחקר בכל רגע ובכל שנייה מהרגע שנבחר לראשות הממשלה. היו נגדו 19 חקירות, מתוכן 16 התבררו כעורבא פרח ו-3 התגבשו לכתבי אישום *תקדימיים* - כלומר שהחוק הפלילי הקיים לא הספיק כדי להאשים את נתניהו והיו צריכים להמציא עבירות פליליות חדשות במיוחד למענו. דבר זה הוליד כמובן מאליו אכיפה בררנית משום שאם אכן המעשים שמיוחסים לביבי מהווים עבירות פליליות יש עוד פוליטיקאים שביצעו אותן עבירות והרבה יותר חמורות מהן, ואיש לא הועמד לדין או אפילו נחקר באזהרה, וגם לא ייחקר אי פעם. הלאה: לצורך החקירות הוצאו מאות מיליוני שקלים, חוקרים נשלחו לחו"ל כדי לחפש ראיות למשהו. התקשורת לא הסתירה את ההטייה שלה נגד ביבי ("כבר ימצאו נגדו משהו", כדברי מוטי גילת). לכל אורך החקירה הודלפו פרטים ממנה לתקשורת בניגוד לחוק. המפכ"ל אלשייך הופיע בטלוויזיה ובירבר חופשי על פרטים חסויים מהחקירה בניגוד לחוק. בראיון "ספונטני" עם דנה וייס דיבר מנדלבליט על פרטים מהחקירה בניגוד לחוק. בחקירה עצמה הופעלו לחצים לא חוקיים על עדי מדינה, כולל מעצר עם פשפשים ומניעת תרופות. על אחד העדים איימו בהרס משפחתו, "רעננו" את זיכרונו והציעו לו להחליף את עורך דינו בעו"ד שעבד עם המשטרה, תוך עבירה על החוק. לעד אחר האזינו באופן לא חוקי כשדיבר עם בנו. כל אלה מהווים אפלייה בוטה לעומת מתן זכות שתיקה לבוז'י הרצוג בפרשות אהוד ברק כאשר לחוקרים לא היתה מוטיבציית יתר כמו בחקירות ביבי. הלאה: נמנעו מלחקור 3 רגולטורים, אחרי שרגולטורית אחת העידה שמכירת בזק היתה תקינה לגמרי. הפרקליטות לא מנעה זיהום חמור של ההליך המשפטי בלינץ' הטלוויזיוני של רביב דרוקר למרות שנתבקשה לעשות כן. ואם חסר לדן מרגלית עוד משהו, אז גם זה יש: הפרקליטות מסרבת למסור להגנה מסמך שנופק בידי משרד המשפטים בשעתו, המנקה את נתניהו מכל חשד לאי-תקינות בעיסקת בזק וכנראה ממוטט לחלוטין את כל תיק 4,000. זה רק ספירת מלאי מקוצרת, אבל היא אמורה להסביר לדן מרגלית מדוע חצי מהעם מאמין שהפרקליטות תפרה תיקים לנתניהו. וזה כמובן בלי להזכיר את התקדימים של תפירת תיקים לאנשי ציבור בידי אותה פרקליטות - ראה קהלני, רפול, ריבלין, נאמן, רמון ו... לא אחר מאשר אביחי מנדלבליט! לפי האשמתו המפורשת לפני 10 שנים. אז לאיזה מנדלבליט להאמין, אדון מרגלית, דוקטור ג'ייקל-מנדלבליט דהיום או מיסטר הייד-אביחי של לפני 10 שנים? |
|
| כתובת IP: |
141.101.107.191 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
| |
|
וכמובן ההברקה האחרונה של מנדלבליט, שהוא יכול בכל רגע להוציא את נתניהו לנבצרות. האם הוא יכול גם למנות את עצמו לראש הממשלה במקום ביבי, כפי שעשה עם דן אלדד? בהחלט; יש לו נימוק מנצח, וזה אותו נימוק שבו הצדיק את מינויו העצמי לממלא מקום פרקליט המדינה: סמכויות ראש הממשלה נובעות ישירות מסמכותו וכוחו של היועץ המשפטי לממשלה. והוא צודק בהחלט - זוהי קביעה מפורשת של האייטוללה הגדול אהרן ברק. ואם הוד קדושתו אמר, מי אני מנדלבליט הקטן שאטען אחרת. |
|
| כתובת IP: |
162.158.158.146 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
3 |
|
| |
|
אחרי 3 חודשים עו"ד דן אלדד החליט לפרוש עקב לחץ עצום עליו. היועץ החליט להיות גם פרקליט המדינה. טירוף מוחלט של המערכת!! והשאלה למי יהיה הכוח כעת לבצע הלכה למעשה שינויים משמעותיים במערכת אכיפת החוק? לעשות סדר בבלגן ולהחזיר קצת את אמון הציבור. למשל להורות על פתיחת חקירה בנושא "הממד החמישי", בנושא זה היו מעורבים ח"כ בני גנץ, ח"כ בן ברק, לכאורה מפכ"ל המשטרה לשעבר אלשיך וצמרת המשטרה. לפתוח בחקירה כנגד רות דוד ובירור מה היו האינטרסים של שי ניצן בפרשה זו. לפתוח בחקירה בנושא קלטות מנדלבליט ולפרסם את תוכנן לציבור. ח"כ אשכנזי היה מעורב בהן כמו שח"כ סיגלוביץ היה מעורב בפרשת הרפז/אשכנזי. ח"כ אשכנזי מעורב בנושא הרצת מניות שמן והטעית המשקיעים. בנוסף בנושא לכאורה הדלפת חומר מסווג כסודי ביותר לעיתונאים, כנראה מבצע של המוסד וארגונים נוספים עוד בטרם ביצועו. תארו לעצמכם שזה היה דולף לאויב והיו נהרגים אנשי המוסד ו/או אחרים. לי זה מזכיר את דבריו של גנץ על סיכון חיילי גולני עבור פלסטינאים. להורות על פתיחת חקירה בנושא ישראל היום שבה היו מעורבים: כבל, לבני, היועצים המשפטיים של ידיעות אחרונות, מוזס ועוד גורמים. להורות על חקירה בנושא המפגשים של ח"כ לפיד עם מוזס ומילצן והסתרת המפגשים מעיני הציבור. ח"כ אורנה ברביביי היתה ראש אכ"א בתקופתה לכאורה צה"ל שיקר בנושא גיוס החרדים. ח"כ מאיר כהן עם תחקיר "עובדה", מהרשימה החלקית הזו אני מוצא את עצמי כותב על חברי כנסת מהשמאל, פתאום יורד לי האסימון שהם אלו שמדברים על שחיתויות של הימין, המציגים את עצמם כנקיים משחיתויות, לכאורה הם בעצם חלק מבעית השחיתויות במדינה. מעניין שהם ניסו לשנות את התודעה לאזרחים. אך לא עוד, המשחק נגמר! הקלפים כבר נפתחו.
לא נשכח ולא נסלח!===
אני הייתי שמח לו היה למדינת ישראל 12 צוללות ולא רק 9 !!! כולם יודעים שכלים אלה חשובים לביטחון שוטף וכן למכה השנייה, אני לא במיוחד אוהב את הביטוי "מכה שנייה", כי אני אוהב את "המכה הראשונה" (מכת מנע). בעיניי כל מי שיתגלה שהוא מושחת שיישפט וייכנס לכלא. יש לעשות הפרדה מוחלטת בין הצורך של מדינת ישראל לצוללות, לבין שחיתויות. הייתי שמח שיבנו בגרמניה עוד צוללות עבורנו. צילמתם את ראש הממשלה במשך שנתיים עולה ויורד מצוללת, והנה מסתבר שנקנו צוללות בהתאם לצרכים ביטחוניים ובצורה מקצועית מאוד. בנוסף מסתבר שראש הממשלה לא קשור לשחיתויות בתיק 3000, זאת בהתאם לעמדת המשטרה. הרי המושחת לא מספר לבוס שלו על השחיתויות שהוא מבצע – "זה עסק סודי". יש כאלה שמציבים כעת את השאלה - איך ביבי לא ידע כשהסובבים אותו הסתבכו לכאורה בשחיתות? אגב, איך ראש הממשלה לשעבר רבין לא ידע לגבי מנכ"ל משרדו שבס? איך רבין לא ידע שלכאורה פרס ויוסי ביילין עובדים עליו? איך רבין לא ידע על חשבון הדולרים של אשתו? (נכון הוא לקח "אחריות" רק לאחר שאוים על ידי היועץ המשפטי ברק).
איך שר הביטחון לא ידע לכאורה על נושא הצוללות? כעת מסתבר שהיו תכתובות בנושא, מישהו משקר לכאורה במצח נחושה. "תודה מיוחדת" אני שולח למפלגת הגנרלים, פגעתם לכאורה בביטחון המדינה בעצם המאבק והעלאת הנושא
איך שרון לא ידע לכאורה לגבי ילדיו? מפלגת העבודה רצתה למנות את פואד לנשיא המדינה, ובוזי אמר שהוא לא ידע לגבי השחיתויות לכאורה של פואד. איך היועץ המשפטי לממשלה לשעבר לא ידע שאצלו בבית מחזיקים עובדת זרה? זוכרים את "עמותות ברק" ואת שתיקתו של בוזי, ואת קרן ווקסנר שנתנה לכאורה 10 מיליון "למחקר" לאהוד ברק. (בקרוב נשמע על מעלליה) ולכאורה על פדופיליה. אל תהיו צבועים תחשבו קצת. פסי |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
4 |
|
| |
|
בויקיפדיה בערך "דן מרגלית". איך אתה מעז לנכס לעצמך מעמד של מטיף בשער לנוכח מה שמופיע שם?
המשוררת רחל, שאתה מן הסתם מעריץ, כבר אמרה: לֹא אֹבֶה בְּשׂוֹרַת גְּאֻלָּה,
אִם מִפִּי מְצֹרָע הִיא תָבוֹא
he.wikipedia.org |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבר של רוג'ר |
|
|
|
5 |
 |
אח יחיד |
|
לא לפייסבוק | 29/05/20 17:28 |
|
| |
|
אני בן יחיד וטוב שכך
איני חפץ בעוד אחים ובמיוחד לא אחים כמוך.
איש אשר השנאה מדברת מגרונו ואין לו אפילו רגע של עצירה לבדוק עצמו ולבדוק מעשיו ולומר לעצמו. אולי אני טועה ויש ממש בדברי נתניהו?
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא לפייסבוק |
|
|
|
6 |
|
|
אח יחיד |
|
לא לפייסבוק | 29/05/20 17:29 |
|
| |
|
אני בן יחיד וטוב שכך
איני חפץ בעוד אחים ובמיוחד לא אחים כמוך.
איש אשר השנאה מדברת מגרונו ואין לו אפילו רגע של עצירה לבדוק עצמו ולבדוק מעשיו ולומר לעצמו. אולי אני טועה ויש ממש בדברי נתניהו?
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא לפייסבוק |
|
|
|
7 |
|
|
אח יחיד |
|
לא לפייסבוק | 29/05/20 17:29 |
|
| |
|
אני בן יחיד וטוב שכך
איני חפץ בעוד אחים ובמיוחד לא אחים כמוך.
איש אשר השנאה מדברת מגרונו ואין לו אפילו רגע של עצירה לבדוק עצמו ולבדוק מעשיו ולומר לעצמו. אולי אני טועה ויש ממש בדברי נתניהו?
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא לפייסבוק |
|
|
|
8 |
|
|
אח יחיד |
|
לא לפייסבוק | 29/05/20 17:29 |
|
| |
|
אני בן יחיד וטוב שכך
איני חפץ בעוד אחים ובמיוחד לא אחים כמוך.
איש אשר השנאה מדברת מגרונו ואין לו אפילו רגע של עצירה לבדוק עצמו ולבדוק מעשיו ולומר לעצמו. אולי אני טועה ויש ממש בדברי נתניהו?
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא לפייסבוק |
|
|
|
9 |
|
|
אח יחיד |
|
לא לפייסבוק | 29/05/20 17:29 |
|
| |
|
אני בן יחיד וטוב שכך
איני חפץ בעוד אחים ובמיוחד לא אחים כמוך.
איש אשר השנאה מדברת מגרונו ואין לו אפילו רגע של עצירה לבדוק עצמו ולבדוק מעשיו ולומר לעצמו. אולי אני טועה ויש ממש בדברי נתניהו?
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא לפייסבוק |
|
|
|
10 |
|
| |
|
|
|
11 |
|
| |
|
ברור לכל ילד בגן חובה, שמנדלבליט נקלע למצב שהוא סחיט בגלל הקלטות בכספת ש"הסירחון שלהן עולה עד השמיים", ומצד שני אומנם ביבי מינה אותו(לא ידע על קיום הקלטות כמו גם ועדת האיתור), אבל אשכנזי וגנץ הם חברים שלו והוא חב להם המון(בעיקר כסף שקיבל מהמדינה)והוא חש צורך לגמול להם ולעזור להם בדרכם הפוליטית ע"י חיסול נתניהו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרחית |
|
|
|
12 |
|
| |
|
מר "תבהלה" הקורא לעצמו עיתונאי - קרא את מאמרו של קלמן ליבסקינד מעיתון מעריב
על בית המשפט העליון 30.5.20 : "כששופטי העליון לא נותנים לאג'נדה הפוליטית שלהם לבלבל אותם" ראה לינק maariv.co.il
ואתה עוד רוצה שנאמין "לאור הגוהות" ??? ואתה עוד אומר שהם מגינים עלינו ?
אתה פשוט בושה |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחק הורניק |
|
|
|
13 |
|
| |
|
ראשית, לא הצבעתי לנתניהו. וההאשמות יוכחו - שייענש בהתאם. הבעיה היא אחרת: נתניהו עשה בתוך הבריכה וחוגגים עליו. אחרים עושים מהמקפצה-שקט ושלווה. אז אמור לי דן - היכן העיתונאים ? בספר ויקרא כתוב: לֹא-תַעֲשׂוּ עָוֶל, בַּמִּשְׁפָּט--לֹא-תִשָּׂא פְנֵי-דָל, וְלֹא תֶהְדַּר פְּנֵי גָדוֹל: בְּצֶדֶק, תִּשְׁפֹּט עֲמִיתֶךָ .... וגם כתוב מֹאזְנֵי צֶדֶק אַבְנֵי-צֶדֶק, אֵיפַת צֶדֶק וְהִין צֶדֶק--יִהְיֶה לָכֶם @@@ מקרה חריג הוא הגדרת ממזר, ההגדרה בתורה כה קצרה עד כי לא ניתן לעקוף אותה בלהטוטי מלים. לפיכך מאז ומתמיד הרבנים (בחכמתם) מנעו כל סיכוי להוכיח ממזרות (ובצדק, לטובת הילד שייחשב כיהודי כשר). הם מונעים בתמיכת בית המשפט בדיקת רקמות !! שמא הילד יוכרז כממזר.@@@ והנמשל: מערכת אכיפת החוק היא לעתים מערכת "עקיפת" החוק, כשרוצים לא להוכיח - אז "מצליחים" ! ולהפך. האם ייתכן שמערכות ה "צדק" חוששות לפתוח תיבות פנדורה כשלא נוח להן? כשרצו להעיף את חיים רמון, יצאו לחקור בדרום אמריקה את החיילת על נשיקה אחת, אבל מצד שני כשרוצים לא להוכיח משהו אז "מצליחים" לא להוכיח. כאשר אנשים ממערכת המשפט סרחו – כגון שיפוץ פרוטוקולים בדיעבד, עבירות מין, העדפת מקורבים וכדומה . המערכת ידעה לחפות בלהטוטי מלים על מנת "לכבס" את מעשיהם. לדוגמה: אם אכן רות דוד עשתה לכאורה מה שמיוחס לה, הרי לא נעשה דין צדק במקרים רבים אלא עיוות דין, ואנשים רבים קופחו על ידי מערכת "עקיפת" החוק ואילו אחרים שחטאו - כלל לא הואשמו..... ואגב ממזרות שלא רוצים להוכיח: אם נשווה את נתניהו (שלא הצבעתי עבורו) לפוליטיקאים אחרים כגון ברק, אשכנזי, לפיד, סגלוביץ' ואחרים - הרי היו עליהם כתבות מסמרות שיער, כולל טענות של עיתונאים כי המערכת עשתה הכל לא לחקור (כמו ממזרות). לעומת זאת נתניהו נמצא תחת פריסקופ, טלסקופ, מיקרוסקופ, סטרובוסקופ וכל מה שתגידו. בקיצור, המערכת צריכה לכסח את כולם במידה שווה. בפועל את חלקם יש לכסח ואת חלקם לכסתח (לאתרג). ברגע שכולם יהיו שווים בפני החוק - זה יהיה התיקון הגדול. זו הדרך לשקם את האמון בשלטון החוק,לפיכך, בהשוואה לחקירות על הנהנתנות של נתניהו (שבהחלט יש לחקור אותו ולמצות את הדין עד תום), במקרה של רות דוד שקט ושלווה, אין הפגנות, אין מאמרים מושחזים בעיתונות, אין סאטירה. כלום. אז היכן מסתתרים כלבי השמירה של הדמוקרטיה ??? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד מהשרון |
|
|
|
14 |
|
| |
|
התשובה כן, ואתה צבוע, למה אתה לא דורש ממנדלבליט לפרוש הכל לציבור ויראו שהוט נקי לחלוטין ואין שלדים שהוא מסתיר. אלא מה זה תיקים נגד ביבי, ולכן הוא מאותרג גנץ מאותרג, אשכנזי מאותרג ואתה בין המאתרגים, וגם אותך מאתרגים מעבירת הטרדת נשים על רקע מיני. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מהכפר שלך |
|
|
|
|
מירב ארד
במכתבו מבהיר השר כי יש לנקוט בכל האמצעים כדי לאתר את הגורם, לרבות שימוש בפוליגרף/פלטי שיחות או כל אמצעי אחר
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יוסי דר
אולמרט מבדל עצמו מנתניהו, וטוען שהמערכת ראוייה לאמונו, ושאצלו היא בסך-הכל "טעתה" - לא יותר מכך
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אהרן פאפו
כאשר יש הסכמה כללית בין כל החשמנים בדבר זהותו של האפיפיור הבא - ממנים אחד בלבד שידבר בגנותו של המועמד  אצלנו בהפרזה יהודית אפיינית - מינו את עצמם הפרקליטים והיועץ המשפטי והעתונאים בשרותם - לפרקליטי-שטן רבים מספור שכל תכליתם פוליטית - לסכל את רצון העם
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עמנואל בן-סבו
מדינת ישראל נגד בנימין נתניהו - משפט בלתי נתפס מבחינת השכל הישר, עננה של עצב, ריח של כאב, תחושה של עוול, בקרב חלק גדול מהעם אשר בחר בנתניהו שוב ושוב עננה של כבוד, ריח של צדק, תחושה של ניקוי אורוות, בקרב חלק אחר של העם
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פרופ' זוהר בן-אשר
עכשיו זה ראש הממשלה עצמו שמתנהג כמו מנהיג של כנופיית פשע, כאשר חברי הכנופייה עומדים מאחרויו ומוחאים לו כף לשמע דברי השטנה שלו איך מתכוון גנץ להגיב עכשיו?
|
|
|
