|
תאריך:
|
30/05/2020
|
|
|
עודכן:
|
30/05/2020
|
|
1 |
|
|
העליון:
העובדה שמני מזוז מסרב להחזיר למדינה 100 אלף שקלים שקיבל בטעות והעובדה שמני מזוז שיקר שקר גס בפסק דין שכתב לאחרונה בעתירת השר אוחנה,(גיא זוהר חשף אותו ערום ועריה כשקרן), מעוררת קושי ציבורי-מוסרי שקשה להפריז בעצמתו. מציאות כזו משקפת משבר וכשל מוסרי של המערכת המשפטית בישראל".
גם ההתנהלות של השופטת חיות בניגוד עניינים בוטה והטבות כלכליות לחברה שלה,תוך הסתרה מהשלטונות מעשה שנראה כחמור מבחינה פלילית,ניסיון לתפור מינוי יועצת משפטית לממשלה ע"י ביטול תיקים ושפיטה בניגוד עניינים של חברות שמיוצגות ע"י בעלה,מעוררת קושי ציבורי-מוסרי שקשה להפריז בעצמתו. מציאות כזו משקפת משבר וכשל מוסרי של המערכת המשפטית בישראל". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
מה הקשר לכל תוכן התובנות של בנקר כאן בתגובתו , ולראיות שיש או אין , בתיק השוחד כנגד נתניהו ?. האם כל "מתלהבי" נתניהו , מכינים מראש תגובתם והתייחסותם , להרשעה של נתניהו על ידי בית המשפט ? . אם נתניהו ועורכי דינו , לאחר שראו ועיינו לעומק בחומר הראיות , והוא בכל זאת "מתגולל" כך על מערכות האכיפה בפתח משפטו , אזי הגיוני להניח שנתניהו מבין שיש לתביעה ראיות שעלולות מבחינתו להרשיעו והוא מתחיל "להילחץ". אם נתניהו , ועורכי דינו , היו סבורים "שאין כלום" , אזי נתניהו היה הולך "בגאון" לבית המשפט ואף דורש לזרז את הליכי הדיון כדי שיזוכה , ולא מנסה " לסחוב" זמן , ולהתנפל כך על מערכות האכיפה , והגיון זה יכול להבין כל ילד בגן ילדים והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ראויים לשום אמון במעשיהם ודבריהם. אבל זה נשגב כנראה מבינתו של שלמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
מה אתה מטמטם את הקוראים ומסית אותם ואת הציבור , מדיון ענייני בראיות שנחשפו כנגד נתניהו , בנקר ! , מה זו המניפולציות האילו !, כן , זה "ניגב מבינתי" וגם "מבינתם" של כל אדם נורמלי במדינה , שלא "מורעל" פוליטית לשום צד ואינו "מתלהב" מנתניהו , כמו איזה ילד בגן ילדים. ואם אין לך "אמון" במערכות האכיפה , אז זה ההוכחה שלך שאין ראיות מספיקות שנתניהו ביצע עבירות פליליות ?, איזה מין נימוק מטופש , להימנע מלבחון באופן ענייני ופומבי ( דיונים פומביים בבימ"ש !) את הראיות שנאספו ולראות אם מוכיחות את אשמתו של נתניהו , כן או לא !. נ.ב. ואם אין לך "אמון" המערכות האכיפה , אז מדוע לא טענת כך , כנימוק , לפסילת הרשעתו של אולמרט ושל הירשזון ?. וואלה , אוי ואבוי לנתניהו , אם עורכי דינו ינסו להוכיח חפותו , בנימוקים אוויליים כאלה ( " אין לי אמון" !) , שמתאימים לעורכי הדין של המחבלים הפלשתינאים שנשפטים בבתי המשפט הצבאיים , ואין להם נימוק הגיוני ומשכנע , להוכיח חפותם של הנאשמים. ממש מביך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
|
התרגלנו כבר להסתכל בשוויון נפש במערכת ע-קיפת החוק. הם יכולים לעשות לי ולך כל דבר. לזייף, לפרוץ נייד, לפרסם את תוכן הנייד.מותר להם להשפיל, לבזות, להדליף הכל בחסות הצ-חוק, ומערכת ע-קיפת החוק. הכל בחסות הצ-חוק (חוק שמובן באופן אחר על ידי הבלתי נבחרים והלא מבוקרים)מבתמן כעת תהליך של לא עוד. אנחנו עומדים בפני הר געש שיבלע את כולם. הציבור לא מטומטם.
פרקליטות מבקשות מרופאה פתולוגית לזייף תוצאות כשלא שיתפה פעולה ניסו להתנקם בה אישית."שלוש שנים אחרי ששרדה את ניסיון חיסול הקריירה שלה על ידי הפרקליטות, ד"ר מאיה פורמן, הרופאה המשפטית שהעידה מטעם ההגנה בתיק זדורוב, מספרת על הרדיפה העיקשת ועל הפוליטיקה שמאפילה על האמת. האם זדורוב חף מפשע? לדעתה, יש ספק סביר שכן" "הארץ". פריצת ניידים באישור שי ניצן. בית המשפט אישר למשטרה לעיין בטלפון של אפי נוה, לאחר שהמכשיר הועבר לידיה על ידי העיתונאית הדס שטייף. כך טוענת היום המשטרה בתגובה לפרסום אתמול ב"הארץ" לפיו החומרים שהביאו לפתיחה בחקירה נגד יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה, הושג תוך פריצה למכשיר הטלפון שלו, לכאורה בניגוד לחוק. האישור נתקבל תוך מגבלות, שלא פורטו בהודעת המשטרה."כל פעולות החקירה הרלבנטיות נעשו כדין, תוך איזון בין האינטרסים השונים הנוגעים לעניין", נכתב בהודעת המשטרה. "החקירה מתנהלת באישור הגורמים המוסמכים, עם ליווי של פרקליטות מחוז מרכז ופיקוח של פרקליט המדינה (שי ניצן)" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד |
|
|
3 |
|
|
כשכנופיית שלטון החוק משתינה מהמקפצה
לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שלא מדובר בגשם.
ההתנהלות של כנופיית שלטון החוק, ראיונות אלשיך, ההדלפות מחדר החקירות, מעצרי הפשפשים, השוחד התקשורתי שקיבלו ראשי הכנופייה, אכיפה בררנית קיצונית, התנהלות חסרת תקדים, צווי איסור פירסום, המצאת חוקים חדשים, התבטאות מושחתי הבג"ץ ..
מאבק גלוי להפלת ראש ממשלה מהימין !!! |
|
כתובת IP: |
162.158.158.174 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר ל |
|
|
4 |
|
|
הנ"ל,במסגרת מלחמתם ארוכת השנים בנתניהו מפיצים עכשיו את הרעיון שאותו עדר בזוי ונקלה ההולך אחריו כעיוור, מאמץ כמובן את דבריו על תפירת התיקים,חוזר עליהם כמו תוכי מה שעלול להביא להקצנה ביחסים בין העדר לבין מערכת המשפט ולמעשים קיצוניים של אנשים קיצונים אם לא למלחמת אחים.זו כמובן עוד סיבה לייחס לנתניהו תכונות של ארדואן או מוסוליני המסית את אוהדיו כנגד מערכת החוק אותה הוא רוצה לחסל על מנת לשלוט שלטון ללא מצרים במדינה ולהפוך את עצמו לקיסר אם לא למעלה מזה.
אלא מאי,משהו לא מסתדר בתזה החדשה הזו של סרסורי התקשורת משום שנתניהו התחיל לדבר על תפירת תיקים ממש רק לאחרונה ובנאומו לפני כניסתו להיכל המשפט הוא הוציא את המונח "תפירת תיקים" בפעם הראשונה בחייו.לעומתו,העדר של תומכיו מדבר על תפירת התיקים כבר שנים רבות,מעל כל במה,בכל אתר ואתר,בכל ערוץ שמאפשר לו לומר זאת,במאמרים,בטוקבקים וכמובן ברשתות החברתיות.איך יתכן אם כך שהעדר הולך אחרי נתניהו?זה נראה כאילו שהעדר הולך לפני נתניהו.ולכן,כל הרעיון שנתניהו מסית ומכוון את העדר הוא רעיון אווילי של אלה שרוצים לצייר את התמונה בצורה כזו במסגרת אותן שיטות התעמולה הידועות והמוכרות.העדר מספיק חכם כדי לראות את המציאות האמיתית וללכת לכיוון הנכון מבלי שאף אחד יכוון אותו.לסרסורי התקשורת אגב,יש את עדר משלהם אותו הם מפמפמים יום ולילה באמצעות אין ספור אמצעי התקשורת שבידיהם אבל גם בסירסור הם חלשים.סרסור לרוב מרוויח,סרסורי התקשורת שלנו לא מפסיקים להפסיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
או לסרסר, 11 פעם בדבריו. נראה שיש לו ידיעה עמוקה ואישית עם הפעילות הזו. איש חסר מעצורים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפיגלר המודאג |
|
|
עו"ד דון סוסונוב
כאשר אביחי מנדלבליט החליט להגיש כתב אישום נגד בנימין נתניהו, הוא סייע לבני גנץ וגבי אשכנזי - שהיטיבו עימו כאשר היה הפצ"ר סימן שאלה נוסף צץ לנוכח החלטה הפוכה שקיבל מנדלבליט בשנת 2005
|
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
בואו נחשוב רגע על כל ה"ראיות" בתיק 4000 כפי שנחשפו בתוכנית ה"מקור" מ בואו גם נשווה אותן לראיות אחרות, דומות להן אשר משום מה כולנו מתעלמים מהן
|
|
|
|
|
|
מנחם רהט
בנאום ההתקרבנות האשים נתניהו ברדיפתו את המשטרה, מערכת המשפט והתקשורת, אבל שכח מי סיפק את החבל לתלייניו
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
האם בהתבוננכם במראה בעיניכם שלכם אתם מאמינים שד"ר אביחי מנדלבליט תפר תיק לביבי? מאמינים שרוני אלשיך, שהוא בשר מבשרכם, זייף ולוא גם מיליגרם אחד של עובדה זניחה נגד נתניהו?
|
|
|
|
|
|
מירב ארד
במכתבו מבהיר השר כי יש לנקוט בכל האמצעים כדי לאתר את הגורם, לרבות שימוש בפוליגרף/פלטי שיחות או כל אמצעי אחר
|
|
|