היה פעם איזה מנכ"ל במשרד האוצר, קראו לו שי באב"ד, הייתה מגפה, קראו לה קורונה, היו גם כמה דחלילים בצמרת משרד האוצר ומשרד החינוך, אז שי באב"ד מונה למנהל בפועל של האוצר ושל מערכת החינוך, והוא החליט להיכנס ראש בראש במורים. הוא גם ניצל ראיון עם אילנה דיין לשם כך.
מאז אותו ראיון הפכו המורים לבובת הוודו של מגישי הטלוויזיה. המורים דואגים לעצמם בעוד אחרים נכנסים מתחת לאלונקה ועוד כל מיני סיפורי מעשיות כגון דא. ואז צצו כותרות על מערכת המשפט, על שופטיה, פרקליטיה ועובדיה, אנשי הצדק והמשפט, אשר הם, הטהורים, בניגוד למורים הטמאים, נכנסים מתחת לאלונקה ונושאים את נטל המגיפה על כתפיהם. נשמע לי קצת מוזר, פרקליטים יוותרו על כסף? מגיפה? אלונקה?
שיגרתי חיש קל 3 בקשות על-פי חוק חופש המידע למשרד האוצר, משרד המשפטים והנהלת בתי המשפט בבקשה לקבלת מידע אם וכמה שולם לעובדי המערכת עקב ה"כניסה מתחת לאלונקה". משרד האוצר ומשרד המשפטים התחמקו לטעמי ממענה אמתי, ובימים אלה קיבלתי (בתודה) את התשובה המפורטת של הנהלת בתי המשפט בעניין האלונקה של השופטים:
התשובה כוללת הודעת דוא"ל מיום 20.6.20 שנשלחה מסמנכ"לית חטיבת שופטים ורשמים לנשיאי בתי המשפט בעניין ימי פגרת הקיץ, בהתאם לחוות דעת משפטית שניתנה בנושא: "נשיאות ונשיאים יקרים שלום רב, על דעת מנהל בתי המשפט אבקש להודיעכם כי בשל משבר הקורונה והשלכותיו על מערכת המשפט, תוקנו תקנות הפגרות באופן שהביא לקיצור פגרת הקיץ, באופן שמשכה שלושה שבועות וחצי ואשר תחל ביום 8.11 ותסתיים ביום 9.5.
לאור זאת ערכנו חישוב מחדש של מספר ימי החופשה שיקוזזו לשופטים בגין מועדי הפגרה החדשים. בהתאמה לתקופת הפגרה המקוצרת, ביצענו כאמור התאמה הן בימי תורנות החובה והן בניכוי ימי החופשה, זאת באופן יחסי למקובל בפגרה רגילה וכן בהתחשב כי במהלך הפגרה המקוצרת חלק יחסי מימי הפגרה מוקדש ל"ניקוי שולחן" - בהתאם לאמור בחוזר החופשות.
לא להאמין לכל מעשיה
על-כן, מספר ימי תורנות חובה שיבצעו כל השופטים לאורך הפגרה יעמוד על שלושה ימים, וינוכו 11 ימי חופשה שנתית ממכסת החופשה של כל שופט. סיכום זה נעשה על דעת נציגות השופטים ובתאום עמכם לעניין ימי התורנות".
להבנתי את נוהל "חופשות שופטים" אשר צורף לתשובה, אזי ללא אלונקה מנוכים 20 ימי חופשה עבור הפגרה. מכאן שהתמורה לשופטים בגין אותה אלונקה היא ההפרש בין 20 ל-11, היינו 9 ימי חופשה (אין לי מושג אם ומה היה הפיצוי לפרקליטים ולעובדים אחרים במערכת המשפט). יצוין עוד, שימי חופשה של שופטים ניתנים לצבירה ולפדיון (פדיון בעת פרישה או סיום כהונה), אך עם גגות שונים שמעבר להם הולכים ימים אלה לאיבוד. יצוין עוד, שאין זה כלל משנה אם הבנתי את אחרון הפרטים באותה הודעת דואר אלקטרוני, ובאותו נוהל.
מה שחשוב הוא העקרון הברור ש"הכניסה מתחת לאלונקה" לא בוצעה באיומי אגרוף אלא סוכמה במשותף בין מערכת המשפט בכלל והשופטים בפרט לבין מעסיק, המדינה, באופן שלא יהיה כאן ניצול ציני ומחפיר של הרצון הטוב והנכונות הכנה של אנשי המשפט "להיכנס מתחת לאלונקה", רצון שאפיין את המדינה ואת מערכת החינוך, לאורכה ולרוחבה, ומנכ"ל האוצר, כמו שריף אלים וחסר רסן, דרך עליו בשתי רגליו לפחות בעניין המורים.
אז חברים וחברות אל תאמינו לכל מעשיה. זה שלשופטים יש יעוץ משפטי אוהד, אשר מעניק להם הטבות שכר המגיעות להם ללא ספק עקב "כניסה מתחת לאלונקה", ולמורים אין כזה יעוץ משפטי, זו בעיה של המורים. אבל הבעיות שלנו הן שתיים: האחת היא פקידי ממשל שאסור כלל שיתקרבו לסקטור ממשלתי, ועלינו לומר "מודה אני" בוקר בוקר על כי הלכו לדרכם, והשנייה היא הסיקור העיתונאי הכושל, זה שאינו בודק, זה שאינו חוקר, זה שמשפיל סקטור אחד, ומאדיר סקטור אחר, ללא כל בסיס, תוך גרימת נזק עצום לחברה בישראל, והכל על כרעיים של תרנגולת.
