|
1 |
|
|
"כריתת מאות עצי זית של פלשתינים".
אין ספק שהאיתן האיתן סומא בעין שמאל, ומעודף ממאיר של אג'נדה פלשתינאות
google.co.il
בושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עיסמעי מיני, ראיס אל ווזארה לא ייקבל אותכם לקואליציה שלו אם לא תתנערו מהטרור ולא תתיבבו (זה נכון גם למנסור):
t.me.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אני תמיד מעדיף לדבר ביידיש שהבאתם מארופה שלכם - מוייחל טוייבס. אפשר לקבל את הכסף שלכם (שהוא למעשה הכסף שלנו) גם בלי להיות בממשלה הגזענית שלכם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
החבר שלך מנסור |
|
|
|
|
|
המציאות...
לא מדובר בכסף, מדובר בהשתתפות בשלטון, מה שעודך וחבורתו לא עושים אלא רק דואגים לתחת הפלשתינאי שלהם.
והראיס לא פנה למנסור, ההיפך הוא הנכון, מנסור פנה אלי ורצה להתבייב.
בנוסף, הראיס אל ווזארה הודיע כי לא יישב עם תומכי טרור.
rotter.net
מזבוט?
אני לא יודע עד כמה את מתמצאת מה קורה במגזר (ואם את בכלל שייכת להם) אבל חברים שלי מהמגזר טוענים בתוקף כי עודאך לא מייצג אותם והם רוצים לקחת חלק בשלטון ובקבלת החלטות הנוגעות לחיים שלהם וכי החברים של עודאך לא מתעסקים בבעיות האמיתיות שלהם.
אגב, אני לא מבין איך חברת אותי לאירובה ואחרים.
אגב נוסף, אמרתי לך כבר פעם כי שנאת ייתר ליאהוד גורמת לקמטים בעור הפנים.
לכן המלצתי, שמרי על מראה חלק... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
זה הפחד מהערבים, או הפחד ממלתעות החוק? למה צריך לשבת בממשלה? סבתא שלי לימדה אותי להיות אישה טובה זה לתת לגבר לעבוד ולבזבז את הכסף שלו. כולם רבים מי יתן לנו יותר כסף. אינשאלה, שלא ייגמר גם אף פעם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוילוש החמוץ, |
|
|
|
|
|
הראיס אל ווזארה, לא חושש משום "מלתעות" ולא רחוק היום בו פרקליטיו יזמינו לתת עדות ויקרעו לגזרים הרבה פוליטיקאים ועיתונאים שבשלו את כל המרקחת על דוכן העדים,
ראי כבר היום תיק הדגל מחורר ומחורר והשופטים נוזפים בפרקליטות על ניסיונות הפישינג שלהם שמתגלים כשקופים (לא הייתה הוראה של המנדל לפתוח בחקירה, חמרי תביעה חיוניים הוסתרו, ושלא לדבר על ניסיונות הסחיטה , ביטול תיקים של "המתווכים" חשיפת שקרנותו של ישועה ועוד ועוד...)
שקוף כי המנדל והפרקליטות מזיעים ומשוועים שהתיק יבוטל (לטעמי אסור שהראיס יסכים וצריך ללכת למשפט עד הסוף לחשוף את ניסיון ההפיכה של החונטה הקושרת.
והרי כל הממבו ג'מבו הזה נתפר כדי לפגוע בראיס עוד לפני הבחירות, מה שלא הצליח והם לא שיערו כי זה יגיע לדיון אמיתי ונתניהו ייכנע לפני משפט (ובכלל כבר לא כראש ממשלה...)
מה שקרה הוא ההיפך, זה הגיע למשפט והרשלנות, החפיפיות והתיכמון של הפרקליטות התגלו לעיני כל.
פחד מערבים ? אל תצחיקי, ברור שהראיס הוא פוליטיקאי ומצא דרך גאונית לקרב ציבור שעליו השתלטו גורמים קיצוניים.
וזה די מצליח לו עד כה.
למה לשבת בממשלה ? מה את טירונית ? מי קובע תוכניות למיגור פשיעה, הקמת תחנות משטרה ועוד ?.
לא, אף אחד לא רב אתכם בעניין כסף, הראיס נתן למגזר של עודאך כ-15 מיליארד שקל, מבלי לפחוד מאף אחד ולא כדי להתחרות באף אחד.
מישהו מטעה אותך...
בינתיים השתדלי לשמור על עור פנים חלק...
אגב, אני חמוץ ? את מצחיקה, אין יותר צוחק ומשועשע ממני לראות את הפאניקה שאחזה בשמאל, את המלחמות במגזר ואת קירטועי הפרקליטות...
אלא אם את מכנה צנצנת דבש בשם לימון...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
הוא חזר עכשיו עם בוחטות שהוא קיבל מביבי, אבל ראה שאני במחשב , הבית מלוכלך, והאוכל עם ריח של שרוף. אנחנו לא כמו היאהוד הפמיניסטים הנאורים. אם לא תקצר, הוא יהרוג אותי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוילוש חביבי, |
|
|
|
|
|
...מה מסוכן?
בדיוק בשביל זה את צריכה להתבייב.
ואז ראיס אל ווזארה יפעל עם אנשיכם (אלה שהתבייבו ולהם הצבעת) למגר את הפשיעה החברתית והמשפחתית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
ג'מבו שבשלו נגד נתנייהו:
news1.co.il
בקיצור, לא "מלתעות חוק" אולי כמה שיניים רקובות
וזה, טרם עדותו של פילבר שם הוא כבר התבטא מספר פעמים נגד התבשיל המצחין של הפרקליטות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
היא הורסיה הקשה והאלימה ביותר של לאומנות קולוניאליסטית וגזענית. המיץ של הזבל מהבחינה המוסרית. על פני הדברים, הדברים באו לידי ביטוי גם ביום הארוע - לכאורה, צעירים עבריינים, שרצו לפגוע בפלסטינים תמימים, ולאחר שנתפסו בקלקלתם ברחו מהמשטרה וסיכנו את עצמם, את השוטרים ואת האחרים בדרך. אם כך היה, מדובר בהתנהגות פחדנית עלובה ובזויה. כל זה לא נוגע לביקורת הקשה שיש להטיח במשטרה בעניין הזה. משטרה לא צריכה לנהל מרדפי רכב אחרי אנשים, גם אם הם חשודים כעבריינים, אלא במקרים מאד נדירים (שזה לא אחד מהם), אלא לתת להם לברוח, על מנת לא לגרום לסיכון חיי אדם. מותו של הנער, גם אם יתברר שהיה עבריין, הוא טרגדיה נוראה ומיותרת שהאחריות לה מוטלת על כתפי המשטרה. המרדפים האלה הם הפקרות, שמן הראוי שתיפסק מיד כעניין שבמדיניות, על מנת למנוע טרגדיות נוספות כאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מסכימה |
|
|
|
|
|
אני שותפה לדעה של איתן ושל המגיבה , שאהוביה היה חבר בתנועה פוליטית המסכנת את חיינו בארץ הזו. זו תנועה הבועטת בכל הערכים של ארון הספרים היהודי. זו תנועה שערכיה הפוליטיים מעוררים בי חלחלה. רק בימים אלו הם עקרו מאות עצי זית של פלשתינים חלקם עצים מאד עתיקים. אך אינני שותפה למסקנה של המגיבה, שהמשטרה אינה אחראית למותו. ובמיוחד ראויה לכל גינוי ההתמהגות של קרן בר מנחם ראש מח"ש. והניסיון לפגוע בחופש העיתונות ראוי לכל גינוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ללא מסכימה |
|
|
|
|
|
זה מה שכתבתי: "מותו של הנער, גם אם יתברר שהיה עבריין, הוא טרגדיה נוראה ומיותרת שהאחריות לה מוטלת על כתפי המשטרה" - ברור שהמשטרה אחראית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תמהני |
|
|
|
|
|
זה מה שכתבתי: "מותו של הנער, גם אם יתברר שהיה עבריין, הוא טרגדיה נוראה ומיותרת שהאחריות לה מוטלת על כתפי המשטרה" - ברור שהמשטרה אחראית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תמהני |
|
|
|
|
|
זוכרים את ההוואי של הפלמ"ח אז קראו לגנבים מי ש סחב עופות מהלול ומהחנות סחב מעט תפוחי אדמה לקומזיץ וסביב המדורה סיפרו הרבה ציזבטים הקימו חומה ומגדל גרשו ערבים נקמו נקמת דם וסרסו אנסים ערבים עשו פעולות תגמול קראו להם פלמ "ח |
|
כתובת IP: |
147.236.152.106 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב,ל |
|
|
|
|
|
המגיב ב.ל מאוהב בשגיאות הכתיב ושגיאות הכתיב אוהבות אותו. אין כמו ב.ל הנאמן לאהבותיו. ב.ל שומר מכל משמר על הנאמנות לכסילות ועל הנאמנות לשגיאות הכתיב. אני משוכנע, שאם יקרא את הכותרת של תגובתו, הוא לא יבחין בשגיאת הכתיב הצורמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב.ל מאוהב |
|
|
3 |
|
|
חובה ללמוד מטרמפ להמוני תומכיו לכבד את תוצאות הבחירות, ופנייה למשטרה ולצבא לא למלא את הרחובות בחיילים ובשוטרים, כדי למנוע תמונות עגומות שמכערות את חייה של הדמוקרטיה . ללמוד מטרמפ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ללמוד מטרמפ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
זה ממש לא בסדר , שחברי הקונגרס והסנטרים הרפובליקנים, שהביעו את זעמם על התפקוד המחפיר של נשיא המדינה ורואים בו אחראי ישיר בהסתה הפרועה שלו לתוצאה של השתוללות המונית בתוך מעוז הדמוקרטיה. הם ממש "שטחיים" והם ממש "רדודים". כי הם לא קראו את התגובות של מגיב ותיק, ולא ראו את הסרטים שהוא מביא בקישורים לתגובותיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מחאת המגיב הותיק |
|
|
4 |
|
|
שאיתן מדבר עליה מזכירה לי תמיד את האמירה של טראמפ לאחר הפרעות של הנאצים והאנטישמים בשארלוטסויל - יש אנשים רעים מאד בשני הצדדים. זה כל כך אומלל ופסול לחשוב כך, שאין לי אפילו כח להסביר למה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ועוד משהו |
|
|
5 |
|
|
1) "תפקידה המרכזי של המשטרה הוא קדושת החיים" ? - מהיכן קובע זאת קלינסקי ? , מה זו הסיסמא האווילית הזו ?. תפקידיה של המשטרה מוגדרים בסעיף 5 לפקודת המשטרה , ואין שם בכלל הגדרה מסוג זה , לעניין תפקידה וסמכותה של המשטרה. לחים של מי יש "קדושה" , קלינסקי ? , ואם זה היה נכון , אז מדוע ישנם בחוקי המדינה התקפים , עבירות שהעונש בגינן הוא מוות ? ( תקנות ההגנה לשעת חרום , החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם ), מדוע בכלל מצויידים השוטרים בכלי נשק קטלניים ? 2) "תמוהה התנהגות המשטרה לפגוע בחופש העיתונות" ? - היכן בחוק יש סמכות והיתר "לעיתונות" , לפרסם פירסומים שמשבשים את חקירת המשטרה , כאשר היא בתחילתה , כאשר עדויות של עדים בחקירה , מצוטטים מילה במילה , ומאפשרים תיאום גירסאות עם עדים אחרים , תוך כדי החקירה וזו עבירה פלילית ברורה של שיבוש מהלכי חקירה עפ"י סעיף 244 לחוק העונשין , שדינה שלוש שנות מאסר !!. היכן יש בחוק (!) הגדרה של "חופש עיתונות" , שהמשטרה מחוייבת על דין להגן עליו ? , נו , ואם לטעמו של קלינסקי , יש בחוק " חופש עיתונות" , אז איך זה קיימת בחוק הצנזורה , או סמכות בימ"ש , לאסור פירסומים של העיתונות , בסיטואציות שונות ?נו "חופש העיתונות" , עלאק , מטמטם לנו קלינסקי את השכל , כאילו לעיתונות יש "חופש" לפרסם כל מי "שבא לה" . 3) חקירת שוטר ע"י מח"ש , בחשד לשיבוש חקירה , אינו " צעד חריג " בכלל , ואם באמת שוטר העביר לעיתונאי לפירסום , את עדותו שמסר במשטרה , מילה במילה , וזאת תוך כדי החקירה , ובכך איפשר תיאום גירסאות בין עדים , ובין חשודים , זה בהחלט עבירה מצידו של השוטר , וראוי שמח"ש תחקור זאת , הלא כן ?. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שהשקרן כותב את תגובותיו ב"היענות מוגזמת".
שאלתי, למה השקרן לא יכול להתבטא "בעל פה" ?
ככה יוצאים חומרים ותגובות ממבו ג'מבו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
לשלמה המגיב שבת שלום
אנחנו מכבדים את המובאות וציוני הסעיפים שציינת, ויהיה לנו לכבוד להיות חלוקים על דעתך בהיותנו סבורים שקדושת החיים זה הערך העליון המחייב את המשטרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה לשלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אני מגיב ותיק מבקש שתעיינו בתגובות של ראש ממשלה לשעבר יצחק שמיר ז"ל, שר בישראל לשעבר בנימין בגין ושר ממשלה לשעבר דן מרידור. אני המגיב הותיק סבור, שחשוב מאד שכל הקוראים יקראו את תגובות שלושת האנשים שציינתי לעיל, חברים בכירים בתנועת הליכוד. בתגובות מופיעה במספר רב של פעמים המילה נוכל, והיא מיוחסת במקרה לראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
נתניהו הוא אחד מראשי הממשלה הטובים ביותר שקמו לנו (וזאת גם ע"פ כל מדד אובייקטיבי).
(כמו כן, אתם השמאל הקיצוני, מעולם לא הייתם אנשי שלום)
ממש מרגש עד דמעות שפתאום כל השמאלנים שחרפו וגידפו את שמיר (וגם את בגין) פתאום ניתלים בדברים שאמרו אחד על השני כיריבים פוליטיים.
ומצחיק לחלוטין להכניס כאן את דן מרידור (הנסיך) שפוט השמאל , זה שמעולם לא ייצג את דרישות בוחריו ובמקום זאת בגלל רגשי נחיתות לשמאל, חבר לאידיאולוגיה שלהם.
כנל הליבני, הציפורה, המיקי, הבני, המילוא, האולמרט הסער ועוד ליצנים שהתחזו לאנשי ימין ומכרו את נשמתם לשמאל.
הם מעולם לא היו אנשי ימין אמיתיים.
שמוצניק, תמשיך לשעשע...אבל לפחות אל תחתום בשמי תחת תגובותיך האוויליות... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
נמושות אנרכיסטיות כמו יצחק שמיר, בנימין בגין (בנו של מנחם בגין}, מיקי איתן, דן מרידור, לימור ליבנת ועוד אינם מקבלים את דעתו של מגיב ותיק. אולי עליהם יתנפל מר מגיב ותיק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבל יצחק שמיר |
|
|
|
|
|
נו , הגענו לרמות גבוהות בטימטום השכל ובעזות המצח , בנוסח המגיב הותיק , המוכר לקוראים ף שתמיד מזהה "מדדים אובייקטיביים" , כאשר מתייחס לנושא נתניהו , בעוד הלשון של המגיב הותיק , לא יוצאת עדיין , מהת.. של נתניהו. נו , מעביר המסרים מבלפור , מטיף ומסביר על "מדד אובייקטיבי" לטעמו ( " וזאת ע"פ כל מדד אובייקטיבי" , מנסה לשכנע אותנו , המגיב הותיק "הסובייקטיבי" ונטול הפניות !) , שהגורו שלו נתניהו , הוא כזה "מוצלח" וראוי להמשך תיפקודו כראש ממשלתנו , ומי של "מתלהב" מהמגיב הותיק ודעותיו " האובייקטיביות" , אז כמובן שהמגיב הותיק מנסה להסביר לו ולשכנע במילים מנומקות כמו - "..גמדים עלובים..שמאל קיצוני..שפוט שמאל ( דן מרידור !!!)..רגשי נחיתות לשמאל..ליצנים שהתחזו לאנשי ימין..מכרו נשמתם לשמאל..שמוצניק.." ! , וואלה , עם נימוקים מבריקים כאלה , מי אילו הקוראים הטמבלים , שלא ישתכנעו שהמגיב הותיק צודק , ומדבר דברי טעם ? , נו ,ראו מי כאן מסביר לקוראים על "מדד אובייקטיבי" ? , זה כבר נהפך כאן לאיזה אייטם סאטירי , הראוי לחיקוי בתוכנית הטלויזיה , ארץ נהדרת. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אם הטיפשות הייתה מחלה כואבת אתה הייתה כל החיים בגבס |
|
כתובת IP: |
147.236.152.106 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב,ל |
|
|
|
|
|
ב.ל היית צריך לשים בגבס את הידים שהקלידו את השקר המתועב שלך על מורים יהודים שהכו ילדים יהודים יוצאי תימן ויוצאי עיראק. ב.ל מתנהג כמו אנטישמי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאנטישמי ב.ל |
|
|
|
|
|
...יש "אינדיקציות" המעידות כי "היענותך החריגה"... למה שאני כותב מורידות אותך לחלוטין מהפסים.
אני יכול להרגיע אותך, זה קורה להרבה בורים וקשקשנים ודומים לך.
הייתי מסביר לך קצת יותר לו לא היית שקרן ואני הרי איני מתעסק עם שקרנים מהסוג שלך :
שלוימל'ה בפורום של כמה מאתנו ,בוויכוח על עניין משפטי, מלפני למעלה משלש שנים : אני יודע מה אני מדבר - אני עורך דין.
שלוימל'ה כמה חדשים אחר כך לאחר קצת לחץ של המגיבים סביבו : לא אמרתי שאני עורך דין, אבל אני בא מתחום המשפט.
שלוימל'ה לי לפני קרוב לשנה: אל תשקר, לא אמרתי שאני עורך דין...
שלוימל'ה בימים האחרונים : אכן מקצועי עורך דין...
ובהמשך אלי, "נו , היכן בעבר , התייחסתי אפילו פעם אחת להשכלתי (והשקרן שכח כי בוויכוח הראשון לפני כשלוש שנים, התרברב כאילו הוא עורך דין...), אולי אתה מתייחס בכלל למגיב אחר בטעות ?, איזה אינטרס יש לי , כאדם אנונימי כאן באתר , לציין איזה רקורד אישי להשכלתי..."
אבל "העו"ד" הטמבל הנ"ל אינו מבין כי עצם העלאת סוגיית עיסוקו על ידי, מעידה כי הנושא עלה פעם... וכי איך הנושא עלה לדיון ?
בקיצור, שקרן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
לשלמה המגיב שבת שלום
אנחנו מתייחסים בהערכה רבה לכל המובאות שהבאת ונישאר חלוקים בדעותינו, כשאנחנו גם כן גורסים שהערך העליון אותו חייבת המשטרה לאמץ זה ערך קדושת החיים. לערך העליון הזה המופיע בפרשת קדושים בספר ויקרא חייבת המשטרה להיות נאמנה, גם אם אין סעיף כזה בפקודת המשטרה.
מאחלים לך שבת שלום ובריאות טובה
החולקים על דעתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה לשלמה המגיב |
|
|
|
|
|
את הוראות החוק , ואני מצטט אותו מילה במילה ( סעיף 5 לפקודת המשטרה ) - " המשטרה תעסוק במניעת עבירות ובגילויין , תפיסת עבריינים ובתביעתם לדין , בשמירה הבטוחה של אסירים , ובקיום הסדר הציבורי וביטחון הנפש והרכוש" !!. נו , האם הקמת מחסומים "לתפיסת עבריינים" , או מרדף אחרי עבריינים שפורצים מחסומים כדי ללכוד "ולתפוס את העבריינים" וכן "להבאתם לדין" , האם זה לא בדיוק מה שעשתה המשטרה באירוע שבו נהרג החשוד (!!) הנער סנדק ? , האם זה לא מה שמצפה כל אזרח הגון ממשטרה ? , האם כדי "לאמץ כערך עליון את קדושת החיים" , צריכה המשטרה להימנע " מתפיסת עבריינים" ולא להקים מחסומים "לתפיסת עבריינים" ולא לרדוף אחרי עבריינים שפורצים מחסומים , פן העבריינים ינסו בפראות ( וללא רישיון נהיגה !!) , להימלט ברכב ממקום עבירה , תוך פריצת המחסומים ולסכן בזאת את חייהם שלהם ואת חיי השוטרים ? .נו , ועל קדושת החיים של מי , המשטרה צריכה "לאמץ , האם "לחייהם" של אזרחים פלשתינאים תמימים הנוסעים בכבישים ביהודה ושומרון ( כולל משפחות שלימות עם ילדים קטנים !) , והחשודים ( בניהם הנער סנדק ) עושים נגדם טרור של זריקת אבנים בהם בצירים , אין "קדושת חיים" ? , רק לעבריינים יש "קדושת חיים" ?. מה זו הדמגוגיה הזו ? , טוב , אולי כדאי גם שמנע מהשוטרים לשאת נשק קטלני , שמא בטעות , או בשיקול דעת שגוי , הם יפרו את עיקרון של "קדושת החיים" , עלאק. וואלה , קלינסקי ועדת יפי הנפש שלו , נהיו לי כאן מומחים לחוק ומומחים להפעלת אמצעים כדי לשמור על החוק , בתפיסה של איזה "פילוסופיה דמגוגית" שאין לה שום משמעות מעשית. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
לשלמה המגיב, טוב שיש כאן אדם כמוך, שמגיב באופן מנומס ובשיח מכבד ובל רמה גבוהה, מה שחסר כאן, כי שני הצדדים עולים על פסים של שיח רדוד רווי בגידופים. האמת, שניתן ללמוד רבות מתגובתך, הגם שאינני מסכים לגישה שלך בנושא קדושת החיים. כי במקרה המדובר, הנער בן ה-16 לא היה צריך להיהרג, הגם שהוא ברח מהשוטרים. אם הרכב הרודף נגח נגיחה קלה או כבדה ברכב הנמלט, חייב להיחקר על ידי גורם שאין לו קשר למשטרה. מאחר שקדושת החיים לא נשמרה אולי עקב נגיחת רכב משטרתי, מצער שגב' קרן בר מנחם עשתה הכל שלא תתבצע חקירה, ושהיא החלה, היא החלה באיחור, וזה רק בשל לחץ של הפגנות סוערות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמוצניק |
|
|
|
|
|
תבין , אדון שמוצניק ,אין שום סיכוי ושום היתכנות , ששוטרים במרדף אחר מכונית שנמלטת מהם באופן חשוד , ינסו לבלום את הרכב הנמלט , באמצעות ניגוח מכוון (!!) ויזום מצידם , של הרכב המשטרתי ברכב הנמלט , גם אם יהיה ברור לשוטרים שהם רודפים אחרי מחבלים מזוהים !. אין בככל סיטואציה , שטכניקה כזו לבלום רכב נמלט , תתקיים , וזאת עקב הסיכון לתוצאה לשוטרים עצמם ( הם בעצמם עלולים לאבד שליטה על רכבם ולהתפהפך ולהיפגע ) ,וגם לנמלטים. אם מדובר בנימלטים שמזוהים כסכנה לציבור , אז לשוטרים יש סמכות פתיחה באש כדי ללכוד אותם , ואם לא ברור שהנימלטים מהווים סכנה לציבור ( יתכן שהם רק גנבי רכב , או רק ללא רישיון - סיטואציה תדירה ברוב מקרי ההימלטות מהמשטרה ) , אז אף שוטר לא יעיז לגרום במכוון נזק לרכב המשטרתי ( ניגוח רכב ברכב ) , או לסכן את עצמו בטכניקה מסוכנת כזו , כדי ללכוד\לבלום רכב נימלט , שאין ודאות בזיהוי הנמלטים , כמסוכנים לציבור , שעלולים להמשיך לסכן את הציבור , באופן שבו הם נמלטים. ומכאן , שמוצניק , מאחר שחוקרי מח"ש בקיאים בנושא ובנוהלים , מן הסתם , הם לא סברו שיש כאן בכלל חשד פלילי כנגד השוטרים , שמישהו ייחס להם , כאילו הם ניגחו ביוזמתם את הרכב הנימלט כדי ללכוד את נוסעיו. והמבין יבין. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
6 |
|
|
איתן יקיר שלנו, שמור על עצמך בדיור המוגן. אנחנו שולחים לך ברכת "חזק ואמץ". מעבר לכל חילוקי הדעות בינינו, חשוב לנו שתשמור על עצמך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השמוצניקים ממלבס |
|
|
7 |
|
|
מגיב ותיק מזהיר את הרפובליקנים, שלא הקשיבו לשידור בתחנת "קול חי" ולא קראו את תגובותיו ב-NEWS1. מגיב ותיק רואה בהם אנשים מסוכנים, כשהם מאשימים את טרמפ באחריות ישירה להשתוללות ההמונים בגבעת הקפיטול. לדעת מגיב ותיק, יש להעמיד לדין אותם רפובליקנים בקונגרס, המתארים את ההשתוללות ההמונית ההרסנית, כשלדעתם, טרמפ הוא המסית, וזאת בניגוד לשדרן ב"קול חי" המתאר השתוללות ננסית ובהחלט לא הרסנית, כשלדעתו, אין לייחס אחריות לטרמפ, ושאין לראות בדבריו הסתה. מגיב ותיק מתכונן להוציא מספרי ההיסטוריה את לוחם הלח"י ומי שהיה ראש ממשלה בישראל, כי הוא אמר דברים קשים מאד בגנותו של יצחק שמיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק מזהיר |
|
|
8 |
|
|
ראש הממשלה העלה בעיה רצינית. שהופעה בבית המשפט בימים של סגר אינה במקומה, כי יש לשמור על בריאות הציבור. הטיעון הוא החלט נכון. אך איך זה מתיישב שבדיוק באותו יום, שראש הממשלה היה צריך להופיע בבית המשפט, הוא הופיע בנצרת, באולם היו כמה עשרות נוכחים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאלה לראש הממשלה |
|
|
|
|
|
מכיוון שלא ראש הממשלה החליט כי בתי הדין לא יפעלו.
globes.co.il
אגב שמוצניק, אתה גם שקרן,(דבר אופייני אצלך) ראש הממשלה כלל וכלל לא התבטא בשאלת דחיית הדיון הנוכחי במשפטו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אני מגיב ותיק נאמן לתגובות מטומטמות. אני לא יכול להבין איך חברי קונגרס וסנאטורים רפובליקנים לא קראו את תגובותי ובמיוחד לא הקשיבו לשידור בתחנת "קול חי" בישראל המפריכה את כל הטענות שלהם שנוסחו באופן מטעה: "הנשיא טרמפ אחראי בדברי הסתה להשתוללות המונית בתוך גבעת הקפיטול. ויש לי עוד הערה. בנימין נתניהו בכלל לא יזם את דחיית המשפט. לא היה לבנימין נתניהו כל נגיעה בבקשה לדחות את משפטו, וזה שהוא הופיע באותו יום בנצרת, הוא אינו אשם שהיו שם כמה עשרות אנשים במבנה סגור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זה אני מגיב ותיק |
|
|
9 |
|
|
משטרת ישראל מודעת לחוקי הקורונה, אך ביודעין היא מפרה את החוקים בצירוף של גילויי אלימות. המשטרה מודעת להוראת משרד הבריאות, שיש לשמור על מרחק של 2 מטרים. אך המשטרה כולאת כ-100 מפגינים בכיכר קוגל בחולון במחסומים, כך שהמרחק בין מפגין למפגין הוא של סנטימטרים ספורים. כל בקשה להרחיב את גבולות ההיתר נתקלת בשרירות ובאטימות של המשטרה, למרות שבכיכר ניתן להרחיב את המתחם לפחות פי 20. ברחבת המדייטק בחולון יש מתחם עצום בגודלו, אך המשטרה יוצרת גבולות, המחייבים מפגינים להפר את החוק המחייב לשמור על מרחק של 2 מטרים. האבסורד, כשהמפגינים מבקשים לשמור על מרחק של 2 מטר אחד מהשני, הם נתקלים במשטרה המחייבת אותם להפר את החוק. והאבסורד הנוסף, מפגין שישמור על החוק ויחליט לא להצטופף אלא לשמור על מרחק של 2 מטרים הוא ייעצר על ידי המשטרה, או שתסתפק בהטלת קנס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאלה למשטרה |
|
|
10 |
|
|
בהפגנה בנצרת, גם כשמראים לקצינים תעודה של חבר כנסת, הם מחליטים לזלזל בחוק, וחברת כנסת בנצרת נזקקה לטיפול רפואי, כשהמשטרה החליטה לפזר הפגנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציפי ש. |
|
|
|
|
|
המשטרה אינה זקוקה להגנתי ויש לי לא מעט ביקורת על פעולותיה (בעיקר של הבכירים)
אבל חסינות לא חלה על חברי כנסת בעת חסימת כביש וכדומה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|