▪ ▪ ▪
תקפתי את גדעון סער על כך שאינו מתבטא די בצורך הדחוף לבצע רפורמה עמוקה במערכת המשפט, ובלשכת עורכי הדין, צורך הנובע מהפקרות ושחיתות מובנית האוחזת בשני הגופים הללו, וגורמת לפגיעה קשה באמון הציבור. לפני 10 שנים הצעתי לבנימין נתניהו ולחברי כנסת רבים מהליכוד, מודל פעולה להחזרת האמון במערכת המשפט המצוי כיום בשפל חסר תקדים.
נוכחתי לקרוא היום כי גדעון סער עשה צעד אחד בכיוון זה אך לא די. סער אכן מדייק בעובדה כי נתניהו לא עשה מאום בצורך לתקן את מערכת המשפט הצורך לבצע רפורמה עמוקה בלשכת עורכי הדין, מוסד שהפך להיות מיותר, מושחת, ולא רלוונטי. להפך, נתניהו חיזק את המערכות הללו, על חשבון היעדר משילות ופגיעה אנושה בכוח החקיקה של הכנסת ובכך גם גרם לזילות ופגיעה בכוח הריבון ובכוח הבחירה והרצון של הרוב בעם אשר הצביע ותמך בו.
בשעתו, כתבתי לנתניהו, לסער ולחברי כנסת רבים: "אם בשנת 1990 אמון הציבור במערכת השפיטה עמד על 89% כבר בשנת 1997 עמד על 67%. ההנחה היא כי הגורם העיקרי לירידה באמון הציבור נבעה מזליגת המערכת השיפוטית לתוך השדה הפוליטי בעקבות "המהפכה החוקתית" של אהרן ברק. בשנת 2010 אמון הציבור במערכת השפיטה ירד ל-61%, כיום האמון במערכת השפיטה המזוהה יחד עם הפרקליטות והתקשורת לא חוצה את רף 32%".
בשעתו, הזהרתי אותו כי מצבו הפוליטי עלול להתערער אם לא יבצע את הרפורמה הנדרשת מכיוון שההיסטוריה מלמדת כי לתאבת הבצע של מערכת המשפט אין גבולות. הם ירצו לנגוס בכל ולשלוט בכל. להמחשה, אם שופט בשנת 1990 קיבל בממוצע כ-10,000 שקל, כבר בשנת 2000 שכרו גדל פי 4 ועמד על 46,000 שקל והכל בזכות תוכניתו 3 השלבים של אהרן ברק.
כתבתי לנתניהו, "כעת אתה רוכב על גבו של הנמר, וסופו של מי שרוכב על הנמר, להיטרף על-ידי הנמר". נתניהו בחר להתעלם.
נתניהו עדיין לא התעורר. נתניהו עדיין לא מבין כי מערכת המשפט עומדת מאחורי ההליכים המשפטיים נגדו. עדיין הוא מאמין במערכת המשפט שתעשה איתו צדק. הוא עדיין מאמין שמשפטו יסתיים בזיכוי וללא הרשעה. כפי שאמרה פרופ' גביזון, נתניהו לא יזכה למשפט הוגן. גם אני בטוח בכך. מי שרקם את המזימה להפלת נתניהו באמצעות כתבי האישום לא ימהר לבטלם.
70% ממצביעי הליכוד מחכים יותר מידי זמן לראות את הרפורמות במערכת המשפט ובלשכת עורכי הדין. נתניהו עדיין שותק.
