X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מיוחדים ברשת
מיץ' מקונל לאחר משפט טראמפ, 13.2.21 / CNBC
עוד מבט על משפט טראמפ בסנאט

אולי לאמת כן תהיה משמעות

מרגרט סליבאן כותבת בוושינגטון פוסט על השקרים שהוליכו במישרין ל-6 בינואר ונשמעו גם במשפט, ומסבירה מדוע היא שומרת על אופטימיות למרות הכל
▪  ▪  ▪
הם מכחישים את המציאות

"הדמוקרטיה צריכה קרקע יציבה מתחת לרגליה – וקרקע זו היא האמת", ציטט ראש צוות התביעה, ג'יימי רסקין, את אביו מרקוס רסקין בפתיחת משפטו של דונלד טראמפ בסנאט. המשפט הוא רגע של אמת לארה"ב, המשיך רסקין. המשפט אכן עשה שירות מצוין לאמת – בצד אחד. רסקין וחבריו הציגו טיעון רב עוצמה, ואפילו מנהיג המיעוט, מיץ' מקונל, אמר לאחר האי-הרשעה: טראמפ נושא באחריות המעשית והמוסרית להסתערות על הקפיטול.
אבל האמת לא הספיקה – כותבת מרגרט סליבאן, פרשנית התקשורת של וושינגטון פוסט. וזה לא מפתיע. השקר היה אחד מאבני היסוד של ממשל טראמפ, לצד קורטוב של אכזריות ואין-ספור ניגודי עניינים. זה התחיל ביום הראשון שלו, עם "עובדות חלופיות" בנוגע להיקף הקהל בהשבעה, והפך עד מהרה לשגרה. השקרים פוזרו ביד רחבה בידי הנשיא, דובריו וממשלו – ואז קיבלו תהודה מצד עוזריו הרבים בתקשורת ובראשם פוקס ניוז.
היו רבבות שקרים – כה רבים עד שבאוקטובר שעבר, זמן קצר לפני הבחירות, צוות בדיקת העובדות של הפוסט הרים ידיים. "בעוד הנשיא טראמפ נכנס לישורת האחרונה של עונת הבחירות, החלנו לתעד למעלה מ-50 טענות כוזבות או מטעות מדי יום. זה מחמיר – עד כדי כך שהצוות שלנו אינו יכול לעמוד בקצב", כתבו. כל זה הוביל במישרין לשקר הגדול שסלל את הדרך ל-6 בינואר: הבחירות היו מוטות והניצחון נגזל, ומישהו צריך לעשות משהו בנדון.
האווירה הפוליטית הזאת היא שמנעה מ-43 סנאטורים רפובליקנים את היכולת להרשיע את טראמפ. אם היו מרשיעים אותו, בוחריהם היו יוצאים נגדם. אולי באכזריות, אולי באלימות – וללא ספק בעידודו של טראמפ. הסנאטור הדמוקרטי ג'ף מרקלי צפה מראש את הבלתי נמנע באומרו, כי טראמפ יזוכה על בסיס טכני – הטענה (חסרת הבסיס) לפיה לא ניתן להעמידו לדין לאחר שסיים את כהונתו. "מדוע כה רבים מעמיתי נזקקו למוצא הקל הזה? כי הבסיס שלהם מאזין למה שטראמפ מכנה 'התקשורת של טראמפ'" – בועה של תוכניות רדיו, טלוויזיה בכבלים ורשתות חברתיות. הם כה מנותקים מהמציאות, עד שכאשר זו מכה בפניהם – הם מכחישים אותה בזעם ומנסים להימלט ממנה או עוברים להתקפה.
זה קרה במשפט עצמו, טוענת סליבאן, כאשר סניגוריו של טראמפ העלו שוב ושוב טענות כוזבות, ובהן כאילו ג'ו ביידן מעולם לא גינה את האלימות שנלוותה להפגנות של Black Lives Matter (שרובן התנהלו בצורה מסודרת). או הטענה כאילו מאחורי ההתפרעות עמדו "קבוצות שוליות מהשמאל ומהימין" – למרות שברור לחלוטין שהיו אלו אך ורק תומכי טראמפ ואנשי ימין קיצוני.
מה המשמעות של כל זה? סליבאן אומרת שהיא מלאת תקווה די הצורך להאמין שתהיה משמעות לכמות העצומה של העובדות והאמת שהוצגו במהלך המשפט. קשה להבין איך מישהו יכול היה לצפות בסרטון הפתיחה של התובעים בלי לקלוט מה באמת קרה. היא מאמינה שאולי נאומו של מקונל לאחר ההצבעה – אנוכי וצבוע ככל שהיה – ישכנע כמה אמריקנים. והיא אידיאליסטית מספיק כדי לחשוב שהאומץ של שבעה סנאטורים רפובליקנים, שהתגברו על המפלגתיות והצביעו כפי שמצפונם הורה להם, יחולל שינוי. למרות שהאמת לא ניצחה, אולי חלק ממנה יצא לאור. אולי חלק שיספיק כדי לתת לדמוקרטיה האמריקנית קרקע כלשהי להתייצב עליה.

תאריך:  16/02/21   |   עודכן:  16/02/21
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות בחירות בארה''ב 2020
איתמר לוין
הסכנה הגדולה ביותר: קבוצות או בודדים חמושים, בעלי מוטיבציה אידיאולוגית לפעולה    הצעד הראשון: דחייתם בידי החברה שעליה הם מתיימרים להגן
איתמר לוין
התשובה הייתה אמורה להיות חיובית למרות פסק הדין בסנאט, אבל בפועל היא סבוכה בהרבה: בשל הפחד של הרפובליקנים ממנו מצד אחד, ובשל הגינוי החריף של מקונל ובעיותיו המשפטיות והפיננסיות מצד שני
איתמר לוין
כל 50 הדמוקרטים ושבעה רפובליקנים תמכו בהרשעתו של הנשיא לשעבר באשמת אחריות להסתערות תומכיו של הקפיטול - אך לא הושג הרוב הדרוש של שני שלישים והוא זוכה    שומר: טראמפ יורשע בבית המשפט של דעת הקהל    מקונל: אין ספק שטראמפ נושא באחריות המוסרית להסתערות
איתמר לוין
תטען שהתביעה לא הוכיחה את אחריותו של טראמפ להסתערות על הקונגרס    הדמוקרטים אינם שוללים שימוש בתיקון ה-14 לחוקה כדי למנוע מטראמפ להתמודד
איתמר לוין
וושינגטון פוסט: 60% מהפורעים בקפיטול הם בעלי עבר או הווה של בעיות כספיות משמעותיות    סיפורה של ג'נה ריאן מלמד כיצד המצוקה הופכת להתפרעות
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il