מונגוליה הבטיחה לתושביה "קיץ נקי מקורונה". בחריין אמרה שהם "יחזרו לחיים נורמליים" איי סיישל תכננה זינוק כלכלי מחודש. כל השלוש נתנו את אמונן בחיסון הסיני, שרוב העולם אינו סומך עליו. התוצאה: זינוק מחודש בתחלואה, כאשר הנתונים מלמדים שהוא אינו יעיל במיוחד במניעת ההדבקה, במיוחד של הזנים החדשים ובראשם הזן ההודי – מדווח ניו-יורק טיימס.
במונגוליה, סיישל, בחריין וצ'ילה – כולן צרכניות של החיסונים הסיניים מתוצרת סינופארם וסינובאק – שיעור מקבלי החיסון המלא הוא 50%-68% והן נמצאות בין עשר המדינות המחוסנות ביותר בעולם. אבל בעוד שבישראל מספר המקרים (עד לימים האחרונים) היה 4.95 למיליון, באיי סיישל הוא זינק ל-716 למיליון.
התוצאה עלולה להיות שהעולם יתחלק לשלוש קבוצות של מדינות בנוגע ליציאה מן הקורונה. האחת: המדינות המשתמשות בחיסונים של פייזר, מודרנה ואסטרה-זנקה. השנייה: המדינות העניות הנמצאות הרחק מאחור וממתינות לחיסונים המערביים. והשלישית: סין ו-90 המדינות שקיבלו את החיסונים מתוצרתה ואשר עלולות להזדקק למגבלות ולסגרים במשך שנים.
סין ראתה את הפצת החיסונים כמהלך דיפלומטי אשר יאפשר לה להגביר את כוחה הבינלאומי. הנשיא שי ג'ינפינג התחייב להעביר את החיסון, הניתן לאיחסון ולשילוח בקלות, כ"עשיית טוב בינלאומית". מונגוליה, שכנתה של סין, הייתה אחת הנהנות הראשונות וחיסנה במהירות 52% מתושביה; אבל בתחילת השבוע התגלו בה 2,400 מקרים ביום, פי ארבעה מאשר חודש לפני כן. משרד החוץ הסיני אומר בתגובה, כי אין קשר בין החיסון הסיני לבין התפרצות זו.
הטיימס מזכיר, כי שום חיסון אינו מבטיח מניעה מוחלטת של הדבקה, אך היעילות הנמוכה יחסית של החיסון הסיני זוהתה כגורם אפשרי להתפרצויות הנוכחיות. החיסונים של פייזר ומודרנה הוכחו כיעילים בשיעור שמעל 90%. חיסונים אחרים – כמו של אסטרה-זנקה וג'ונסון אנד ג'ונסון – הם בעלי יעילות של כ-70%. החיסון של סינופארם הוא בעל יעילות של 78%, וזה של סינובאק – 51% בלבד.
החברות הסיניות לא פרסמו יותר מדי מידע קליני בנוגע ליעילות החיסונים שלהן במניעת הדבקה. עם זאת, מידע מצ'ילה מלמד, כי היעילות של חיסון סינובאק נמוכה מזו של פייזר ומודרנה. ויליאם שפנר מאוניברסיטת ונדרבליט אומר כי ייתכן שיעילות החיסונים הסיניים נמוכה כך שהם מונעים רק חלק מן ההדבקה ושחלק מן המחוסנים עלולים לחלות, אם כי נראה שהם מונעים את רוב האשפוז.
למרות הזינוק בתחלואה, פקידים בסיישל ובמונגוליה הגנו על סינופארם, באומרם שהם יעילים במניעת תחלואה חמורה. לדברי משרד הבריאות של מונגוליה, ההחלטה להסתמך על החיסון הסיני הייתה נכונה, והוא אף יעיל יותר מזה של אסטרה-זנקה ומהחיסון הרוסי "ספוטניק". לדברי המשרד, העלייה בתחלואה נובעת מפתיחה-מחדש מהירה מדי ומשום שרבים מהתושבים האמינו שהם מוגנים כבר אחרי זריקה אחת.
מומחי בריאות אחרים בטוחים פחות. ניקולאי פטרובסקי מאוניברסיטת פלינדרס באוסטרליה מעריך, כי השפעתו של חיסון סינופארם על מניעת ההדבקה היא מינימלית. סיכון מרכזי בחיסון הסיני הוא שמקבליו יחלו אך עם מעט תסמינים או ללא תסמינים כלל, וידביקו אחרים. "אני חושב שהמורכבות הזאת אינה קיימת ברוב ההחלטות ברחבי העולם", הוא מוסיף.
באינדונזיה, בה מתפשט זן חדש של הקורונה, למעלה מ-350 רופאים ועובדי בריאות חלו לאחרונה למרות שחוסנו בחיסון של סינובאק. 61 רופאים מתו ברחבי המדינה מאז חודש פברואר ועד 7 ביוני; עשרה מהם קיבלו את החיסון הסיני. נתונים אלו הובילו את הממונה על שירותי הבריאות בסינגפור, קנת מאק, לפקפק ביעילות החיסון הסיני: "זו בעיה שאינה קיימת עם פייזר וכן קיימת עם סינובאק", אמר בסוף השבוע שעבר.
בחריין ואיחוד האמירויות היו שתי המדינות הראשונות שאישרו את החיסון של סינופארם, עוד לפני שפורסמו נתוני הניסויים הקליניים האחרונים. מאז יש דיווחים רבים על מקבלי חיסונים אשר חלו בשתי המדינות. בחריין טוענת, כי מבצע החיסונים שלה עלה יפה. אבל בחודש שעבר הודיעו שתי המדינות, כי יציעו לתושביהן לקבל מנה שלישית – של סינופארם או פייזר.
