לא פעם אנו שומעים על גורמי ממשל ופקידים בכירים הנפגשים עם בעלי הון ודנים עמם בעניינים ציבוריים. הפגישה שנערכה בסוף חודש פברואר במלון דן בין מנכ"ל משרד ראש הממשלה אייל גבאי, לבין פורום סמנכ"לי הכספים של המשק היא דוגמה נוספת לכך. אולם, בשונה ממקרים קודמים, הפגישה הפעם הייתה חשאית, תוך שמנכ"ל המשרד מבקש לבטל את השתתפותם של אנשי יחסי ציבור, צלמים או גורמי הפקה שונים. בקשה זאת הופנתה על ידו להנהלת הכנס, בעוד היועץ המשפטי לממשלה ומשרד המשפטים בוחנים את עצם חוקיות המפגשים עם הפורום.
השתלשלות האירועים מלמדת כיצד הפך כנס במלון דן לפגישה אישית ומסווית של גורמי הון עם מנכ"ל משרד ראש הממשלה: הפורום אמור היה לארח ב-24 בפברואר כנס בהשתתפות סמנכ"לי כספים (CFO), כשבין הנואמים מנכ"ל משרד ראש הממשלה. האירוע פורסם באתר האינטרנט של הפורום, באמצעות מודעות בעיתון ונשלחו הזמנות לחבריו. אולם, בימים שקדמו לאירוע נערך תחקיר בעיתון כלכלי סביב התנהלות הפורום ומנהלתו
נגה קינן, ובעקבותיו הודיע משרד המשפטים כי הוא בוחן את סוגיית המפגשים בין עובדי מדינה לבין הפורום.
התחקיר ותגובת משרד המשפטים קילקלו את התוכנית המקורית. גבאי נאלץ לפנות למארגנת קינן ולבקש שתבוטל השתתפותם של צלמים, אנשי יחסי ציבור וגורמי הפקה שונים, וכך להפוך את הכנס לפגישה אישית. ואכן קינן נענתה לבקשתו של גבאי, וביטלה את השתתפותם של האחרונים, ואף הסירה מאתר הפורום את דבר קיום האירוע. כיום האירוע אינו מוזכר בארכיון האתר, שכולל סקירה מקיפה ושיטתית למפגשים ולכנסים השונים שעורך הפורום.
במשרד ראש הממשלה טוענים כי בטרם השתתף המנכ"ל במפגש הפורום, הוא פנה לקבלת חוות דעת משפטית מהיועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה וכן מהמשנה ליועץ המשפטי לממשלה. "בהתאם להנחיה המשפטית, המפגש התקיים ללא סממנים של מתן חסות לאירוע, ולפיכך לא נכחו עיתונאים באירוע ולא התקיימו פעולות יחסי ציבור אחרות. המנכ"ל שוחח עם המשתתפים על המדיניות הכלכלית של הממשלה והתייחס להערותיהם בנושא. המנכ"ל נפגש עם גורמי משק וכלכלה רבים מעת לעת במקומות ובנסיבות שונות", נמסר מהמשרד.
בפורום CFO טוענים שלא בוטלה השתתפותם של צלמים או גורמי הפקה או עיתונאים שכן לדבריהם הם לא היו אמורים להשתתף מלכתחילה. אולם, שיחות שערכנו עם מספר גורמי הפקה עולה כי נוכחותם אכן בוטלה מתוך נימוקים שונים. לחלק נאמר כי האירוע במלון בוטל ועבר לביתה הפרטי של קינן ולאחרים נאמר כי אין צורך בשירותיהם עוד.
היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה מסרה את תגובתה והסבירה מה הסיבה שבגינה ביקשו במשרד להצניע את האירוע: "מנכ"ל המשרד פנה אלי לקבלת עמדה משפטית לאחר שהוזמן להופיע בפני הפורום. מהנסיבות שפורטו עלה כי אין מניעה משפטית בהופעתו של המנכ"ל בפורום, ובלבד שלא יתבצעו פעולות יחסי ציבור לאירוע, כדי שהדבר לא ייראה כמתן חסות לפורום או לאירוע".
פורום CFO מסר לאחר "מגעים" עם משרד ראש הממשלה, כי "הפגישה עם מנכ"ל משרד ראש הממשלה נערכה במסגרת מפגשים שוטפים שעורך הפורום במטרה לאפשר דיאלוג ישיר ובלתי אמצעי בין בכירי הממשל לבין מנהלי הכספים של החברות המובילות במשק. לא יהיה זה ממשל תקין להתעלם מעמדותיהם של למעלה מ-650 חברים המייצגים את כלל המגזר העסקי. מפגשים אלה בין בכירי המגזר הציבורי לבכירי המגזר העסקי, מהווים חלק מרכזי ואינטגראלי בקיומה של כלכלה משגשגת ומודרנית.
"בישיבה, אשר נערכה במלון דן שהושכר במיוחד לצורך כך, השתתפו כ-80 CFOs. מטבע הדברים, חלק מישיבות הפורום פתוחות לסיקור תקשורתי וחלקן סגורים לתקשורת על-מנת לאפשר דיון פתוח בין המשתתפים. מעולם לא בוטלה הזמנתם של עיתונאים, שכן הם לא הוזמנו מלכתחילה. לא כל ישיבות הפורום מפורסמות באתר".
כמה שאלות עולות מאותה "פגישה אישית" שנערכה בסוף חודש פברואר. ראשית, עומדת השאלה הערכית האם ראוי שפקידי ממשל ומשרתי ציבור יקיימו פגישות עם גורמי הון כשקיימת אי בהירות בנוגע ל"חוקיות" של עצם המפגש? שנית, האם ראוי שפגישה בין 80 מנהלים בכירים של חברות במשק (ציבוריות ברובן) לבין פקיד ציבור רם דרג תיערך ללא סיקור תקשורתי או תיעוד? האם ביטול השתתפותם של צלמים, עיתונאים וגורמי יחסי ציבור שונים כדי "שהדבר לא ייראה כמתן חסות לפורום" היא טענה תקפה? וכן מדוע אישרה היועצת המשפטית את המפגש למרות שידעה שהנושא תחת בדיקה?
ממשרד המשפטים נמסר בנפרד כי "סוגיית המפגשים בין עובדי מדינה לבין הגוף הנקרא פורום CFO נמצאת בבחינה, זאת בעקבות פנייה שהתקבלה מגוף ממשלתי בנושא זה. הבחינה טרם הסתיימה". בחודש הבא אמור הפורום לערוך "מפגש בית" עם שר החינוך
גדעון סער. כמו-כן אמור להתקיים מפגש עם מנכ"ל משרד ראש הממשלה חיים שני.
קינן - דירקטורית חיצונית בקו מנחה
בתוך כך, דווח בשבוע שעבר לבורסה כי קינן תחל לכהן גם כדירקטורית חיצונית בחברה הציבורית קו מנחה, אשר מפעילה את אתר חדשות שוק ההון "ביזפוטל" ועוסקת באספקת מידע עסקי. קו מנחה נשלטת על-ידי קבוצת בגס' (50%) וקמן אחזקות (36%). על דירקטור חיצוני בחברה להיות אובייקטיבי בביצוע תפקידו ונאסר עליו להיות בעל זיקה כלכלית לחברה בה הוא מכהן או לתאגיד הקשור לה. כן נאסר עליו להיות בעל קשר "מהותי" להנהלה. החוק מנסה להבטיח את אי תלותו של הדירקטור החיצוני ואת האובייקטיביות שלו בביצוע תפקידו, במטרה שייצג את האינטרסים של החברה עצמה ושל הציבור.
בתחילת השבוע פורסמו דוחות חברת החיתום פועלים אי. בי.אי, בה כיהנה בעבר קינן כדירקטורית חיצונית. בדוח נחשף כי בתקופת כהונתה של קינן, הוחלט להעלות את שיעור דמי הניהול המועברים לבית ההשקעות איי.בי.איי ב-25%. באותה העת, בית ההשקעות היה מבין נותני החסות לפורום סמנכ"לי הכספים (CFO), ועל כן התגלה
ניגוד עניינים בין העלאת דמי הניהול לבין היותה של קינן מהנהנים של ההעלאה. בשל ניגוד העניינים האמור, התפטרה קינן במהלך פברואר מדירקטוריון החברה.
