|
מחיקת פירות הבאושים של הטמטום האסטרטגי, הנקרא, "הינתקות"
|
|
|
|
|
[צילום: דובר צה"ל]
|
|
|
|
|
| למרות שכעת לוחמים - ראוי להזכיר, באותו ההקשר, כי בשש אחרי המלחמה, חובה לעשות סוף-סוף חשבון עם כל מי שידם הייתה במעל ההינתקות - מנהיגים, אנשי משפט, מפקדים ומתכננים, שאישרו את פשע המלחמה של פוגרום ביהודים ושל הריסת בתיהם, כדי למוסרם לאויב | |
|
|
|
אין לי ספק, "עופרת יצוקה" מבצע מוצדק - למרות כל הביקורת על התנהלותו ובעיקר על עיתויו. יחד עם זאת, בינתיים, הוא נראה כמבצע מיותר, כיוון שנועד למחוק כמה מפירות הבאושים של הטמטום האסטרטגי, הנקרא, "הינתקות". כל אחד יודע, שהיישובים, שהרסה ממשלת הזדון, הפכו לכרי שיגור לנשק רקטי ולפצצות מרגמה אל עבר היישובים במרחב חוטף עזה.
"ישראל ויתרה על השטח ופינתה את ההתנחלויות באופן חד-צדדי, ועכשיו היא כובשת אותו בחזרה, באופן חד-צדדי. הניסיון לסמוך על הפלשתינים עלה לנו במחיר כבד מאוד" - כתב גיא בכור בתחילת המבצע הקרקעי, בסכמו מקורות ערביים.
הטירוף במשלוח חיילינו לכבוש שטח, שוויתרה עליו ממשלת ישראל, בגחמה של חבורת הנוכלים מחוות השקמים (שלווה במלל מרומם של "מומחים" לביטחון ולמשפט), זועק לשמים. מבצעי יו-יו כאלה עולים משאבים רבים, ובסופו של דבר מחבלים במוטיבציה - למרות שבינתיים נראה, כי ההצדקה למבצע "עופרת יצוקה" נשמרת, למרות הבנה די נרחבת, כי יצא לדרך כמה שנים מאוחר מדי.
למרות שכעת לוחמים - ראוי להזכיר, באותו ההקשר, כי בשש אחרי המלחמה, חובה לעשות סוף-סוף חשבון עם כל מי שידם הייתה במעל ההינתקות - מנהיגים, אנשי משפט, מפקדים ומתכננים, שאישרו את פשע המלחמה של פוגרום ביהודים ושל הריסת בתיהם, כדי למוסרם לאויב. ובאותה ההזדמנות גם עם מי שעסקו בלוחמה פסיכולוגית (נגד מתיישבי קטיף ונגד החיילים, שנאנסו לבצע את הפשע), כדי לאפשר את הטיהור האתני ואת הפוגרום.
כבר כעת - כמו במלחמת לבנון 2 - הוכחה יותר מתמיד חשיבות הקרקע, השליטה בשטח - למרות כל מיני הזיות "אסטרטגיות", שרווחו במקומותינו.
"הבחירות העומדות בפתח עשו טוב למדינת ישראל" - כותב אריק באך באתרו - "הן הצליחו לעשות מה ששמונה שנות הפגזת טילים על תושבי שדרות לא הצליחו לעשות: לשכנע את מנהיגי המדינה לנתב את צה"ל לפעילות של הגנה על ישראל, במקום לפעילויות של סיוע לארגוני הטרור באמצעות גירוש יהודים מבתיהם לטובת מסירת עוד ועוד שטחי ירי למחבלים".
ואם אנחנו בסדר שאלות - איך קרה, שב"עופרת יצוקה" מצליחים להשמיד מנהרות בהפצצה, ושמונה שנים לא חשבו על כך?
וכמו במלחמת לבנון 2, מתברר, שלחמאס, שהוכרע בהבל-פה הפרשנים, נותרה די יכולת להרחיב את מעגלי הירי. בלבנון 2 הצליח חיל האוויר להשמיד את התשתית לשיגור רקטות כבדות (ארוכות-טווח), ולא הצליח להתגבר - גם בגלל עכבות "מוסריות" - להסיר את האיום ברקטות קצרות-טווח. אך כמו בלבנון 2, שעון הזמן הדיפלומטי מתקצר. היום הסתיימו החגים הנוצריים, ובניו-יורק (משכן האו"ם) ובכל הבירות חוזרים לעבודה בקצב מלא מול שגרת העבודה הלקויה של משרד החוץ הישראלי.
בינתיים, אפילו האיחוד האירופי הנפיק הודעה, שמצדיקה את פעולת צה"ל - הישג רציני, שמוסבר בהיות צ'כיה נשיאת האיחוד. במקביל, כבר גינתה צרפת, הנשיאה הקודמת של האיחוד, את הפעולה הקרקעית. לוב, כדרכה, מייצגת את העניין הערבי במלחמה, וכבר פועלת (כחברה במועצת הביטחון) לכפות הפסקת-אש על ישראל. כמו בלבנון 2, כלומר, הפסקת-אש עכשיו תיתן לחמאס אפשרות להירגע, ולהתארגן מחדש. וכמו שנאמר במקורות - הרי כל מה שעברנו מאז שבת יהפוך ל-FGN: פול גז ניוטרל... ולא רק זה, אלא שניווכח, שחמאס הולך בדרכי חיזבאללה, ויכין תשתית גדולה יותר, שתחליף את מה שהשמדנו בעמל רב.
|
|
בינתיים מתברר, שחמאס שימר בידיו יכולת שליטה וכוח ללחום - גם תחת מכבש מבצע ישראלי. זו אינה תגובה עוויתית (ספסמטית), אלא התנהגות מתוכננת, התואמת את תורת מאו, הקובעת, כי עליו לברוח, כשהאויב מתקיף, ולהסתער כשהאויב בורח. כלומר, יש לחשוש ממלחמת מאסף של חוליות חמאס, שנטמעו בשטח, והונחו לפגוע בכוחות, בהסתמך על חוסר המשמעת המובנה בצה"ל ובחברה הישראלית (ואני רואה לנגד עיניי אספני "מציאות", שעטים עוד מעט על השטח, ומשמשים טרף קל למחבלים). חמאס גם שימר - כמו חיזבאללה לפני שנתיים וחצי - יכולת לירות רקטות מכל מיני סוגים על יישובים ישראלים. כדי לסכל יכולת כזו, יש לכבוש מחדש את השטח, שפינתה באיוולתה ממשלת הזדון בצפון-מערב רצועת עזה, לפחות, לטהרו, ולהחזיק בו.
מצד שני, מבצע כזה ארוך ומייגע, כיוון שנדרשת פעולה זהירה ומדוייקת - גם בגלל ריבוי הכוחות, הפועלים בשטח.
וחשוב להדגיש: אין בידינו עודף זמן - למרות שמערכת הביטחון מתנהגת כאילו בידיה כל הזמן שבעולם.
אם לא יושלם המבצע - יוכל חמאס לנצל את אי-הכרעתו, את הפסקת המבצע בטרם-עת ואת הנסיגה הישראלית כצירים לתעמולתו ולגיוס מחודש. בפועל, יידרש צה"ל לעוד מבצעים רבים ולנוכחות ממשית בשטח - כמו ביהודה ובשומרון אחרי "חומת מגן" - כדי למנוע צמיחה מחדש של תשתית חמאס.
נראה, כי הלחץ הערבי - בתמיכה נמרצת של אירופה (למרות נשיאות צ'כיה) - נועד להפסיק את "עופרת יצוקה", כדי לקבע תדמית של ניצחון חמאס. וכידוע, למרות שוויטקונג הובס בצורה קשה ביותר, והושמד במתקפת טט (1968) - רואים בה את ראשית המפלה האמריקנית במלחמה בוויטנאם.
|
|
בשבוע שעבר עוד פעלה הטלוויזיה של חמאס, והמשיכה להפיץ את תעמולתה - גם בתחילת הפעולה הקרקעית. מיקי גורדוס השמיע בקול ישראל הקלטה של כתב חוץ, המזהיר את עורכיו, שלא לקנות את דברי חמאס, שכולם תעמולה. מלחמה מודרנית מתנהלת לא רק בזירות הלחימה, אלא גם בזירת התקשורת. לכן, למרות אובדן המקורות, העשוי לנבוע מפגיעה בתשתית התקשורת בעזה, חשוב לסגור להם את הפה.
ובעניין התקשורת - עוד שאלה קלה: בוועדת וינוגרד ובעיקר בוועדת חקירה של מועצת העיתונות אחרי מלחמת לבנון 2 התעקשו אל"ם סימה ואקנין-גיל, הצנזורית הצבאית הראשית, ואנשי הצבא, שלא היה שום פסול בפרסום מקומות נפילת הרקטות במהלך המלחמה. ולמען האמת, כמעט השתכנעתי.
פתאום ב"עופרת יצוקה" מתעקשים לא לפרסם את מקומות נפילת הרקטות. מה קרה?!
כנראה, מה שיודע כל טירון, שאין לתת לאויב מידע, חדר סוף-סוף למוחות האטומים של קובעי המדיניות במטכ"ל.
יתר על כן, נכס חשוב במבצע הוא סילוק/הסתלקות הכתבים הזרים מעזה. עקב מדיניות מוטעית, הצליח חמאס להיפטר (כמו סדאם חוסיין בשנת 1990) מכל הכתבים האירופאיים והאמריקניים ברצועת עזה. העבודה נעשית כמעט כולה על-ידי מקומיים, העובדים עבור התקשורת הזרה, על-ידי אלג'זירה ועל-ידי אלערבייה. כך, נמנעת בינתיים הצפת הרשתות (והטלוויזיה הישראלית) בסרטי תעמולה במסווה של שידורי חדשות.
לאור זאת, נראית פסיקת בג"צ - לאפשר למאגר ("פול") של כתבי החוץ בישראל להיכנס לרצועת עזה, כדי לסקר את השטח - כעוד טעות נוראה של צדקנים, שאינם מבינים את מתאר הלחימה בטרור [בג"צ 9910/08].
|
|
