מבחינת התעמולה, תיזכר מערכת בחירות זו כמערכת הבחירות הכי מכוערת ובוטה - הכוללת עיבודים גרפיים של עיוותי פרצופים של מנהיגים.
כאילו זה מה שחשוב להראות, כאילו הסתר הפנים או הסיגר שבפה, הרמת גבה או חיוך לא מוצלח - אלה הדברים הנמצאים ברומו של הדיון והשיח הציבורי, וזה מה שמבדיל בין הליכוד לקדימה.
אמנם התוכן דל, וכל מה שנאמר על-ידי קדימה - אם יוצאו ההכפשות נגד הליכוד - זה כלום, אבל עדיין מצופה כי הנבחרים יכבדו את האינטליגנציה של הבוחר - דבר שלא קורה.
במקום מאבקים של מצע מול מצע, תוכנית מול תוכנית, דיון אמיתי בדרכי פתרון של בעיות רבות הנקרות לפני מדינת ישראל וניתוח מדיני של מצבה הפוליטי של ישראל בעידן של נשיא עויין בארה"ב - הבוחר הישראלי נדרש לבחור בין הבעות פנים של מנהיגים שנתפשו בקלקלתם במקרה הטוב, וחצאי אמת שכמוהם כשקרים והכפשות במקרה הרע.
בעבר, במערכות בחירות קודמות, השיא היה ספי ריבלין שחיקה את שמעון פרס ב"כן" ו"לא", בכישרון קומי רב אשר העלה חיוך, ואילו כיום, העיוותים שמוצגים לצופה באמצעות טכניקה של עיבודי מחשב מעוררים דחייה וסלידה.
במצב זה, על הבוחר מוטלת האחריות והוא אמור להתייחס למערכת הבחירות ב"ראש גדול" ולא לתת לגרפיקה להשפיע על הרכב הממשלה הבאה.
הבוחר הישראלי יקבע מה תהיה דמותה של החברה הישראלית ומה יהיה כוחה של הממשלה הבאה.
ולגופו של עניין:
עם ליכוד יותר חזקה, לא ייווצר כורח להיכנע לתכתיבים של השותפים ואישים כחיים רמון יתרחקו מהיעד של תיק בממשלה. הצוות שמציגה הליכוד הוא הטוב והראוי מבין כל ההיצע של האחרים.
עם קדימה חזקה, רמון יהיה שר בכיר, ועוד כמה פוליטיקאים מקדימה יכהנו כשרים - אלא שכיום הציבור אפילו לא יודע את שמותיהם - אלה יתגלו לציבור מאחורי כתפיה של ציפורה לבני בהפתעה ובתדהמה רק לאחר הבחירות, כי היא תצטרך בכל מקרה לאתר דמויות מאחורי הפרגוד ומהבוידעם, כדי למלא את השורות.
עם ישראל ביתנו חזקה - טוב שעוזי לנדאו יקודם, אך מה עם האחרים?! ומי הם בדיוק?!...
עם העבודה מחוזקת - ברק יוביל ונפסיד אותו כשר ביטחון. לעניין זה צריך לומר כי ברק מתאים להיות שר ביטחון אך לא מתאים להיות ראש ממשלה מהטעמים הבאים:
אהוד ברק יודע לעשות את העבודה הביטחונית, ואף שהוא לא שש לכך, כשיתעורר הכורח - הוא יהיה מתאים. כראש ממשלה הוא עלול לנקוט במדיניות מתרפסת ומתחנפת, דבר שיימנע כאשר נתניהו יהיה ראש ממשלה וברק יכהן כשר ביטחון.
זו לא האפשרות היחידה.
הייתי מעדיף לראות בתפקיד שר הביטחון את יובל שטייניץ או את בוגי יעלון, אך גם אהוד ברק מתאים לכהן כשר ביטחון במצב שלא הוא יהיה זה אשר יקבע את המדיניות של ממשלת ישראל, אלא קבינט ביטחוני שיכלול בנוסף לו גם אחרים - כגון - נתניהו, יעלון, ארדן, סער, לנדאו, ושכמותם.