|
עם פרסום תוצאות הבחירות הצהירה הגברת לבני על ניצחונה לתפקיד רוה"מ הבא, למרות שכל בר דעת הבין כי להצהרתה אין כיסוי מעשי. לכאורה היה די בזה כדי לפקפק בשפיותה, אלמלא הצטרפו לקביעה המוזרה חבורה מכובדת של שרים, ח"כים, מושכים בעט ורבים וטובים מבני העם הנבחר - מה שמחייב, טרם הפנייתם לאשפוז, להעמיק מעט כדי לחקור שמא הפגם מצוי בפולט (הממסד והתקשורת) והקולט (הציבור) ביכולתם להבין נתונים ולשקלל נכונה את משמעותם. צא וראה:
- את הפלט/קלט בהצהרות הניצחון "המזהיר" שנחלה ישראל במבצע 'עופרת יצוקה', שמשום כלום תואמת להצהרת הניצחון של הנהגת החמאס בעזה. וזאת במבצע ללא מטרה מוגדרת היטב, זולת מיקודה אל התודעה (של מי? שלנו ו/או של האויב!!!); מה גם שכל צוער בתחילת חונכותו (כל שכן מפקדיו) אמור לדעת כי רכיב השחיקה במערכת טרוריסטית שולי, בעוד עמידותה ופעילותה מול כוחות סדירים מהווה לדידה את הניצחון. כך שקברניטי המדינה, בלי דעת והבנה בסיסית בתורת המלחמה, ניתבו גם הפעם את משאבי האומה לפגיעה קשה ומזיקה בביטחונה שלה. ואכן אם נעמיק במעט לעבר הלא רחוק, נבחין כי מסיום מלחמת שלום הגליל הראשונה, סימן המאבק הפוליטי שבא בעקבותיה סדרה רציפה של החלטות מדיניות ופעולות צבאיות כושלות, שכולן פגעו בביטחון ישראל, מה שאמור ללמד כל בר דעה כי בנוסף לאויב המסורתי, מסמנת ההנהגה הלאומית את עצמה כגורם איום של ממש.
- את הפלט/קלט בהודעת הממסד כי על-פי המשתקף במבצע 'עופרת יצוקה' הופקו כל הלקחים, לרבות ההנחיות ומסקנות של ועדת וינוגרד. האמנם? הרי פתיחת 'מלחמת הגליל השנייה' הייתה ביוזמת האויב, בעוד שמבצע 'עופרת יצוקה' היה ביוזמת כוחותינו וכלל הכנות לאורך חודשים (וגם זאת רק לחלק מסד"כ צה"ל). כל שכן, השטח כתא הלחימה שבו פעלו כוחותינו היה קטנטן, וככזה שנשלט במגוון אדיר של תצפיות בעין ובתרגומן לאש - מה שאמור להעמיד את הצהרת הפקת הלקחים לכלל הצבא ולזירות צפון ומרכז ודרום בעירבון מוגבל, השמור בעיקרו למאפייני הלחימה הייחודיים בזירת עזה.
- את הקלט/פלט פועלה של "תרועת הניצחון הצבאי", שהעלימה את הכישלון האדיר שנחלה ישראל בשדות ההסברה. למרות העילות (שמונה שנות קאסמים), המשאבים, ובעיקר - שיטת הלחימה שבחר הצבא בהפעלת מסת אש אדירה (שאיננה מבחינה בין לוחם/אזרח) – ככזו שחייבה פעילות הסברתית מסיבית ובעיקר מקדימה, הכוללת בנוסף גם סתימת כל לשכה משפטית בעולם בהגשת תביעות כנגד ממשלת החמאס, וזאת בטרם נורה הכדור הראשון.
- את הפלט/קלט בעניין החיוניות בממשלת איחוד לאומי רחבה, למרות שהממשלה המכהנת נתמכה במהלך כהונתה בידי 75 חברי כנסת וכידוע, למרות העוצמה והחוסן הפוליטי, לא הביאה ולא כלום זולת ברברת מדינית מול פרטנר וירטואלי, שתי מלחמות חסרות תועלת, אפס פעילות נוכח המשבר הכלכלי, כשל בחינוך, והקטנת הביטחון האישי. ואף על-פי ולמרות הכישלונות הרב תחומיים, משתמשים "המשטים בציבור ובעצמם" בטיעון: "כי מעולם לא היה מצבנו כל כך גרוע ומסוכן". ואנו כמותם מסכימים למתאר ולסכנות הנגזרות ממנו, אך מנועים בזכות הפלט/קלט המטעה – בהבחנה, על השפעתם של מנהיגינו בעיצוב המצב הבלתי נסבל.
וכדי שלא נתבלבל. אין הכתוב מתייחס לצוות "פשלונרים / וספינולוגים" המכהנים היום. והראיה בתופעת עיוות המציאות באמצעות ברברת מזה הרבה שנים – המתאפשרת בזכות הציבור הבולע את השטויות הללו כאילו היו תורה מסיני. וכתזכורת: קיבלנו ואחר כך בלענו את הצהרת הרמטכ"ל ב-87' כי האינתיפדה איננה ברת פיתרון צבאי (למרות שהפעיל פחות מחמישה אחוז מהעוצמה שעמדה לרשותו). ממנה, בעקבות חולשת צה"ל בא הסכם אוסלו הזכור לרע, שאותו שתינו לרוויה טיפה אחר טיפה. ומשם, העדפנו את מונח "הנסיגה" מלבנון למרות שבפועל הייתה זו בריחה של ממש, ועוד כהנה וכהנה. מה שמוכיח כי יכולת ההבחנה והניתוח של הממסד והציבור מעצבת בסופו של תהליך, תמונת מצב וירטואלית מסוכנת ומזיקה. |
