המנכ"ל לשעבר של חברה קדישא ראשון לציון, הרב יוסף ברויאר, יחזיר לקופת העמותה 10 מיליון שקל שאותם נטל שלא כדין בשנים 2007-1982 בהן שימש כמנכ"ל. כך קובע (5.11.19) שופט בית המשפט המחוזי מרכז, אורן שוורץ.
את התביעה הגיש המנהל המיוחד של העמותה, עו"ד
ארז חבר, בעקבות כניסתה לפירוק, דוח עומק של רשם העמותות ובדיקה שערך חבר. חבר טען, כי בסך-הכל הוציא ברויאר מן העמותה 19 מיליון שקל; התביעה הועמדה על 10 מיליון שקל משיקולי אגרה, והתקבלה במלוא הסכום. התביעה הוגשה בשנת 2014; שוורץ דחה את טענת ההתיישנות שהעלה ברויאר, באומרו שמרוץ ההתיישנות החל רק כאשר סיים חבר את בדיקותיו, ולא עם הגשת דוח העומק הראשון ב-2006.
שוורץ אומר, כי ברויאר יכול היה לעשות בעמותה כראות עיניו, משום שהוא היה כה דומיננטי (בלשונו של שוורץ: "איש אהוב, מכובד ונערץ, שעל פיו יישק דבר) ויתר חברי ההנהלה התייחסו אליו באמון עיוור. בפועל, הוא השתמש בצ'קים שנחתמו בלנקו בידי מורשי חתימה אחרים, נטרל את ועדת הביקורת ולא כינס את האסיפה הכללית של העמותה.
מתוך הכספים שמשך ברויאר, הועברו 5.8 מיליון שקל (כולל הפרשי ריבית והצמדה) לגמ"ח "רב טוב" שהוא עצמו הקים לפני 40 שנה. הכספים נועדו לכאורה למטרות צדקה, אך בדיקתו של חבר העלתה, כי כמעט כולם מצאו את דרכם לכיסיהם של ברויאר ומקורביו. ההעברות בוצעו ללא החלטות מתועדות של העמותה וללא בדיקה את יעדם, קובע שוורץ.
לאורך שנות עבודתו קיבל ברויאר למעלה מ-15 מיליון שקל, וחבר טען, כי על-פי תקנות המשרד לשירותי דת - יכול היה לקבל לכל היותר 48,000 שקל בחודש, שהם 11.5 מיליון שקל מעל הסכום שקיבל בפועל. שוורץ דחה את טענתו של ברויאר, לפיה הוא קיבל את השכר כדין במסגרת חוזה אישי משנות ה-70, באומרו שהיה זה חוזה שגרתי של עובד מן השורה. עוד נדחתה טענתו, לפיה הנהלת העמותה אישרה את שכרו: שמו לא נזכר ברוב הפרוטוקולים ולא נאמר מה יהיה השכר. עם זאת, שוורץ קיבל בסעיף זה את התביעה רק בחלקה וחייב את ברויאר להחזיר 6.4 מיליון שקל - משום שיש להפחית כספים שהחזיר ומשום שאין לחייבו בעלויות המעביד.
עוד נקבע, כי ברויאר קיבל מהעמותה רכב יוקרה בשווי של 250,000 שקל ששימש אותו בלבד. יתרה מזאת: כאשר נשרפה המכונית, קיבל ברויאר אישית את תגמולי הביטוח בסך 40,000 שקל. ברויאר גם העביר שלא כדין תרומה בסך 350,000 שקל לעמותת "עוף החומה", אשר חילקה מזון לנזקקים - פעילות שאינה בתחום פעילותה של החברה קדישא. הוא יחזיר גם 250,000 שקל שהועברו למוטבים פיקטיביים בדמות שני "כוללים".
שוורץ דחה את טענתו של חבר, לפיה ברויאר נטל לכיסו 1.1 מיליון שקל במזומן שקיבלה העמותה, אשר אומנם לא נרשמו בספריה - אך לא הוכח שהוא אשר נטל אותם. חבר טען עוד, כי גילה תשלום שכר פיקטיבי בסך 1.6 מיליון שקל ששולמו כביכול לעובדים בעמותה, מתוכם 820,000 שקל לרעייתו המנוחה ולבתו, ובפועל הופקדו בחשבונו של ברויאר - אך שוורץ דחה גם רכיב זה, בו לא הוכחו הטענות. ברויאר חויב בתשלום הוצאות בסך 740,000 שקל. לצד חבר הופיעה עו"ד הדס גרניט, ואת ברויאר ייצגו עוה"ד
ערן פלס ואליאב ניימן.
חברה קדישא ראשון לציון מסרה בתגובה, כי לאחרונה הוטמעו בה שינויים ארגוניים שנועדו להבריא את העמותה. "לשם כך, נבחרו חברי ועד מנהל חדש והיא פועלת בשקיפות מלאה", הוסיפה.
