שוטר ייצג בביהמ"ש למרות תלונה על בידוי חקירה

טוען משטרתי המשיך להופיע בבתי המשפט ולהעיד בתיקים, למרות שבמחלקה לחקירות שוטרים תלויה ועומדת תלונה נגדו ולפיה הוא בדה חקירה. כך חושף (יום ב', 3.2.20) נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן. על-פי התלונה, שהגישה למח"ש הסניגוריה הציבורית, חשוד בעבירות איומים נלקח לטיפול בבית החולים, לאחר תקרית אלימה עם שוטרים בתחנת. בעוד החשוד מצוי בבית החולים, ביים השוטר בכתב את חקירתו, כולל שאלות שכביכול שאל את החשוד, ואילו החשוד כביכול מסרב להשיב. חקירה כוזבת ובדויה זו הושתלה כראיה בתיק המשטרה, הוצגה בבית המשפט בדיוני המעצרים, ושימשה כאחד היסודות להגשת כתב אישום נגד החשוד. כאשר החשד לבידוי ראיה עלה במהלך המשפט והשוטר לא נתן הסברים מספקים, החליטה התביעה המשטרתית לחזור בה מכתב האישום ובית המשפט הורה על זיכויו של הנאשם. השוטר הורחק מתפקידו בבתי המשפט רק בעקבות פנייתו של רוזן למשטרה. על כך אומר רוזן: "משהשוטר בדה לכאורה ראיות והעמיד אזרח בסכנת הרשעה לא לו בפלילים, היה ראוי ונכון להרחיקו מתפקידו הרגיש בבית המשפט, ובד ובד להרחיקו מתפקיד חוקר במשטרת ישראל, ולו עד לסיום ההליכים המשפטיים בעניינו. נראה כי החלטת מפקדיו, להעבירו מתפקידו כטוען משטרתי, כפי שנתקבלה לאחרונה, הייתה ראויה להינתן בהליך מתוקן חודשים רבים קודם לכן". רוזן מציין, כי המשטרה התעלמה מהמלצתו בעבר "לשקול הוצאת הנחיה מערכתית לפיה שוטר אשר סרח, לכאורה, במעשים כנגד אזרח, תישקל הרחקתו מתפקיד הכרוך במגע עם אזרחים ו/או צעדים פיקודיים דומים". כעת הוא מסתפק בהמלצה צנועה יותר לממלא-מקום המפכ"ל, ניצב מוטי כהן, ולראש אגף חקירות ומודיעין, ניצב גדי סיסו (שהודיע לאחרונה על פרישתו): "לבחון הצעדים הצריכים להינקט כך ששוטרים שעל פני הדברים סרחו, יורחקו מתפקידם כחוקרים וכטוענים בבית המשפט וזאת, למצער, עד סיום ההליכים בעניינם". הסניגוריה גם התלוננה על התמשכות ההליכים במח"ש בעניינו של אותו שוטר. רוזן אומר כיפורמלית מח"ש עומדת בהנחיות היועץ המשפטי, המקציבות 18 חודשים לחקירות מסוג זה. אולם בפועל אין להשלים עם העובדה שנדרשו למח"ש עשרה חודשים להשלמת הטיפול בתלונה, למרות שמדובר בתיק פשוט וקטן ממדים. כמו-כן, אין להשלים עם כך שהשימוע נערך חמישה חודשים מאוחר יותר (חודש פחות מהמקסימום), בשל היענות לבקשת דחייה מצד פרקליטתו של החשוד ותוך התעלמות מהחומרה ומהרגישות. "במצב דברים, בו מדובר, כאמור, בחשד לעבירות חמורות ביותר, הנוגעות לשורש עבודתם של שוטרים, וכאשר החשוד בעבירות מוסיף לשמש כשוטר לכל דבר ועניין, נראה כי היה מקום להחיש את הטיפול בצמתים המתוארים לעיל", קובע רוזן. הוא ממליץ בפני ראש מח"ש, קרן בר-מנחם, "לבחון הסדרת דרך פעולה לפיה הטיפול בתיקים חמורים ורגישים כגון דא, יסתיים תוך זמן סביר, ללא השתהות לא מוצדקת".