שופט בית המשפט העליון,
מני מזוז, דחה (יום ב', 4.5.20) את בקשתו של שר המשפטים,
אמיר אוחנה, לפסול את עצמו מדיון בעתירה בנוגע לממלא-מקום פרקליט המדינה,
דן אלדד. יצוין, כי העתירה לגופה התייתרה, משום שאלדד הודיע שהוא מוותר על הארכת כהונתו כממלא המקום.
אוחנה טען, כי מזוז הוציא צו ארעי המונע מינוי ממלא-מקום אחר, וזאת למרות שהתבקש. עוד אמר כי בכנס אשתקד התבטא מזוז נגדו כ"שר לעומתי", וכי כמי שהיה היועץ המשפטי לממשלה - הוא יטה לצידו של היועץ המשפטי הנוכחי,
אביחי מנדלבליט, בעימות בינו לבין אוחנה על ממלא-מקום הפרקליט.
בקשתו של אוחנה משוללת יסוד - מגיב מזוז. הוא מזכיר, כי סיים את כהונתו כיועץ המשפטי לפני כעשר שנים, וכי הוא ועוד יועצים משפטיים לשעבר מעולם לא נפסלו מלדון בענייני משרד המשפטים. דבריו בכנס, הוא ממשיך, לא כוונו כלפי אוחנה אלא היו תיאורטיים בלבד, "אין בדברים אלה כל הבעת עמדה אישית כלפי המבקש, או פעולה או החלטה קונקרטית שנקט, וממילא אין בכך כדי להקים עילת פסילה".
עוד אומר מזוז, כי העותרים ביקשו צו ביניים נגד הארכת כהונתו של אלדד - והוא הוציא רק צו ארעי, כפי שמקובל במקרים דומים רבים. לדבריו, העתירה אומנם עסקה במינויו של אלדד, אך במרכזה עמדה שאלת מעורבותו של אוחנה בהליך - ולכן הצו הארעי התייחס גם להליך כולו ולא רק לאלדד.
