|
תאריך:
|
23/05/2020
|
|
|
עודכן:
|
23/05/2020
|
+ח״כ שלח: "שורת המקהלה של נבחרי הליכוד - מבישה"
|
11:14 24/05/20 | מירב ארד
|
ח״כ עפר שלח, יש עתיד-תל״ם, תוקף את אנשי הליכוד: "מילא נתניהו. כבר הבנו שהוא יחריב הכל בניסיון להינצל מאימת הדין. אבל שורת המקהלה של כל נבחרי הליכוד, שמצטרפים לאיומים ולקללות של תזמורת בלפור, היא מבישה באמת. עד כדי כך הפכתם עבדים של מי שפעם אחרי פעם מבזה אתכם"
|
+ח"כ עודה: "ההסתה מופנית כעת לכל מי שלא נשבע אמונים לנתניהו"
|
11:03 24/05/20 | מירב ארד
|
יו״ר הרשימה המשותפת ח״כ איימן עודה לפני פתיחת משפטו של נתניהו: "
מכונת ההסתה שפועלת נגד האזרחים הערבים ונציגיהם מופנת כעת נגד כל מי שלא נשבע אמונים לנתניהו. עוצמת ההתקפה שונה, ההיקף שונה, אבל המטרה היא אותה מטרה: חיסול מוחלט של המרחב הדמוקרטי. לכן מי ששתק על התקיפה המתמשכת נגד אזרחים ערבים קיבל תקיפה פרסונלית של שופטים. אבל אין חצי דמוקרטיה ומי שרוצה לנצח חייב להתחיל להתנגד לשניהם."
|
+זה מתחיל ב"שלושה כתבי אישום"
|
10:05 24/05/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
פרסומים מטעים ואף כוזבים לקראת משפט נתניהו, הם רק הקדימון למה שצפוי במשפט עצמו - החל מן הדרך בה יוצגו החלטות השופטים וכלה בדיווח על דברי העדים ותוכן המסמכים ▪ תומכי נתניהו ומתנגדיו יוציאו דברים מהקשרם, יעוותו את העובדות ויתנו פרשנות מבוססת פוזיציה - הן באמצעי התקשורת והן ברשתות החברתיות ▪ התנהגות תומכיו של נתניהו מסוכנת במיוחד ועלולה להוביל לגילויי אלימות
|
|
דה-לגיטימציה מימין [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
דה-לגיטימציה משמאל [צילום: רועי עלימה, פלאש 90]
|
|
|
+מדינת ישראל נגד בנימין נתניהו ואחרים
|
01:22 24/05/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
בנימין נתניהו, נוני מוזס, שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ יתייצבו היום בבית המשפט המחוזי בירושלים בפני השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ו עודד שחם להקראת כתב האישום נגדם ▪ המענה לא יינתן היום; הצדדים יתווכחו על הזמן שיינתן להגנה לצורך כך ▪ המשפט הממשי - שלב ההוכחות - יחל לכל המוקדם בסוף השנה ▪ אלפון מקוצר לאנשים, הגופים והמונחים העיקריים
|
|
כתב אישום אחד, שלושה אישומים [צילום: אלכס קולומייסקי, פלאש 90]
|
|
|
שלושה שופטים, ארבעה נאשמים
|
|
|
גלנט: למנדלבליט אין סמכות מוסרית |
|
1 |
|
|
גלנט, מה אתה מקשקש? אם יש לך טענות על המוסריות של מנדלבליט תפנה אותן למי שמינה אותו למזכיר הממשלה ולאחר מכן ליועמ״ש. אל תחשוב שלא שמנו לב, זה שאתה עסוק בלהגן על ראש ארגון פשע לא מוסיף לך כבוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באמת מעניין |
|
|
2 |
|
|
גלנט, מה אתה מקשקש? אם יש לך טענות על המוסריות של מנדלבליט תפנה אותן למי שמינה אותו למזכיר הממשלה ולאחר מכן ליועמ״ש. אל תחשוב שלא שמנו לב, זה שאתה עסוק בלהגן על ראש ארגון פשע לא מוסיף לך כבוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באמת מעניין |
|
|
3 |
|
|
גלנט, מה אתה מקשקש? אם יש לך טענות על המוסריות של מנדלבליט תפנה אותן למי שמינה אותו למזכיר הממשלה ולאחר מכן ליועמ״ש. אל תחשוב שלא שמנו לב, זה שאתה עסוק בלהגן על ראש ארגון פשע לא מוסיף לך כבוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באמת מעניין |
|
|
4 |
|
|
לכאורה ממש כמו אשכנזי אשר מונה לשר חוץ. לשניהם אין סמכות להמשיך ולהחזיק את משרותיהם. הנשמע כדבר הזה, שעבריין לכאורה מוסמך לנהל משפט מומצא והזוי נגד ראש ממשלה? כיצד הוא לא מתבייש? קלטת השיחה בינו לבין אשכנזי, אשר מעידה שהוא איש מרמה לכאורה, נחשפה לעיני כל, והאיש אינו בוש להמשיך בתפקידו. ממה עשויים שני אנשים אלה, מנדלבליט ואשכנזי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עבריין לכאורה |
|
|
5 |
|
|
על פי החוק - האדם היחידי המוסמך לחקור את פרקליט המדינה הוא היועמ”ש והיחיד שיכול להעמיד לדין את יועמ”ש הוא פרקליט המדינה. לזה יקרא יד רוחצת יד באיזה מקום מתקיימים יחסים כאלו?? הרי היועץ לעולם לא יחקור ברצינות את הפרקליט אם הפרקליט יכול להעמיד לדין את הראשון וכך גם להיפך. הרי ברור לכל שנושאי שני תפקידים אלו מנטרלים האחד את השני. בשעתו שר המשפטים יעקב נאמן הטיל את מלא יוקרתו על ענין פיצול תפקיד היועץ המשפטי כפי שצריך להיות על פי החוק. ראש הממשלה נתניהו דחה דרישתו ולא ברור למה. טוענים שלא היה לו רוב בכנסת של 61. איחוד התפקידים הוא בניגוד לחוק וההפרדה היא בהתאם לחוק לכן לא צריך להביא זאת לאישור בכנסת.
----------------------------------------------------------
זאת ועוד הפרקליטות ושאר גופי התביעה תמיד זעקו נגד הקמת גוף מפקח. הטענה שיש עליה מספיק מפקחים. האחד מבקר המדינה הוא זה התלוי בפרקליטות לתביעות נגד מפוקחיו. האחר בית המשפט שרק מעיר לתביעה אך אינו מטיל עונשים עליה. נציבות הביקורת – זו שאין בידיה שום סמכויות לחקירה אמיתית ושפיטה והטלת עונשים. |
|
כתובת IP: |
141.101.107.209 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפי |
|
|
6 |
|
|
על פי החוק - האדם היחידי המוסמך לחקור את פרקליט המדינה הוא היועמ”ש והיחיד שיכול להעמיד לדין את יועמ”ש הוא פרקליט המדינה. לזה יקרא יד רוחצת יד באיזה מקום מתקיימים יחסים כאלו?? הרי היועץ לעולם לא יחקור ברצינות את הפרקליט אם הפרקליט יכול להעמיד לדין את הראשון וכך גם להיפך. הרי ברור לכל שנושאי שני תפקידים אלו מנטרלים האחד את השני. בשעתו שר המשפטים יעקב נאמן הטיל את מלא יוקרתו על ענין פיצול תפקיד היועץ המשפטי כפי שצריך להיות על פי החוק. ראש הממשלה נתניהו דחה דרישתו ולא ברור למה. טוענים שלא היה לו רוב בכנסת של 61. איחוד התפקידים הוא בניגוד לחוק וההפרדה היא בהתאם לחוק לכן לא צריך להביא זאת לאישור בכנסת.
----------------------------------------------------------
זאת ועוד הפרקליטות ושאר גופי התביעה תמיד זעקו נגד הקמת גוף מפקח. הטענה שיש עליה מספיק מפקחים. האחד מבקר המדינה הוא זה התלוי בפרקליטות לתביעות נגד מפוקחיו. האחר בית המשפט שרק מעיר לתביעה אך אינו מטיל עונשים עליה. נציבות הביקורת – זו שאין בידיה שום סמכויות לחקירה אמיתית ושפיטה והטלת עונשים. |
|
כתובת IP: |
141.101.107.209 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפי |
|
|
7 |
|
|
על פי החוק - האדם היחידי המוסמך לחקור את פרקליט המדינה הוא היועמ”ש והיחיד שיכול להעמיד לדין את יועמ”ש הוא פרקליט המדינה. לזה יקרא יד רוחצת יד באיזה מקום מתקיימים יחסים כאלו?? הרי היועץ לעולם לא יחקור ברצינות את הפרקליט אם הפרקליט יכול להעמיד לדין את הראשון וכך גם להיפך. הרי ברור לכל שנושאי שני תפקידים אלו מנטרלים האחד את השני. בשעתו שר המשפטים יעקב נאמן הטיל את מלא יוקרתו על ענין פיצול תפקיד היועץ המשפטי כפי שצריך להיות על פי החוק. ראש הממשלה נתניהו דחה דרישתו ולא ברור למה. טוענים שלא היה לו רוב בכנסת של 61. איחוד התפקידים הוא בניגוד לחוק וההפרדה היא בהתאם לחוק לכן לא צריך להביא זאת לאישור בכנסת.
----------------------------------------------------------
זאת ועוד הפרקליטות ושאר גופי התביעה תמיד זעקו נגד הקמת גוף מפקח. הטענה שיש עליה מספיק מפקחים. האחד מבקר המדינה הוא זה התלוי בפרקליטות לתביעות נגד מפוקחיו. האחר בית המשפט שרק מעיר לתביעה אך אינו מטיל עונשים עליה. נציבות הביקורת – זו שאין בידיה שום סמכויות לחקירה אמיתית ושפיטה והטלת עונשים. |
|
כתובת IP: |
141.101.107.209 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפי |
|
|
8 |
|
|
על פי החוק - האדם היחידי המוסמך לחקור את פרקליט המדינה הוא היועמ”ש והיחיד שיכול להעמיד לדין את יועמ”ש הוא פרקליט המדינה. לזה יקרא יד רוחצת יד באיזה מקום מתקיימים יחסים כאלו?? הרי היועץ לעולם לא יחקור ברצינות את הפרקליט אם הפרקליט יכול להעמיד לדין את הראשון וכך גם להיפך. הרי ברור לכל שנושאי שני תפקידים אלו מנטרלים האחד את השני. בשעתו שר המשפטים יעקב נאמן הטיל את מלא יוקרתו על ענין פיצול תפקיד היועץ המשפטי כפי שצריך להיות על פי החוק. ראש הממשלה נתניהו דחה דרישתו ולא ברור למה. טוענים שלא היה לו רוב בכנסת של 61. איחוד התפקידים הוא בניגוד לחוק וההפרדה היא בהתאם לחוק לכן לא צריך להביא זאת לאישור בכנסת.
----------------------------------------------------------
זאת ועוד הפרקליטות ושאר גופי התביעה תמיד זעקו נגד הקמת גוף מפקח. הטענה שיש עליה מספיק מפקחים. האחד מבקר המדינה הוא זה התלוי בפרקליטות לתביעות נגד מפוקחיו. האחר בית המשפט שרק מעיר לתביעה אך אינו מטיל עונשים עליה. נציבות הביקורת – זו שאין בידיה שום סמכויות לחקירה אמיתית ושפיטה והטלת עונשים. |
|
כתובת IP: |
141.101.107.209 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפי |
|
|
9 |
|
|
על פי החוק - האדם היחידי המוסמך לחקור את פרקליט המדינה הוא היועמ”ש והיחיד שיכול להעמיד לדין את יועמ”ש הוא פרקליט המדינה. לזה יקרא יד רוחצת יד באיזה מקום מתקיימים יחסים כאלו?? הרי היועץ לעולם לא יחקור ברצינות את הפרקליט אם הפרקליט יכול להעמיד לדין את הראשון וכך גם להיפך. הרי ברור לכל שנושאי שני תפקידים אלו מנטרלים האחד את השני. בשעתו שר המשפטים יעקב נאמן הטיל את מלא יוקרתו על ענין פיצול תפקיד היועץ המשפטי כפי שצריך להיות על פי החוק. ראש הממשלה נתניהו דחה דרישתו ולא ברור למה. טוענים שלא היה לו רוב בכנסת של 61. איחוד התפקידים הוא בניגוד לחוק וההפרדה היא בהתאם לחוק לכן לא צריך להביא זאת לאישור בכנסת.
----------------------------------------------------------
זאת ועוד הפרקליטות ושאר גופי התביעה תמיד זעקו נגד הקמת גוף מפקח. הטענה שיש עליה מספיק מפקחים. האחד מבקר המדינה הוא זה התלוי בפרקליטות לתביעות נגד מפוקחיו. האחר בית המשפט שרק מעיר לתביעה אך אינו מטיל עונשים עליה. נציבות הביקורת – זו שאין בידיה שום סמכויות לחקירה אמיתית ושפיטה והטלת עונשים. |
|
כתובת IP: |
141.101.107.209 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפי |
|
|
|
|
|
משהו לא בסדר באתר הזה. זה קורה הרבה לכל מיני מגיבים. אני שלחתי ךפעם אחת ולא חמש פעמים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפי |
|
|
עו"ד יוסי דר
אני יושב מול הטלוויזיה עם קילו גרעינים לבנים (וירטואליים לצערי) ומצפה בכיליון עיניים לדעת סוף-סוף, באופן מוסמך ומשכנע, מי קיבל שוחד ומי נתן שוחד ומה היה השוחד, ומה אני מקבל? טקסטים צבעוניים שמתרוצצים על המסך לכל הכיוונים במהירות מטורפת - באופן שמקשה לקלוט מה נאמר בהם
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
השרה לעניינים אסטרטגיים, אורית פרקש הכהן, סימנה חיבוב בציוץ טוויטר שעקץ ברמיזה את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, על-רקע פתיחת משפטו ביום ראשון
|
|
|
|
|
|
מחלקה ראשונה
עו"ד יוסי שגב פנה ליועץ המשפטי לממשלה וטען כי על מנדלבליט להפעיל את סמכותו ולעכב את ההליכים הפליליים נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו הנימוקים: צורך בפינוי זמנו של נתניהו להתמודדות עם המשבר הכלכלי, אחדות העם ומניעת פגיעה בדמותו של נתניהו בידי אויבי ישראל
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
פרידמן-פלדמן, בר-עם ושחם: נתניהו חייב להתייצב להקראה כמו כל נאשם אחר ולהצהיר שקרא את כתב האישום והבין אותו נדחתה גם הבקשה להגדיל את מספר עורכי הדין באולם
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
הפרקליטות סבורה שאין לפטור את נתניהו מהתייצבות להקראת כתב האישום נגדו סניגוריהם של נתניהו ומוזס מבקשים לאפשר לשניים מהם להיכנס לאולם; הפרקליטות: גם אנחנו רוצים נציג, כפוף לתנאי התו הסגול
|
|
|