X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
גליק. התובעת ניסתה להדיחו לעדות שקר
ביטון. הגיש שתי תלונות בגין הטרדת עד
התובעת עו"ד קרמני יחד עם יד ימינה עו"ד יונתן טל קיימו פגישת "רענון" עם חיים גליק (שכיהן כסגן נציב שב"ס והיה דירקטור חיצוני בחברת ב.יאיר) ולחצו עליו לשנות את גרסתו כך שתפליל את איש העסקים יאיר ביטון במשפטו המתנהל בתל אביב היועמ"ש שמעניק גיבוי אוטומטי לפרקליטות נדרש לפתוח בחקירה פלילית בחשד להטרדת עד בניסיון לשיבוש הליכי המשפט הנציב דוד רוזן נדרש לערוך בדיקה ולהמליץ על פתיחת חקירה פלילית
▪  ▪  ▪
השופטת חיימוביץ'. חקרה את העד

השופט סובל. המשפט בת"א יקרין לאולמו [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]

מנדלבליט. נדרש לחקור [צילום: אוליבר פיטוסי, פלאש 90]

רוזן. נדרש לבדוק [צילום: ועידת המשפט השישית]

שתי תלונות הוגשו באחרונה נגד בכירים בפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי). האחת הוגשה ליועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט; והשנייה לנציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט (בדימ.) דוד רוזן. בשתי התלונות טוען איש העסקים יאיר ביטון, המואשם בפרשת אברג'יל בעבירות פליליות (ת"פ 13268-09-15), כי התובעים בתיק זה, עורכי הדין עפרה קרמני ויונתן טל, ניסו להדיח עד בכיר לעדות שקר ולשבש הליכי חקירה ומשפט.
העד שבו מדובר - שגם אישר ל-News1 בקולו דבר נסיונם של קרמני וטל להדיחו לעדות שקר - הוא חיים גליק, מנכ"ל חברת נת"ע, שכיהן בעבר בתפקיד סגן נציב שירות בתי הסוהר. אין ולא יכול להיות ספק: מדובר בעד מהימן, עתיר זכויות, שאפילו הפרקליטות ניסתה לחלץ ממנו כמה מילים בגנותו של ביטון ולהשתמש בהן להפללתו.
חיים גליק אמר ל-News1, כי הנסיונות לגייסו למסור עדות שאינה תואמת את האמת, החלו כבר כשנחקר במשטרה. גליק נחקר ביום 16.07.14 על-ידי רפ"ק שי בראל. לטענתו, הוא זומן לחקירה כעד בלבד, אך התעמרו בו והתייחסו אליו כאיל הוא חשוד - על-אף שלא הועלו טענות נגדו. לדבריו, אפילו לשירותים אפשרו לו לצאת רק עם ליווי. גליק מסר ל-News1, כי בעדותו מסר את האמת כפי שזו ידועה לו, אולם שוב ושוב, במהלך החקירה, הוא נוכח שהחוקר רשם מפיו, כביכול, גרסה שונה מזו שהוא מסר בעדותו, כזו שתפליל את ביטון. לטענתו, הפרקליטות המשיכה בקו זה ב"שיחת רענון", אליה זומן בנסיון להטות את עדותו.
ביטון מואשם בעבירות חמורות; הראיות קלושות ביותר
כתב האישום נגד ביטון מתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופטת טלי חיימוביץ'. ביטון מואשם, יחד עם שורה של נאשמים, בעבירות מרמה, הלבנת הון ועוד. על-פי כתב האישום, פעל ביטון, שהוא בעל השליטה בחברת ב. יאיר חברה קבלנית לעבודות בניין (1988) בע"מ (שהינה חברה ציבורית מכוח רישומה למסחר בבורסה), וסייע לעבריין יצחק אברג'יל להלבין כספים באמצעות החברה. כתב האישום ייחס לביטון מעורבות ורצון ואינטרס כספי בלתי חוקי בהעברת כספים לידי אברג'יל באמצעות קבלנים שהועסקו על-ידי החברה ובדיווחים כוזבים לחברה.
ביטון הוצג על-ידי התביעה כמי שפעל מתוך מוטיבציה אישית ועסקית לסייע לאברג'יל בהלבנת הון, וכאילו לשם-כך הטעה את חברי הדירקטורים בחברה. הפרקליטות לא הצליחה להביא, ולו עד אחד מקרב הדירקטורים, שיתמוך בטיעון זה.
ככל שהתקדם משפטו של ביטון, התקשתה הפרקליטות להוכיח את טיעוניה. או-אז, וכפי שחשפנו ב-News1, החלה הפרקליטות בניסיונות חוזרים ונשנים לגייס עדים כדי שישקרו ויפלילו את ביטון ואת בא-כוחו דאז, רונאל פישר, שהעיד במשפטו של ביטון בתל אביב. "לא נבוא לשקר במשפט", אמרו לפחות שני קציני משטרה בכירים על ניסיונה של התובעת, עו"ד עפרה קרמני, לגייסם למסור עדות שאינה תואמת את העובדות.
מניפולציות מצד הפרקליטות בין בתי המשפט
ייאמר כאן: הפרקליטות בכללותה פועלת נגד ביטון בשני מוקדים: כתב אישום בתל אביב בפרשת אברג'יל, המתברר בפני השופטת חיימוביץ'; וכתב אישום בירושלים בפרשת רונאל פישר, יאיר ביטון ואחרים, המתנהל בפני השופט משה סובל. סוד גלוי הוא: קריסת התיק בתל אביב בעניינו של ביטון עשויה/עלולה להוביל לזיכוי ביטון גם בבית המשפט המחוזי בירושלים, ולזיכוי פישר באותו אישום הנוגע לביטון. שני המשפטים שלובים זה בזה (בזאת נעסוק ונרחיב בקרוב, בחשיפה נוספת), ומכאן המוטיבציה החריגה מצד התביעה בתל אביב לעשות מניפולציות, לשבש את הליכי המשפט ולהפליל את ביטון - גם במחיר גיוס עדי שקר.
התובעת עו"ד קרמני ויד ימינה, עו"ד יונתן טל, התקשו, כאמור, להוכיח את האישומים נגד ביטון. עיון בפרוטוקולים מלמד, כי ביטון הוא קורבן בפרשת אברג'יל. הוא היה טעון הגנה, ולא כתב אישום. דא-עקא, קרמני וטל מתעקשים גם עתה להציגו כעבריין. לשם-כך ניסו לגייס גם דירקטורים מתוך החברה הציבורית, כדי שיעידו נגדו ויצביעו על מעשים בלתי חוקיים שדרש מהם לעשות, כביכול. אחד מהם הוא חיים גליק, ששימש בתקופה הרלוונטית לכתב האישום כדירקטור בחברה, וקודם לכן כאמור בתפקיד סגן נציב שירות בתי הסוהר.
בעיצומו של המשפט התברר, כי עורכי הדין קרמני וטל ניסו להדיח את גליק, שהיה כלול ברשימת עדי התביעה, לעדות שקר. גליק, ששימש בחברה כדירקטור חיצוני (ולא היה מחויב אישית לביטון) הוזמן לשיחת רענון בה ניסו להדיחו לשנות את עדותו במשטרה. לאחר שהדבר לא עלה בידיהם, החליטו שלא לזמנו לעדות מטעם התביעה. קרמני וטל לא ערכו מזכר אודות עצם קיום הרענון ולא הודיעו דבר להגנה. בניגוד לכללים, כמובן, ולהנחיות פרקליט המדינה, המחייבות עריכת תרשומות כדין. העניין כולו נודע להגנה רק לאחר שהתביעה הודיעה כי היא מוותרת על זימונו לעדות ובפגישה שקיימו עם גליק באי-כוחו של ביטון, עוה"ד איתן פלג ואסף גולן, כדי להכינו לעדות מטעם ההגנה.
יודגש: גירסתו של גליק, כפי שתועדה בחקירת המשטרה, לפיה לא ידוע לו על מעשים אסורים שביצע ביטון, וגם לא על דיווחים כוזבים מצידו של ביטון, הייתה עקב אכילס מבחינת התביעה. על-כן פעלו קרמני וטל להביא לשינוי גירסתו, "לחדד", "לרענן" את זכרונו. לאחר שלא עלה בידם, וגליק סירב למסור עדות בלתי נכונה, ויתרה התביעה על עדותו - דבר שהקפיץ את באי-כוחו של ביטון לפעולה.
הפרקליטות חזרה בה מזימון גליק כעד תביעה
גליק זומן בסופו של דבר לעדות על-ידי ההגנה, לא לפני מאבק משפטי שהתנהל בפני השופטת חיימוביץ'. התובעת קרמני נדרשה למסור לידי ההגנה תרשומת משיחת "הרענון" שקיימו היא ועו"ד טל עם העד חיים גליק. כמו-כן נדרשה למסור לבית המשפט: מדוע חזרה בה מזימונו של גליק כעד תביעה. מהר מאוד התברר, כי אין תרשומת וגם לא שום פיסת נייר. ולא בכדי.
מדבריו של העד בבית המשפט עולה, כי באותה שיחת רענון ניסו קרמני וטל להשפיע עליו לשנות את עדותו. אך הוא לא סיפק את הסחורה. עיון בפרוטוקול מיום 29.12.19 מלמד, כי "שיחת הרענון" הייתה במטרה להדיחו לעדות שקר. אנו מציגים להלן כמה קטעים מעדותו של חיים גליק, במיוחד מתשובותיו לשאלות השופטת טל חיימוביץ'. מהם עולה:
  • התובעת קרמני לא ביקשה מגליק מפורשות למסור דבר שקר, אלא היא פעלה בצורה מתוחכמת יותר, וביקשה "שאני ארענן את זכרוני...";
  • לשאלת השופטת האם התובעת הנחתה אותו "לא להגיד לבית המשפט שהדיווח לא תקין. אבל להסביר, אולי לא נזכרת במשהו", השיב גליק שהתובעת הנחתה אותו: "לא להגיד לבית המשפט שהדיווח לא תקין. אבל להסביר, אולי לא נזכרת במשהו, אולי תיזכר בדברים נוספים שייתנו לך יכולת להסביר את זה אחרת, שכן היה, היה בינינו ויכוח מאוד קשה. אני רוצה שגברתי תבין, אני הגעתי לשם כאדם שאומר אמת וצריך להעיד על האמת שלו. יצאתי משם בחוסר הסכמה מוחלט...".
  • להערת השופטת חיימוביץ': "כן, זה אמרת כבר. זה מה שאמרת, אז אני רציתי לדעת שבמסגרת חוסר ההסכמה, אני פשוט רציתי לדעת עובדות", השיב גליק: "כן, כי אני הרגשתי לא טוב שם. הרגשתי מוביל, שמובילים אותי למשהו שלא אני אמרתי אותו".
  • בהמשך הסביר העד: "הגעתי לשם ועברתי תהליך מאוד מוזר, שבתהליך הזה הבנתי שאני לא מספק את הסחורה. הבנתי שאני צריך לספק סחורה אחרת. עכשיו, אל תתפסו אותי בשורה כזאת או בשורה אחרת, אני אומר באופן חד-משמעי, ששיחה בינינו הייתה לא נעימה, שבה חזרתי כמעט על אותה תחושה שהיה לי במהלך החקירה. חבר'ה, לא תוציאו ממני משהו שאיננו אמת או לא תוציאו ממני שום דבר ממה שאני העדתי עליו. כי מה שהעדתי עליו, זו האמת שאני ראיתי אותה".
הפרקליטות מגיבה ומשמיצה
הפרקליטות הוזמנה ליתן תגובה. ומסרה כדלהלן (ציטוט):
"מדובר בטענות כוזבות ואנו דוחים אותן מכל וכל. חיים גליק העיד כעד הגנה במשפטו של יאיר ביטון, המואשם בקשירת קשר למרמה עם יצחק אברג'יל. במסגרת עדותו בבית המשפט, תאר את פגישת הריענון שנערכה לו בפרקליטות ומסר עדות מבולבלת ומלאת סתירות. בית המשפט העיר לעד לא אחת כי הוא אינו משיב בצורה ברורה לשאלות שנשאל. במסגרת עדות זו, אף ניסה להטיל דופי בעבודת מבקר המדינה וטען כי הדוח החמור שנכתב בעניינו הוא תולדה של 'תפירת תיק'. חומר הראיות מגלה כי ישנו קשר אישי בין חיים גליק לבין יאיר ביטון, אשר חורג לתפקידו כדח"צ בחברת ב. יאיר".
דרושה חקירה משטרתית
הדברים דלעיל, כמו גם ניסונה של הפרקליטות בתגובתה ל-News1 להכפיש את גליק, לאחר שלא סיפק את הסחורה שלה ייחלה, מעידים עוד יותר על מהלכיה הפליליים לכאורה של הפרקליטות שאינה יודעת עכבות: הטרדת עד ושיבוש הליכי חקירה ומשפט במטרה להרשיע את ביטון, בכל מחיר, בכתב האישום שהוגש נגדו; ולאחר מכן להכפיש את העד שבו ניסתה להשתמש, בחוסר הצלחה, ולהשחיר את שמו. אין ולא יכול להיות ספק: התובעים בתיק, עורכי הדין קרמני וטל, לחצו על גליק לשנות את גרסתו, לרעת ביטון. נושא זה טעון חקירה פלילית, שכן ניסיונות השיבוש, במקרה זה, עולים אפילו על אלה שהתגלו בפרשת הפגישה הלילית - בגינה הורשע בזמנו עו"ד רם כספי בהטרדת עד. חומרת מעשיה של עו"ד קרמני נובעת במיוחד נוכח תפקידה: כתובעת מטעם המדינה, וכמי שמחויבת לשרת את האינטרס הציבור ולסייע לבית המשפט להגיע לעשות צדק.
השאלה הגדולה היא: האם היועמ"ש מנדלבליט יבצע את חובתו ויורה על חקירת משטרה נגד עורכי הדין עפרה קרמני ויונתן טל. התשובה הפשוטה: לא ולא. מנדלבליט ימשיך להעניק גיבוי מושחת ומופקר גם לתובעים אלה, באמתלא שיש להגן על המערכת.
הסיכוי היחיד לפריצה ולעשיית צדק נובע מהבדיקה שנדרש לבצע הנציב דוד רוזן, שסמכויותיו מוגבלות. בכוחו של רוזן לדרוש מהיועמ"ש להורות על חקירה משטרתית. אנחנו נעקוב כדי לבחון: האם יבצעו שני אישים אלה את חובתם.

חלק 1 - תמליל עדותו של חיים גליק במשפטו של יאיר ביטון בתל אביב
חלק 2 - תמליל עדותו של חיים גליק במשפטו של יאיר ביטון בתל אביב
תאריך:  10/08/2020   |   עודכן:  10/08/2020
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
 אביב נחמיאס / Aviv Nahmias  אביחי מנדלבליט / Avichai Mendelblit  אורי כרמל / Uri Carmel  אילון מכלוף / Eylon  Machluf  איתן פלג / Eitan Peleg  אלון חסן / Alon  Hassan  אסף גולן / Assaf Golan  ברונו שטיין / Bruno Shtein  ג'ויה סקפה-שפירא / Joya SKAPPA-SHAPIRO  דב גלעד כהן / Dov Gilad  Choen  דוד רוזן / David Rozen  הלבנת הון  זוהר בוצ'ן / Zohar Botchen  חגית מאק-קלמנוביץ / Hagit  Mack-Kalmanovich  חיים גליק / Haim Glik  יאיר ביטון / Yair Biton  יאיר  גולן / Yair Golan  יוסף נחמיאס / Yossef Nahmiass  יורם ברק / Yoram Barak  יעקב וינרוט / Yaakov Weinroth  יצחק רוכברגר / Yitzhak  Rochberger  ירון בארי / Yaron Be'eri  ליאורה נהון / Liora Nahon  ליזי שובל-בר / lizzy  shoval Bar  מבקר המדינה / The State Comptrollr  משה סובל / Moshe Sobel  משה סעדה / Moshe Saadda  נועם עוזיאל / Noam Uziel  נחשון שוחט / Nahshon Shohat  נסים מרום / Nissim Marom  ע"י  עדי כרמלי / Adi Carmeli  עופר ברטל / Ofer Bartal  עפר נמרודי / Ofer Nimrodi  ערן מלכה / Eran  Malka  קובי כחלון / kobe kahlon  קרן אלטמן / Keren Altman  רון שפירא / Ron Shapira  רונאל פישר / Ronel Fiaher  רונן יצחק / Ronen Yitzhak  רועי בר / Roee Bar  רות דוד / Ruth David-Blum  רם כספי /  Caspy Ram"  רמי דואני / Rami Douani  שי ברס / Shay Baras  ששון חי / Sasson Hay
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
התובעת עפרה קרמני ניסתה להדיח את חיים גליק לעדות שקר בתיק יאיר ביטון
תגובות  [ 6 ] מוצגות  [ 6 ]  כתוב תגובה 
1
הפקרליטות והמשטרה
נדב  |  10/08/20 12:46
2
תיאתרון אבסורד
פלג א   |  10/08/20 14:59
3
יום יבוא והאמת תיחשף
ADV.  |  10/08/20 15:46
4
מי שהיה צריך לעוד הוכחות
מטריקס  |  10/08/20 16:08
5
מפחיד
נחמיה תנא  |  11/08/20 18:27
6
מערכת אכיפת החוק פשוט חולה!!!
אקטואלי  |  11/08/20 23:56
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשת רונאל פישר
איתמר לוין
שרצר סבר שיש מקום לחקור את הניצב בחשד לעבירות של קבלת שוחד ומרמה והפרת אמונים בשל יחסיו עם רונאל פישר - אך ניצן ואורי כרמל קבעו שהוא ייחקר כעד בלבד    החוקרים הפגישו את ערן מלכה עם רעייתו של רונאל פישר - אך לא תיעדו בצורה כלשהי את המפגש
איתמר לוין
טוענת: עדויותיהם של מלכה וע"י מספיקות כדי לדחות את הבקשה לזיכוי    ההגנה: היכן המסמך הסודי שהוכן במשטרה והועבר לכאורה לביטון?
יואב יצחק
העדות ניתנה ע"י רונאל פישר במשפט המתנהל בת"א נגד יאיר ביטון לפיו קיבל מידע סודי מערן מלכה באמצעות פישר בדבר החשדות נגדו בפרשת אברג'יל    פישר העיד: לא קיבלתי ולא מסרתי מידע סודי; פניתי רשמית כבא-כוחו של ביטון לבכירים במשטרה והם מסרו לי שהוא אינו חשוד; אם הייתי יודע שהוא חשוד לא הייתי מציע לביטון, השוהה דרך קבע בחו"ל לרגל עסקיו, לבוא לארץ לחקירה    התביעה שיקרה לבית המשפט, כשהתכחשה לכך שניסתה לגייס עדי הזמה    אחד הקצינים אמר: "לא נבוא לשקר במשפט"
איתמר לוין
ראש צוות החקירה מכחיש חלק מטענותיו של עד המדינה    שרצר: לא רשמתי את דבריו של מלכה לפיהם בכוונתו להודות, כי לא חשבתי שזה משמעותי    אומר שככלל אין תיעוד לשיחות בין החוקרים לסניגורים
איתמר לוין
הקבלן טוען שהמדינה לא הוכיחה אפילו לכאורה את העבירות שהיא מייחסת לו - שימוש בחומרי חקירה מסווגים בשנת 2014 כדי להתכונן לחקירתו בשל קשריו עם יצחק אברג'יל וניסיון להתחמק ממעצר
רשימות נוספות
אין תיעוד לחקירות ע"י בפרשת פישר  /  איתמר לוין
פישר התפרץ על בכיר מח"ש  /  איתמר לוין
איננו מסתירים הסכם עם מלכה  /  איתמר לוין
שקרנים חינם  /  איתמר לוין
משפט פישר: הגרסה הכבושה של התביעה  /  איתמר לוין
האם חסן חסין  /  איתמר לוין
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il