המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד ליאת בן-ארי, זומנה לשימוע בעיריית ראש העין לאחר שהתגלה כי בבית בבעלותה ובבעלות בעלה בוצעו עבירות בנייה. בן-ארי זומנה לשימוע יחד עם בעלה, עו"ד אביב שוויקי, לאחר שהתגלה כי בבית שבבעלותם בוצע פיצול יחידות דיור ללא היתר.
זימונה של בן-ארי, המשמשת כתובעת בתיקי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לשימוע יחד עם בעלה מאשר את שפרסמנו ב-News1 בדבר הקשר החוקי שקיים לכאורה בין בן-ארי לבין הנכס שבו בוצעה עבירת הבנייה, בניגוד לטענה שהעלתה בתחילה - בניסיון לטייח את הקשר שלה לעבירה - כי מדובר בהשקעה ובעסקים של בעלה וכי היא אינה מעורבת בהם.
ב-24 בפברואר 2020 הגיע פקח של עיריית ראש העין לבית שרשום על-שם אביב שוויקי וליאת בן-ארי, בעקבות תלונה על פיצול בנכס. הפקח גילה פיצול הכולל פתיחת יחידת דיור - באמצעות דלת במקום שבו היה אמור להיות חלון. בבדיקה שערך התברר שאין לפיצול היתר.
ב-17 במרס 2020 הודיע מהנדס עיריית ראש העין, אריה גלברג, לפקח העירוני, זיו מילר, כי נפתחה בקשה לפיצול הנכס שבו מתגוררת בן-ארי. הפקח בדק את התוכנה הרלוונטית והבחין שהבקשה לפיצול הנכס הוגשה ב-1 במרס 2020, לאחר שנפתח תיק האכיפה.
עוד באותו יום שלח הפקח מילר הודעת דואר אלקטרוני ליועצת המשפטית של עיריית ראש העין, אפרת הדר, ועדכן אותה בדבר הבקשה שהוגשה להיתר פיצול הנכס. הוא ציין במכתב כי מהנדס העיר אמר לו לשלוח מייל ולשאול אם "להתקדם עם התיק או לחכות איתו".
בתגובה ששלחה הפרקליטות נכתב כי מדובר בנכס שנרכש על-ידי קבוצת רכישה שבה השקיע בעלה של עו"ד בן-ארי, וכי לא מדובר בדירת המגורים המשותפת של בני הזוג והמשפחה. זאת, על-אף שעל-פי נתוני עיריית ראש העין, מדובר בנכס שלה ושל אביב שוויקי.
"נושא פיצול הנכס, שבנייתו הושלמה לפני כחודש ימים, אמור להיות מוסדר באמצעות הוראת השעה החוקית הרלוונטית (תיקון 117 לחוק התכנון הבנייה). למען הסר ספק, לגב' בן-ארי אין שום מעורבות בהשקעות ובעסקים של בעלה, שהוא אזרח פרטי מן השורה", לשון תגובת הפרקליטות. תגובה זו מתעלמת מן העובדה שכל עוד לא הוסדרה הבנייה - הרי שמדובר בעבירת בנייה.
כאמור, מסמך שהגיע לידי News1 מעלה תמונה שונה לחלוטין המעיד כי כי בן-ארי שיקרה בתגובתה. מסמך נסח הטאבו על המגרש שעליו נבנה ביתה של בן-ארי חושף כי ביום 19.09.17 נרשמה הערת אזהרה על שמותיהם של בעלי המגרש - ליאת בן-ארי ובן זוגה, וזוג נוסף שבבעלותם חלק מן המגרש.
יתרה מזאת, ביום 01.01.18 קיבלו ליאת בן-ארי ובן זוגה הלוואה בסך של 1,679,664 שקלים מבנק לאומי למימון רכישת הנכס. שמה של בן ארי רשום כאחד הלווים. כנגד ההלוואה נרשמה הערת אזהרה לטובת בנק לאומי. משמעות הדברים: לא מדובר בהשקעה שנוהלה אך ורק על-ידי אביב שוויקי, כפי שטענה בן-ארי בתגובתה. מדובר בהשקעה שבה הייתה בן-ארי מעורבת באופן מלא.
בתגובה לפניית News1 לפרקליטות טען דובר מטעם הפרקליטות, כי בן-ארי כלל לא טענה שהיא לא קשורה אל הנכס (זאת למרות הניסוח המפורש קודם לכן לפיו "לגב' בן-ארי אין שום מעורבות בהשקעות ובעסקים של בעלה, א.ו.). "היא אמרה שמי שמנהל את ההשקעה הזאת זה בעלה. זו לא דירה שהם גרים בה, זו דירה להשקעה, ומי שטיפל בזה - זה בעלה", טען. הפרקליטות סירבה להגיב על המידע הנוגע להלוואה שלקחה בן-ארי. "זו התגובה שלה, אין תגובה אחרת", אמר.
