|
תאריך:
|
13/10/2020
|
|
|
עודכן:
|
13/10/2020
|
+שי ניצן: "מנדלבליט לא נזהר בדבריו"
|
22:56 13/10/20 | עידן יוסף
|
פרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן, בתגובה להקלטות שפורסמו הערב: "הצטערתי כמובן לשמוע את האופן שבו התבטא לגבי מנדלבליט לפני כחמש שנים. עם זאת, מדובר בשיחה פרטית שניהלו שני חברים קרובים, ומטבע הדברים אנשים לא נזהרים בדבריהם בשיחות כאלה, ומתבטאים במהלכן גם באופן בוטה. מכל מקום, מערכת היחסים בין מנדלבליט לביני הייתה טובה מאוד לאורך כל תקופת כהונתנו המשותפת ועבדנו בשיתוף פעולה מלא לטובת שלטון החוק".
|
+"המניאק הזה לא מחליט בתיק שלי"
|
20:42 13/10/20 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
|
היועץ המשפטי לממשלה תקף במתקפה חסרת תקדים בשורת שיחות את פרקליט המדינה דאז, שי ניצן: 'פועל נגדי באופן פסול, ממניעים זרים' ▪ מנדלבליט על שי ניצן: "המניאק הזה לא מחליט בתיק שלי" ▪ מנדלבליט: מצר על פרסום הדברים. אין קשר בינם להחלטות מקצועיות
|
|
מנדלבליט. תיק פתוח [צילום: אוליביה פיטוסי/פלאש 90]
|
|
|
נוה. מהקו השני [צילום: קוקו, פלאש 90]
|
|
|
לוין: "מזעזע. ניצן אחז בגרונו של מנדלבליט" |
|
1 |
|
|
נכתב ופורסם בנובמבר 2019:
כל הכבוד לאיילה חסון, ביום שישי 15/11/19 שידרה כתבה על שי ניצן.
שי ניצן לכאורה יוצא מהכתבה כשקרן כרוני, לכאורה אדם מאוד מסוכן, שהשתן עלה לו לראש לכאורה.
אני אישית שמח שהוא כבר מסיים את תפקידו כפרקליט המדינה, מקווה שהוא לא ימונה לשופט בעליון. לא הייתי רוצה שאדם שכזה ימונה באף תפקיד, בטח לא בפרקליטות. בסה"כ הוא פקיד בכיר מאוד שניצל את כוחו בהרבה מקרים. ולא את כולם שידרו בכתבה.
היו לו כמה "טעויות" – מה עם עו"ד רות דוד? מה קורה עם ראש לשכת עורכי הדין אפי נווה והפלאפון הפרוץ? מה קרה בהתנתקות שהוכנסו למעצר אלפי ילדים? מה זה האימייל לשופטים? - כאזרח אני רוצה לדעת למי עוד נשלחו אימיילים וכמה זמן התופעה הזו נמשכת?
מה לגבי השופטת המוערכת גרסטל שנזרקה לכאורה על ידי שי ניצן מתפקידה? ולמה?
האם מנדלבליט חושש משי ניצן עקב פרשת הרפז? (מדובר על קלטת שנמצאת לכאורה ברשותו של שי ניצן שמחזיקה את מנדלבליט במקום מאוד רגיש).
יש לחקור את הנושאים הנ"ל בעזרת וועדת חקירה ממשלתית.
מהכתבה אני אישית מאמין לעו"ד בראשי ולשופטת גרסטל ולאחרים.
לכל אלה שמודאגים "מקץ הדמוקרטיה" – כך זה מתחיל, הדג מסריח מהראש.
מומלץ לכל אחד לחפש את הכתבה ולצפות בה ולהבין באיזה מצב משפטי מסוכן אנחנו נמצאים, שלא נדבר על ראש הממשלה שצריך להתמודד עם פרקליט מושחת לכאורה, שרוצה להשאיר מורשת שהוא הפיל ראש ממשלה בישראל "איזה כבוד" הוא יקבל מההיסטוריה.
בנוסף הוא רוצה שתיק 4000 יהיה תקדימי – "סיקור אוהד" יהפוך לשוחד, זו קץ העיתונות ולא רק קץ הדמוקרטיה. העיתונאים יורים לעצמם ברגליים שמשתפים לכאורה פעולה עם שי ניצן, אך בקרוב חלקם יתחילו לחפש עבודה אחרת.
חוסר האמון במערכת אכיפת החוק נמוך ביותר.++++++++++ הנ"ל נכתב בנוב' 2019.
מערכת אכיפת החוק עושה רק "טעויות" אני ואתה וכל השאר האזרחים "לא טועים", אנחנו עבריינים. "טעות" נשמעת כמשהו קטן, זניח ולא נורא. במקרה של האימיילים לשופטים זו לא טעות זו עבירה מאוד משמעותית ולכן אגיד "מושחתים נמאסתם". יש מקום לחשוב על פיטורין או השעיה עד לעזיבתו את תפקידו הנוכחי אמצע דצמבר. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל.
לכאורה נראה שמתחילים לסגור על שי ניצן ועל פעולותיו הלא חוקיות לכאורה. כל הכשלים שלו יתחילו לצוף לאחר עזיבתו את התפקיד. תיבת פנדורה ענקית תפתח על מעשיו. אנשים יתחילו לשאול "עבור מה?" "מהן הסיבות למעשים?" הוא בגד לכאורה בערכים בסיסיים ופגע קשות לכאורה במערכת המשפט. כשזה יקרה אני צופה רעידת אדמה משפטית. אין לי ספק שגם אנשי אקדמיה יתחילו לשאול שאלות בנושא. שופט בביהמ"ש העליון הוא כבר לא יהיה בעתיד הנראה לעין. זה יחזור אליו כבומרנג.
אין כל ספק שבעתיד נראה שבחירת שופטים לעליון תהיה בצורה אחרת לגמרי, אין כל ספק שתפקיד היועץ המשפטי לממשלה יתפצל לשניים - יועץ ותובע. אין כל ספק שנראה שינויים גדולים במערכת אכיפת החוק. אנשים מימין ומשמאל מבינים שהפרקליטות, בג"צ, המשטרה, והתקשורת ועוד גורמים אחרים עשו מעשים לכאורה שלא אמורים לעשות ולפיכך יגיע השינוי המיוחל. לפחות מחקירות הסלקטיביות כנגד ראש הממשלה ייצא מזה משהו לטובה אזרחי המדינה. לא שאני בעד חקירות סלקטיביות שכאלה, זו הרי סכנה אמתית לדמוקרטיה, אני מתקומם כנגדם ומתבייש בעוול שנעשה לנתניהו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
2 |
|
|
אומרים עליך שאתה "אדם ישר", לכאורה. להבנתי, אתה ישר כמו אפיקי נהרות מתפתלים.
אם הרגשת נסחט בידי שי ניצן, ואם היית "אדם הגון" היית קם, מתפטר ממשרתך, לא ממשיך להיסחט, ומגיש תלונה למשטרה על עניין הסחיטה. אך אתה בחרת לדבוק במשרתך ברמייה, ולהיכנע לגחמות הסחטן.
למה לא התפטרת? אינך רעב ללחם יש לך פנסיה שמנה מצהל, במיוחד אחרי שאשכנזי העניק לך דרגת אלוף. למה אלוף? עבור מה?
אם אתה מתעניין בהלכות שוחד, דרגת האלוף שמקנה לך תוספת כספית גדולה לפנסיה שלך, נראית לי, לכאורה, קרובה הרבה-הרבה-הרבה-הרבה יותר לשוחד מאשר כתבה "אוהדת" לכאורה באתר אינטרנט.
על דרגת האלוף הזאת ועל כל פרשת אשכנזי-מנדלבליט, וגם על פרשת המימד החמישי של חברך גנץ - עליו אתה מחפה -צריכה להיערך חקירה מפורטת ללא טיוח.
אני שמח שקופת השרצים שאתה נושא על גבך נחשפת סוף-סוף, אמנם טיפין טיפי. אך, אני מקווה, במהרה בימינו יימצא לך התא המתאים בכלא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gngs |
|
|
3 |
|
בקצרה |
|
יוסי מ. | 14/10/20 14:44 |
|
|
המגיב לפני כתב שמערכת שלטון החוק חולה מאוד והוא צודק. את הניתוח שלו חסכתי מעצמי, הרי מי שלא מזדהה בשמו הוא לא באמת מישהו שצריך להתיחס איליו. אבל למסקנה הזו הגיעו אחרים וטובים לפניו.
רמון ניסה להכניס שם סדר ולשנות סדרי עולם, אבל כשל ברוב טימטומו ע"ע החיילת והנשיקה, ולכן זמיר ושות. צדו אותו. פרופסור פרידמן ,חתן פרס ישראל הובא במקומו, התחיל בעבודה ואותו אי אפשר היה לחסל, אז חיסלו את מי שהביא אותו. כל זה היסטוריה שהקשר שלה להיום הוא שצריך לנקות שם את האורוות לרענן נהלים לפחות לבחון את הליכי מינוי שופטים. אבל,וזה האבל הכי גדול, אין בדברים האלה ולו פיפס באשר לנקיון כפיהם של היעץ מנדלבליט ושל היושבים בכס המשפט. נכון, שראש משפחת הפשע נתניהו מנסה לזרוע דה לגיטימציה גם שם, אבל לא יעזור לו כלום. הוא יעמוד למשפט לא כי "תפרו לו תיקים" אלא על פי הודאותיו שקיבל מתנות, (החוק אומר אסור הוא אומר מותר), על פי קלטות שהוא הקליט כאחרון העברינם) ועל פי חקירה של רשות ניירות הערך, שהתחילה את פרשת 4000, ועם עדויות ועדי מדינה. מזה לא תברחו ושום מחדל בפרקליטות לא יעזור לכם. פתאום נתניהו רוצה "רביזיה במערכות החוק". עד לתיקים שלו, הוא מנע ממש בגופו כל תחילת טיפול ,וסיפר לכולכם כמה הוא מגן על הפרקליטות והמשטרה ובתי המשפט. עד שהאש מלחכת את מכנסיו והדרך למעשיהו הולכת ונסללת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ. |
|
|
איתמר לוין
בג"ץ: עו"ד כנרת בראשי, מתומכי נתניהו, הסתמכה על קטעי תמלילים שייתכן שיש עליהם צו איסור פרסום; החלטתו של רוזן אינה תומכת בעמדתה; והיא לא פנתה לאיש לפני העתירה
|
|
|
|
|
|
יעקב ברדוגו
בדומה להחלטת הנציב רוזן בה ניקה ומירק מעשיהם של שי ניצן והיועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט, בפרשת סיכול מועמדותו של תא"ל הירש לתפקיד מפכ"ל המשטרה על-ידי בכירי מערכת אכיפת החוק, נהג רוזן באופן דומה בפרשת סגירת התיק הפלילי בעניין ידידו משכבר הימים מנדלבליט
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
מבקר המדינה דחה את הדרישה לפתוח בבדיקה של התנהלות היועץ המשפטי לממשלה ביחס לקשריו עם פרקליט המדינה, שי ניצן "המבקר אינו ערכאת ערעור על החלטות בית המשפט, החוק קובע כי יעסוק בביקורת מערכתית ולא פרטנית"
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
ההקלטות הבלעדיות שפורסמו בחדשות 13 חושפות את הזעם בלשכת הרמטכ"ל דאז על הקצין הבכיר שמתח ביקורת על התנהלות צה"ל בפרשת המרמרה בוועדה סודית בכנסת וינר: "הוא התבלבל - אבל הוא לא סמרטוט"
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
מנדלבליט חושף מכתב ששיגר בא-כוחו לניצן ביולי 2016 - כאשר כבר כיהן כיועץ המשפטי - ובו בקשה להורות למשטרה לסגור מהעדר אשמה את התיק נגדו בפרשת הרפז; כמו-כן הוא חושף את מכתבו המלא לוועדת האיתור החשיפה - לקראת כתבה נוספת של חסון בערוץ 13 על הפרשה
|
|
|