בג"ץ הוציא מהתיק הודעה שמסר אוחנה

בית המשפט העליון הורה (יום א', 18.10.20) להוציא מתיק המונח בפניו הודעה שהגיש השר לביטחון פנים, אמיר אוחנה, בניגוד לדעתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. מדובר בצעד נדיר בו מחליטים השופטים להתעלם לחלוטין מעמדה שהוגשה להם, ועוד יותר יוצא דופן - כאשר מדובר בעמדה של שר. שורה של ארגוני נשים עתרו לבג"ץ לפני שנתיים בבקשה לקבוע, כי קביעת קריטריונים למתן רישיון נשק מחייבת עיגון בתקנות הנקבעות באישור ועדה של הכנסת, ולא ניתן להסתפק בהוראות מינהליות מטעם השר לביטחון פנים בלבד, כפי שהיה עד כה. העתירה הוגשה על-רקע ריבוי המקרים של רצח נשים בידי בני זוגן בכלי נשק שהוחזקו ברישיון. לשכת היועץ המשפטי הגיעה למסקנה, כי החוק מחייב תקנות לעיגון תבחיני הרישיון. הפרקליטות הדגישה, כי עמדתה אינה מתייחסת למדיניות שיקבע השר לביטחון פנים, אלא רק לדרך בה יש לאשר אותה. כאשר נכנס אוחנה לתפקידו, הוא הודיע, כי עמדה זו אינה מקובלת עליו וכי הוא מבקש להותיר את קביעת התבחינים בידיו. הוא ביקש ממנדלבליט אישור לשכור עורך דין פרטי שיציג את עמדתו, אך מנדלבליט סירב. לדברי מנדלבליט, בניגוד למקרים שבהם הותר ייצוג נפרד בעבר - סוגיות חוקתיות כבדות משקל דוגמת חוק ההסדרה, עניינים הקשורים לסוגיות רגישות של דת ומדינה, או מקרים הקשורים לליבת מדיניות הדרג הנבחר - במקרה זה מדובר בשאלה משפטית רגילה על אופן הסדרת מדיניות השר. הוא הציע כחלופה שהפרקליטות תציג את עמדתו של אוחנה לצד עמדתה שלה, כפי שנעשה במספר מקרים בעבר. אוחנה סירב, הודיע לבג"ץ שהפרקליטות אינה מייצגת אותו, הציג את עמדתו שלו וביקש לדחות את העתירה. בתגובה הודיע מנדלבליט, כי עמדתו של אוחנה הוגשה שלא על דעתו ובניגוד לפסיקה לפיה עמדת היועץ המשפטי מחייבת את המדינה כל עוד לא פסק בית המשפט אחרת. הוא גם הודיע לבג"ץ על הסכמתו לקבלת העתירה. השופטים עוזי פוגלמן, נעם סולברג ומני מזוז הורו להוציא את הודעתו של אוחנה מן התיק. הם מצטטים את קביעתו של מזוז בפסק דין מהשנה שעברה: "משגיבש היועץ את עמדתו המשפטית בסוגיה מושא ההליך המשפטי שהמדינה צד לו, ממילא זו העמדה שתוצג לפני בית המשפט, גם אם לנושא משרה זה או אחר ברשות יש השקפה אחרת באותה סוגיה. אכן, קיימים מקרים, חריגים ונדירים, בהם היועץ המשפטי לממשלה עצמו מחליט, לרוב לבקשת הרשות, כי תובא בפני בית המשפט גם עמדה אחרת, באופן שקבע היועץ". לדבריהם, "כל עוד לא הושגה לעניין זה הסכמה של היועץ המשפטי לממשלה, לא ניתן היה להגיש את ההודעה האמורה, ואנו מורים על הוצאתה מהתיק". יצוין, כי כל השלושה היו בכירים במערך הפרקליטות: פוגלמן היה מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות, סולברג היה במשך שבע שנים העוזר של שלושה יועצים משפטיים לממשלה ומזוז היה היועץ המשפטי לממשלה.