X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
סקפה-שפירא. אפשר לבקש אישור [צילום: בוצ'צ'ו]
לחברה ולבכירים יוחסו מאות עבירות
החלטה יוצאת דופן בבית משפט השלום בירושלים

אישום בוטל בשל איחור בן יומיים בהגשתו

המדינה טענה, כי חברת רמי לוי תקשורת, המנכ"ל אופיר אטיאס (חתנו של רמי לוי) ומנהל האבטחה שלמה אדרת-ג'וליאן ביצעו מסעות בילוש בלתי חוקיים תוך שימוש בנתונים פרטיים כתב האישום הוגש לאחר המועד שנקבע בתקנות ובלי לקבל כנדרש בחוק את אישורו של מנדלבליט
▪  ▪  ▪
מסע בילוש בלתי חוקי ברמי לוי תקשורת
איתמר לוין
כתב האישום: המנכ"ל אופיר אטיאס ומנהל האבטחה שלמה אדרת-ג'וליאן הוציאו במאות מקרים מידע על מנויים של חברת הסלולר ועל אחרים * המדינה טוענת לפעילות בלתי חוקית נגד עיתונאים, עובדת שפעלה להקמת ועד ולקוחות שהגישו תביעות נגד החברה
לרשימה המלאה

שופטת בית משפט השלום בירושלים, ג'ויה סקפה-שפירא, ביטלה (יום ד', 11.11.20) כתב אישום נגד חברת רמי לוי תקשורת והמנכ"ל אופיר אטיאס (חתנו של בעל השליטה, רמי לוי). הסיבה: כתב האישום הוגש יומיים לאחר המועד האחרון הקבוע בהנחיות הפרקליטות, וזאת מבלי לקבל כנדרש את אישורו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט.
כתב האישום הוגש ביוני השנה וייחס לחברה, לאטיאס ולמנהל האבטחה, שלמה אדרת-ג'וליאן, ביצוע מסעות בילוש בלתי חוקיים אחרי עיתונאים ועובדים בחברה בשנים 2016-2011, תוך שימוש בנתוני תקשורת שהיו בידי החברה. לטענת המדינה, העבירות בוצעו במסגרת חקירה פנימית על סכסוכים ברמי לוי תקשורת, נגד מנויים שהגישו תביעות קטנות נגדה, נגד עיתונאים וגם לצרכים פרטיים של השניים. המדינה ייחסה לאטיאס עשרות עבירות של פגיעה בפרטיות, הפרת חובת סודיות ושימוש בלתי חוקי במאגר מידע, לאדרת-ג'וליאן ייחסה מאות עבירות דומות, ורמי לוי תקשורת - יותר מ-100 עבירות אלו (ראו קישור משמאל). אטיאס ואדרת-גוליאן ביקשו לבטל את כתב האישום, בנימוק שהוא הוגש לאחר התקופה שנקבעה ובלא לקבל את אישורו של מנדלבליט כנדרש בחוק.
החקירה בפרשה החלה ביוני 2016, הסתיימה בדצמבר 2019 וכאמור כתב האישום הוגש ביוני השנה. הנחיית היועץ המשפטי קובעת, כי בעבירות מהסוג המנוי בכתב האישום, יש לסיים את הטיפול בתיק בתוך 18 חודשים. היא גם מאפשרת חריגות של עד 30 חודשים, ברמת אישורים ההולכת ועולה יחד במקביל לאורך התקופה. ההנחיה גם קובעת אלו שלבי טיפול יופחתו מן התקופה הכוללת ולא יובאו בחשבון לעניין הזמן הדרוש לסיומו. הטיפול בתיק זה בפרקליטות ארך ארבע שנים וארבעה ימים ברוטו.
סקפה-שפירא הפחיתה שנה וארבעה ימים של השלמות חקירה בידי המשטרה (תוך שהיא מעירה, כי מתעורר חוסר נוחות לנוכח העובדה שהמשטרה החלה במשימה שלושה חודשים לאחר שהתיק הוחזר אליה). עוד הפחיתה חמישה חודשים ו-28 יום בשל השימוע בפרשה. לפיכך, התיק היה בטיפול הפרקליטות תקופת נטו של 30 חודשים ויומיים - שנה ויומיים יותר מהתקופה המירבית. פרקליט מחוז ירושלים אישר פעמיים ארכה של שישה חודשים כל אחת, כך שהטיפול אמור היה להסתיים בתוך 30 חודשים. כאמור, בפועל הוגש כתב האישום יומיים אחרי מועד זה - וללא אישורו של מנדלבליט.
סקפה-שפירא מסכמת: "אמנם, בהתאם לדוקטרינת הבטלות היחסית, הפגם האמור בכתב האישום אינו מחייב את המסקנה כי כתב האישום בטל מעיקרו. עם זאת, בשים לב למשך הטיפול של הפרקליטות בתיק ומורכבותו (שיש בהן כדי ללמד על מורכבות ומשך הטיפול הצפוי בבקשה לאישור היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב האישום) והעובדה כי המשפט טרם החל, ומנגד העובדה כי העבירות אינן עומדות על סף התיישנות, מצאתי להורות על ביטול כתב האישום בשל הפגם שנפל בו". מההחלטה עולה, כי הפרקליטות יכולה לבקש ולקבל את אישורו של מנדלבליט ולהגיש שוב את כתב האישום. את המדינה ייצגה עו"ד אביה גליקסברג; את אטיאס והחברה ייצגו עוה"ד ירון קוסטליץ ושמחה אלבחרי; ואת אדרת-גוליאן - עוה"ד אבי חימי ומשה וייס.

תאריך:  12/11/2020   |   עודכן:  12/11/2020
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
אישום בוטל בשל איחור בן יומיים בהגשתו
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
איתמר לוין
יוסף אלרון מותח ביקורת על קביעת השופטים אשר קולה, דני צרפתי ורננה גלפז-מוקדי לפיה נסיון אונס ומעשה מגונה "לא התבצעו באלימות פיזית" - טענה ששימשה את העבריין בערעורו
איתמר לוין
הודיע שלא יעסוק שוב בעילת סגירת התיק נגדו בפרשה ולא יפנה בנושא לפרקליט המדינה הבא    רוזן: לאור הודעה זו יכול מנדלבליט לעמוד בראש ועדת האיתור לפרקליט המדינה
איתמר לוין
עמית: אין לקבל מצב שבו תעודת החיסיון היא בבחינת חומה ראשונה שמעמידה התביעה, שניתן לסגת ממנה אם וכאשר בית המשפט מורה על הסרת החיסיון, ואז לחשוף חלק מהחומר, בבחינת נסיגה טקטית אל החומה השנייה
עו"ד עופר רשו
הצמדת פרקליט למשטרה כבר בשלב החקירה מעלה שאלות קשות על היכולת לפקח כראוי על החקירה ולקבל החלטות נקיות בסיומה    המשטרה יכולה להסתפק בייעוץ המשפטי המצוי בשורותיה
איתמר לוין
הפרקליטות: שלושה עובדים בנציגות אל-על בבוקרשט גנבו 1.3 מיליון שקל בשנים 2012-2007    אחד הנאשמים - בן 78; שני אחרים - בשנות ה-60 לחייהם    משרד המשפטים: היו חיקורי דין ונאספו מסמכים רבים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il