יועצו של נתניהו השתמש לרעה בהליכי משפט

שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, חייב (יום ה', 12.11.20) בהוצאות חריגות ביותר בסך 50,000 שקל את עו"ד משה גרין, יו"ר מפלגת צומת ויועצו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לענייני התיישבות וחקלאות. גרין הוא עבריין בנייה מורשע ומתדיין סדרתי, וגרוסקופף אומר: "סכום זה משקף, ולו במקצת, את הגינוי הראוי לאופן בו בוחר המערער לנהל את ענייניו המשפטיים ביחס למקרקעין עד כה, ויש לקוות שיהיה בו כדי להרתיעו מלהמשיך בדרך זו". גרין הקים שלא כחוק מבנים מסחריים בשטח של 2,800 מ"ר על אדמה חקלאית במושב בצרה שמצפון לרעננה. ההליכים הפליליים נגדו נמשכו 16 שנים, במידה רבה בשל התנהלותו שלו, והסתיימו בבית המשפט העליון שדחה בשנת 2015 את בקשתו לערער על הרשעתו. למרות זאת, כלשונו של גרוסקופף, "לא תש כוחו של המערער, והוא מוסיף להשיג על הקביעות שעמדו בבסיס ההרשעה, ובכלל זה נגד הקביעה כי המדובר במקרקעין שהוכרזו כדין כקרקע חקלאית על-ידי המשיבה, הוועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים". גרוסקופף מוסיף: "ההליך דנן הוא עתירה מינהלית המבקשת למחזר פעם נוספת סוגיות שכבר נדונו עד לזרא בהליכים קודמים - לא רק ההליכים הפליליים, אלא גם שורה של עתירות לבית המשפט הגבוה לצדק ולבית המשפט לעניינים מנהליים, אשר לא ראינו טעם להרחיב בהן". בית המשפט המחוזי מרכז (השופט אורן שוורץ) "דן בסבלנות ובאריכות בטענות המערער, ודחה אותן אחת לאחת. ניתן לאשר את תוצאת פסק הדין לגופה, באשר היא מתבקשת מעובדות המקרה. עם זאת, סברנו כי לא היה הכרח בדיון המפורט והמלומד שקיים השופט קמא. התנהלות המערער היא מקרה מובהק של שימוש לרעה בהליכי משפט, ודי בכך על-מנת להצדיק את דחיית העתירה והערעור". גרוסקופף מונה שורה של אינדיקציות לכך שמדובר בדוגמה לקיצונית של שימוש לרעה בהליכי משפט, ובהן: מדובר בסוגיה שנבדקה שוב ושוב בהליכים הקודמים; ההליך אינו תוקף החלטה מינהלית; גרין הורשע בדין משמעתי בהטעיית בית המשפט; בתוך שנתיים לאחר הרשעתו הוא הגיש ארבעה עתירות לבג"ץ ולמחוזי. "דרכו של המערער מעידה עליו כי הוא פשוט מסרב להכיר בעקרון היסוד של סופיות הדיון", קובע גרוסקופף. "על התנהלות כזו לא ניתן לעבור לסדר היום. יש להוקיעה מכל וכל". השופטים ענת ברון ויוסף אלרון הסכימו עם גרוסקופף. את גרין ייצגו עוה"ד עפרה לוי-גרין וסלעית פרנטי-גרין, ואת המדינה - עו"ד יונתן ברמן.