העליון: מותר להשמיע מוזיקה קולנית בהפגנות ליד בלפור

המפגינים נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בסמוך למעונו בירושלים רשאית להשמיע מוזיקה באמצעי הגברה גם בשעות 23:00-21:30. כך קובע (יום ג', 17.11.20) שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן. בחודש אוגוסט אשרר בג"ץ את המתווה שקבעה המשטרה לקיום ההפגנה ליד רחוב בלפור בירושלים, ולפיו "הן בהפגנות המתקיימות באמצע השבוע, הן בהפגנות המתקיימות במוצאי השבת תוגבל הקמת הרעש כך שהחל מהשעה 21:30 תיאסר הרעשה באמצעות צופרי אוויר, תופים, כלי הקשה ואמצעי הרעשה אחרים שאינם אמצעי כריזה והגברה (כגון רמקול, מגאפון). לאחר השעה 23:00 ייאסר גם השימוש באמצעים אחרונים אלה". למחרת מתן פסק הדין קבעה המשטרה, כי לאחר השעה 21:30 מותר להפעיל אמצעי הגברה רק לצורך נאומים. בחודש ספטמבר החרימה המשטרה אמצעי הגברה ששימשו להשמעת מוזיקה, אך הן בית משפט השלום בירושלים והן בית המשפט המחוזי קבעו שאין הצדקה לפעולה זו. כיוון שכך, פרסמה המשטרה בחודש שעבר נוהל ולפיו "מהשעה 21:30 ועד השעה 23:00 מותרת אך ורק הפעלת אמצעי הגברה (מגפון או רמקול) לטובת השמעת נאומים בלבד, ללא ליווי מוזיקלי או השמעת ג'ינגלים, רעשים מכל סוג, שירים או כל דבר אחר שאינו דיבור במילים של משמיע נאום". פוגלמן קיבל את עתירתה של עמותת חוזה חדש, ממארגני ההפגנות, נגד נוהל זה. הוא אומר כי הגם שנושא המוזיקה לא נדון בפסק הדין הקודם, הנוהל של המשטרה אינו יכול להיגזר ממנו. המגבלה שהוטלה בו "לא נועדה לתת מענה לרעשים הנלווים להשמעת שירים ומוזיקה מוקלטת אחרת על-ידי המפגינים", הוא קובע. "המגבלות העדכניות לעניין השמעת המוזיקה באמצעי הגברה גורמות לפגיעה לא-מידתית בזכות להפגין". פוגלמן מקבל את עמדתה של חוזה חדש, לפיה "השמעת שירי מחאה או השמעת מוזיקה לליווי ההפגנה היא אחת הדרכים לקיבוץ מפגינים תחת מטרתם המשותפת ולהעברת מסריהם, ונדבכים אלה - בדומה למסרים שמועברים בדרך של דיבור או נאום - הם חלק בלתי נפרד מחירות ההפגנה והביטוי". לדעתו גם "קיים קושי בקביעה גורפת כי שימוש באמצעי הגברה להשמעת מוזיקה, ג'ינגלים ושירים עד השעה 23:00 מביא למטרד רעש חריג וקיצוני". לצד זאת מדגיש פוגלמן, כי אינו מקבל את הטענה לפיה המגבלה נועדה לפגוע בזכות להפגין, ואומר שהמשטרה פעלה כפי שסברה שעליה לפעול כדי לשמור על הסדר הציבורי ושלום הציבור. השופטים ג'ורג' קרא ואלכס שטיין הסכימו עם פוגלמן. את חוזה חדש ייצג עו"ד גונן בן-יצחק, את המדינה ייצגו עוה"ד ענת גולדשטיין וסיגל אבנון, ואת דיירי האזור - עו"ד חור נזרי.