X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
עמית. "הבקשה - גיבובי טענות" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
מנדלבליט. לא נפל פגם ערכי [צילום: משרד המשפטים]
בית המשפט העליון נותן גושפנקה משפטית

בג"ץ: תיק מנדלבליט נסגר מחוסר אשמה

דחה בחריפות עתירה בה נטען שמנדלבליט אינו יכול להשתתף בבחירת פרקליט המדינה משום שהלה יכריע בעניין התיק נגדו בפרשת הרפז, ואשר ביקשה להשוות בין ניגוד העניינים שלו לבין זה של נתניהו עמית: מנדלבליט אינו בניגוד עניינים; ההשוואה לנתניהו - חסרת יסוד עובדתי ומשפטי
▪  ▪  ▪

תיק החקירה בפרשת הרפז נגד היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, נסגר בנימוק של חוסר אשמה. כך קובע (יום ב', 30.11.20) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית. בכך נותן בית המשפט העליון גושפנקה פסיקתית לאופן סגירת התיק.
עמית דחה עתירה שביקשה מבג"ץ לאסור על מנדלבליט להשתתף בוועדת האיתור לבחירת פרקליט המדינה, בטענה שהוא מצוי בניגוד עניינים משום שהפרקליט הבא יצטרך להחליט על גורל התיק נגדו בפרשת הרפז. עמית סוקר את המהלכים סביב חקירתו של מנדלבליט בפרשה, כולל פסיקת בג"ץ ולפיה לא נפל פגם ערכי במעשיו בפרשה, וחשיפת החלטת פרקליט המדינה דאז, שי ניצן, שלא לסגור רשמית את התיק מחוסר אשמה בשל כפיפותו אליו. עמית ממשיך:
"צא ולמד, שלא זו בלבד שכלל הגורמים בשרשרת המינוי של המשיב לא מצאו פגם ערכי-נורמטיבי בהתנהלותו המונע את מינויו לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה; ולא זו בלבד שמותב של חמישה שופטים בבית המשפט העליון סבר כך; אלא שאף הגורמים במשרד המשפטים המוסמכים להורות על סגירת תיק החקירה בעניינו של המשיב, סברו כי יש לעשות כן מחוסר אשמה; והסיבה היחידה שבגינה טרם הוזנה עילת הסגירה של חוסר אשמה, היא מידת הזהירות (שמא זהירות יתר) בה נקט פרקליט המדינה דאז, שחשש שמא מתן הוראה כאמור תהא נגועה בחשש לניגוד עניינים, ולו למראית עין.
"לנוכח השתלשלות העניינים המתוארת ומצב הדברים לעת הזו; בהינתן שההחלטה בעניין סגירת תיק החקירה של המשיב התקבלה זה מכבר (בניגוד לנטען בעתירה, שכביכול מדובר בתיק פתוח); ומשעה שאין חולק כי עילת הסגירה היא במהותה חוסר אשמה (הגם שברישומי המשטרה עילת הגניזה נותרה ללא הכרעה) - הרי שהבסיס לטענת העותרים נשמט כליל. הנה כי כן, לא ניגוד עניינים מצידו של המשיב יש כאן, ואף לא חשש לניגוד עניינים.
"ובכלל, המילה 'ניגוד עניינים' אינה מילת קסם שניתן להדביקה לכל עובר ושב. כל סוגיה של ניגוד עניינים צריכה להיבחן לגופה על-פי הפרמטרים שהותוו בפסיקה ועל-פי הקשר הדברים והדבקם. מכל מקום, ניסיונם של העותרים לגזור גזירה שווה בין עניינו של המשיב, לבין הסוגיה של ניגוד העניינים של ראש הממשלה בעקבות המשפט המתנהל כנגדו בבית המשפט המחוזי, הוא עירוב מין בשאינו מינו, משולל יסוד ונעדר כל אחיזה עובדתית ומשפטית".
עמית מתייחס אומר כי מוטב היה אילו הפורום המשפטי למען ישראל לא היה מגיש את העתירה. ביקורת חריפה במיוחד הוא מותח על עו"ד אביעד ויסולי, אשר ביקש להצטרף לעתירה, תוך שהוא מטיח מילים בוטות בפרקליטות ובשר אבי ניסנקורן: "אין בה [בבקשת ההצטרפות] דבר זולת גיבובי טענות ופיטומי מילי בעלמא שאין מקומן להישמע בגדרו של הליך משפטי, לא מבחינת תוכנן ולא מבחינת אופן ניסוחן". ויסולי והפורום חויבו בהוצאות בסך 4,000 שקל כל אחד. השופטים מני מזוז וענת ברון הסכימו עם עמית. את הפורום ייצגו עוה"ד חור נזרי ויותם אייל, ואת המדינה - עוה"ד ענר הלמן ויונתן ברמן.

תאריך:  30/11/2020   |   עודכן:  30/11/2020
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
בג"ץ: תיק מנדלבליט נסגר מחוסר אשמה
תגובות  [ 9 ] מוצגות  [ 9 ]  כתוב תגובה 
1
שופט שמעולם לא התענין בעובדות
צפוי   |  30/11/20 19:44
2
עד לאן הטירוף יגיע?בית הדין
נתין מדמנת ישראל  |  30/11/20 22:37
3
לא יאומן,זמן לא רב אחרי ששי
בני בנקר  |  1/12/20 00:01
 
- ועוד משהו,על מה דנו בפרקליטות
בני בנקר  |  1/12/20 00:19
 
- עמית, מני מזוז וענת ברון-
נתין מדמנת ישראל  |  1/12/20 09:45
4
נתניהו לא יזכה למשפט הוגן
דשין  |  1/12/20 08:01
5
מטילה בו כתם ערכי נורמטיבי
ד"ר משה פרץ  |  1/12/20 10:42
6
האם קיימים עוד שופטים בירושלים ל"ת
החוקר הקטן  |  1/12/20 10:44
7
חחח כמה מפתיע ל"ת
Q  |  4/12/20 04:33
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשת הרפז
עידן יוסף
עמית הלוי: "אביחי הגיע יום-יום לעבודה והוא הרגיש שמחזיקים לו בגרון, ולכן כל ההחלטות שלו הן נגועות"    מציע לו להכריז לחלופין על נבצרות, וקורא לחברי הכנסת שלא לשתף עימו פעולה ולא להשתתף בישיבות בהן הוא נוכח
עידן יוסף
יו"ר הכנסת קורא לקיים בדיקה מקיפה ובלתי תלויה של חוליי המערכת ושל ההתנהלות בחקירות ראש הממשלה    קלנר: "יחסים מאפיוזיים. מנדלבליט צריך תוכנית להגנת עדים"    מרגי: "אם זה האור אני מעדיף לשבת בחושך"
עידן יוסף
היועץ המשפטי לממשלה תקף במתקפה חסרת תקדים בשורת שיחות את פרקליט המדינה דאז, שי ניצן: 'פועל נגדי באופן פסול, ממניעים זרים'    מנדלבליט על שי ניצן: "המניאק הזה לא מחליט בתיק שלי"    מנדלבליט: מצר על פרסום הדברים. אין קשר בינם להחלטות מקצועיות
איתמר לוין
בג"ץ: עו"ד כנרת בראשי, מתומכי נתניהו, הסתמכה על קטעי תמלילים שייתכן שיש עליהם צו איסור פרסום; החלטתו של רוזן אינה תומכת בעמדתה; והיא לא פנתה לאיש לפני העתירה
יעקב ברדוגו
בדומה להחלטת הנציב רוזן בה ניקה ומירק מעשיהם של שי ניצן והיועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט, בפרשת סיכול מועמדותו של תא"ל הירש לתפקיד מפכ"ל המשטרה על-ידי בכירי מערכת אכיפת החוק, נהג רוזן באופן דומה בפרשת סגירת התיק הפלילי בעניין ידידו משכבר הימים מנדלבליט
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il