רפי ניניו, ששימש כמייצג של יבואנים מול שירות המזון במשרד הבריאות, ירצה 30 חודשי מאסר על עבירות שוחד ומרמה - קבע (7.12.20) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
ירון לוי. זהו חלק נוסף בפרשה נרחבת של שוחד לעובדים בתחנת ההסגר של משרד הבריאות באשדוד, בתמורה לזירוז הטיפול בשחרורן של סחורות שונות. לוי מדגיש, כי מדובר בעונש קל הנגזר מהסדרי הטיעון אליהם הגיעה המדינה עם מעורבים אחרים.
ניניו הודה במתן שוחד, סיוע למתן שוחד וסיוע להפרת אמונים. הוא נתן 60,000 שקל למהנדס המזון ארתור פטחוב; 30,000 שקל לוויקטוריה שמיט, שהייתה מנהלת תחנת ההסגר; מתנות וטובות הנאה באלפי שקלים לעובדים אחרים בתחנה; ונטל 20,000 שקל מיבואן תוספי המזון תמיר סיטי, כביכול כדי לשחד את פטחוב, אך למעשה נטלם לכיסו. בסך-הכל נתן ניניו שוחד ב-143,000 שקל.
לוי אומר כי יש חומרה במעשיו של ניניו בשל ניצול מעמדו כיועץ מזון בכיר, משום שידע את עוצמת הפסול שבמעשיו, בשל הסכומים ובשל התמשכות העבירות. לקולה הוא מציין את הודאתו של ניניו (בהסדר טיעון שלא כלל הסכמה על העונש), חרטתו ונטילת האחריות על מעשיו, שיתוף הפעולה שלו עם החוקרים והרקע האישי שלו. לוי מסכם:
"צבר המעשים שבהם הורשע הנאשם מצביע על כשל ערכי ומוסרי עמוק ומתמשך של הנאשם. אין חולק שאלמלא שיתוף הפעולה של עובדי הציבור, לוקחי השוחד, עימו, לא היה מצליח הנאשם להתנהל בצורה כה מושחתת, פרק זמן כה ממושך. עובדה היא שעונשם של כל נותני השוחד, כערכאה זו, נגזר במסגרת הסדרי טיעון סגורים ומקלים אליהם הגיעה המאשימה, תוך תיקון משמעותי של כתבי האישום. הסדרי טיעון סגורים ומקלים אלו, שגררו ענישה מקלה, הכתיבו - מכוח עיקרון אחידות הענישה - אף ענישה מקלה יחסית, בשים לב לחומרת המעשים, בעניינו של הנאשם. אין חולק שחלקו של הנאשם הוא החמור מבין הנאשמים נותני השוחד, ואלמלא ההסדרים המקלים המתוארים, לא הייתי מהסס להשית עליו עונש חמור משמעותית מזה שייגזר עליו, בסופו של דבר". לוי גם גזר על ניניו קנס של 300,000 שקל.
