|
ביבי היה מעורב אישית בפרסום על הכלבה קאיה....נו באמת. מבצע גדול לש המוסד מטוסי חיל האויר מתקיפים בדמשק ואובמה על הקו באותו הזמן ביבי אומר לכולם שקט שקט אני בטלפון עם עורך האתר וואלה (מי ? מה איזה אתר?) צריך להכניס ידיעה שהכלבה נכנסה להסגר. אלוביץ בבקשה כך 5 מליארד שח תמורת הידיעה זאת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מומו |
|
2 |
|
|
יום יום שעה שעה מתקבלות דרישות(למה לא בקשות,שימוש בסמנטיקה מטעה עשוי להוות עילה לתביעה) בדיוק כאלה על ידי אישים כאלה ואחרים מאמצעי התקשורת גם במישור הארצי וגם במישור המקומי אם בטלפון או במייל או בשיחה במסדרון,הרי גיבורי התקופה הם היחצ"נים ויועצי התקשורת שזהו בדיוק תפקידם,אז מה אומרת לנו בעצם הפרקליטות,שמהיום אסור לעסוק במקצוע הדוברות והיחצ"נות?מעבר לזה,על כל סעיף וסעיף תצטרך הפרקליטות להביא את כל המסמכים והראיות הנוגעים בדבר כולל צילומי מסך ועדויות של כל אחד מאנשי המערכת כדי להוכיח למשל שנבחרת ההתעמלות לא דרשה בעצמה לסקר את ביקורה אצל נתניהו וזה יצריך דיונים אין סופיים שיצריכו את הבאת המתעמלות לארץ(כי חלקן כבר בחו"ל)ותיחקורם בידי עורכי הדין במשך שעות ארוכות,וכל זה רק סעיף אחד.בקצב הזה המשפט יגמר באמצע המאה ה21. אגב,הדרישה לפרסם את הידיעה שנתניהו הוא בין עשרת הגברים הנערצים בארה"ב מעלה את השאלה האם זה כתב אישום או קטע מתוכניתו של גיא פינס.יש הטוענים שדרישתו של יאיר נתניהו לשנות את תמונת אביו היא שגרמה לנתניהו לתת לאלוביץ' מיליארד שקל שהרי אם נתניהו הוא אחד הגברים הנערצים בארה"ב,הרי שכל תמונה חשובה.אבל הבעיה היא שגם לא ברור איפה המיליארד שקל הזה שנתניהו כביכול נתן לאלוביץ', ואם הוא קיים באיזה מקום,למה בעצם לא מחלטים אותו כפי שנהוג במקרים של שוחד,ואם לא מחלטים אותו,אולי הוא בעצם אגדה אורבנית ותו לא.אבל אין ספק שהדרישה לסיקור השתתפותה של שרה נתניהו בתחרות מלכות היופי לניצולות שואה,זה כבר הקש שישבור את גב הגמל,זה הפאנץ' שירים את התקרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
נשגב מבינתי , איך מרשים לעצמם אזרחים מן השורה , שאינם משפטנים ואינם בקיאים בכלל , בחומר הראיות בתיקי נתניהו , לנתח משפטית (!) סיטואציות , שהם סבורים שכך מלמד חומר הראיות. ובכן: אם התביעה , תצליח להוכיח את העובדות , כפי שתיאר אותן כאן כותב המאמר , בדבר דרישה (!!) של נתניהו , או באי כוחו ( כן , בני משפחתו או יחצ"ניו ) , לטובת ההנאה המיוחסת לנתניהו מהמשחד ( סקירה אוהדת ) , מאיש עסקים בעל גוף התיקשורת ( אלוביץ') , "שתלוי בחסדו" של נתניהו כשר התיקשורת , לעניין הטבה רגולטורית בשווי מאות מיליוני שקלים , אז יש כאן עבירת שוחד מושלמת (!) , באשר החוק אומר במפורש " שהמבקש , עובד הציבור , גם "אם לא נענה " , כמוהו כלוקח השוחד ולא צריך בכלל להוכיח שהסקירה האוהדת ניתנה בפועל. דרישה לסקירה אוהדת של איש ציבור , באמצעות יחצ"ניו או בני ביתו , מגוף תיקשורת , אינה שוחד כשלעצמה , והיא לגיטימית , אלא באם היא מותנית באופן ישיר , עם התמורה שיתן איש הציבור עבור טובת הנאה זו , בהקשר למילוי תפקידו כאיש ציבור ( שר התיקשורת ) ויש ראיות המוכיחות קשר כזה ( עדים ניטרליים , הקלטות , מיסרונים ,מיסמכים וכיוצ"ב ) , ואם התביעה לא הצליחה להרים את נטל ההוכחה לעניין הקשר הישיר הזה ( שזה כמובן שוחד ) , אז יש כאן עבירה מושלמת של הפרת אמונים של עובד ציבור ( סעיף 284 - חומרת שלוש שנות מאסר ) , ואולמרט ,לחיאני ועוד אנשי ציבור , הורשעו בעבירה זו של ניגוד אינטרסים מובהק וכאן כבר כל תובע דרדק , יעמוד בנטל הראיות , כולל פיסקי דין של אנשי ציבור מהעבר ולא חסר כאלה. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
3 |
|
|
ראש הממשלה מסר גירסה שונה לגבי נושא זה.
חשוב שהעמדת דברים על דיוקם
תודה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|