X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
סניגוריו של נתניהו טוענים בבקשה שהגישו:

אינדיקציה שהמקור בתיק 2000 היה בלכר

עו"ד רועי בלכר ייצג את ארי הרו בחקירתו, שהובילה לפתיחת תיק 2000 ההגנה טוענת שדבריו של בלכר בפגישה עם נציגי הפרקליטות באוגוסט 2017, מהווים אינדיקציה לכך שהוא אשר מסר להם על קיומן של הקלטות השיחות בין נתניהו למוזס על-פי הטענה, הדבר מלמד שהמו"מ עם הרו החל חצי שנה לפני המועד בו נקבה הפרקליטות
▪  ▪  ▪
בלכר. "אמרתי מהרגע הראשון" [צילום: כאן 11]
סניגורו של נתניהו: דרוקר מזהם ההליך
איתמר לוין
בית המשפט קבע שאין לו סמכות לדון בבקשתו של דרוקר לשדר את התיעוד החזותי מעדותו של שעיה סגל במשטרה בתיק 1000 * חדד מבקש מבית המשפט לאסור על דרוקר לשדר את העדות, וטוען שמדובר בהמשך זיהום ההליך מצידו * מתריע מפני "פריצת הסכר" ו"זיהום רבתי" בו יפורסמו חומרי חקירה לפני שיוגשו לבית המשפט ויוצגו לעדים
לרשימה המלאה

קיימת אינדיקציה לכך שעו"ד רועי בלכר, פרקליטו של ארי הרו, הוא שמסר לפרקליטות על הקלטות השיחות בין בנימין נתניהו לבין נוני מוזס והוביל לפתיחת החקירה בתיק 2000. כך אומרים (2.3.21) עוה"ד בועז בן-צור ועמית חדד, בבקשתם לחשוף בפני ההגנה את התרשומת המלאה של הפגישה בין בלכר לבין נציגי הפרקליטות באוגוסט 2017.
הרו היה ראש לשכתו של נתניהו והקליט לבקשתו בסתר שתיים מן הפגישות בין נתניהו לבין מו"ל ידיעות אחרונות. הקלטות אלו הן הראיות המרכזיות בתיק 2000 והרו הוא עד מדינה בתיק. בלכר ייצג את אהוד אולמרט בתיק הולילנד. הפגישה בה מדובר הייתה חלק מן המו"מ להסכם עד מדינה עם הרו, בתיק בו יוחסו לו עבירות שאינן קשורות לנתניהו.
על-פי הבקשה, בפרוטוקול שהועבר להגנה מצוטט בלכר באומרו: "אין שום סיכוי שהסדר יכלול יום מאסר. אני בא מהכיוון של ליאת [בן-ארי]. אני מוכן להפרת אמונים ועבודות שירות. זה מה שאמרתי מהרגע הראשון". כאן נמחקו שלוש שורות ובהמשך אומר בלכר: "זה מוביל לעוד נימוקים לטובתו של ארי שבגללם ובגלל מה שהוא נתן בהמשך שאתם יודעים איך הם משפיעים. כשאני הולך לתיק שהסיכון הוא מאסר, אני מנהל [את ההליך]. פה הסיטואציה שונה".
לדברי בן-צור וחדד, "בלכר התייחס באופן מפורש למידע שמסר הרו או מי מטעמו לרשויות האכיפה ולאופן בו החל המו"מ בין הרו למשיבה לחתימה על הסכם עד מדינה... חיבורם של נתונים אלה מהווה אינדיקציה לכך שעו"ד בלכר היה המקור שמסר את המידע האמור לגבי ההקלטות למשיבה". לטענתם, אם אכן כך היה - הרי שהמו"מ בין הרי לפרקליטות החל חצי שנה לפני המועד אותו ציינה הפרקליטות, דהיינו בפברואר 2017 ולא ביולי 2017. מידע זה משליך על אמינות המידע שמסר הרו בחקירותיו ועל התנהלותה של הפרקליטות והסתרתו מן ההגנה, הם אומרים.
במקביל הגישו רשת (זכיינית ערוץ 13) ורביב דרוקר לבית המשפט את תגובתם לבקשת סניגוריו של נתניהו, למנוע את שידור התיעוד החזותי של עדותו של יועץ התקשורת המנוח שעיה סגל בתיק 1000 (ראו קישור משמאל). לדבריהם, אין יסוד לטענת ההגנה ולפיו השידור עלול לפרוץ את הסכר ולהביא לפרסום ראיות נוספות ולזיהום ההליך. מדובר במקרה ייחודי, של עד שהלך לעולמו ועדותו ממילא לא תוגש לבית המשפט, ורשת ודרוקר מבהירים שהם אינם רואים בכך תקדים.

תאריך:  03/03/2021   |   עודכן:  03/03/2021
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
אינדיקציה שהמקור בתיק 2000 היה בלכר
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
לוין שופר של הפרקליטות
אזרחית  |  3/03/21 17:20
2
ממקורות ששלי שבדקתי.
כבש 44  |  3/03/21 20:37
3
בלכר הוא עו"ד כושל
מכיר אותו  |  4/03/21 00:20
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט נתניהו
יוסי דר
מה היה פשוט יותר מלהעלות על הכתב את אשר הוחלט לכאורה בעל פה? יכולים הנוגעים בדבר לטעון שהמחדל נובע מרשלנות שמקורה בשכחה או באי הכרת החוק. אבל אם אין הדברים כך - על כורחך אתה מגיע למסקנה שהמחדל האמור הוא פרי החלטה ברורה לחקור מבלי לקבל אישור בכתב מאת היועמ"ש
איתמר לוין
לדברי סגל, נתניהו הבטיח לו תפקיד בכיר בתשלום בקמפיינים של הליכוד - אך לא עמד בהבטחתו    דרוקר מבקש את אישור בית המשפט לשדר את תיעוד עדותו של סגל
איתמר לוין
הדיונים יתקיימו שלושה ימים בשבוע - שני, שלישי ורביעי - מהשעה 09:00 עד השעה 15:30    נדחתה בקשתו של נתניהו לבטל את כתב האישום בנימוק שמנדלבליט לא נתן את האישור הנדרש לחקירות נגדו - תוך ביקורת על כך שהאישורים לא ניתנו בכתב    עד התביעה הראשון יהיה אילן ישועה, לשעבר מנכ"ל וואלה; עדותו צפויה להימשך מספר שבועות
איתמר לוין
ההגנה טענה שלא קיבלה חומר רב הנוגע לתיק 1000, כולל מתוך "תיק 1000 הישן" - החשדות נגד נתניהו בתחום טוהר המידות שלא הבשילו לחקירות    בית המשפט הורה להעביר להגנה רק שישה קטעים מתוך עדויות שגבתה המשטרה, מחציתן בתיק הישן ומחציתן בתיק 1000 בנוגע למתנות שקיבל ממילצ'ן ופאקר
דן מרגלית
מר נתניהו, הרי ידוע לך שאסור לקיים כל קשר עם עד תביעה    נניח שהשתוקקת לברך את מילצ'ן ב"חג שמח" - מדוע לא דאגת שגורם מהימן יאזין לשיחה ויוכל לאשר כי אכן איחלת רק "חג שמח"? ואולי אמרת לו עוד משהו? שהיין טעים? שהתכשיט יפה?
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il