הסתדרות העובדים הלאומית היא הארגון היציג של עובדי מכבי שירותי בריאות - קובעת (4.3.21) שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, שגית דרוקר. המאבק בשאלת היציגות מתנהל מאז 2015 והתקבלו בו מספר החלטות ופסקי דין, הן בבית הדין האיזורי והן בבית הדין הארצי.
טענתה העיקרית של מכבי הייתה, שהלאומית לא הציגה מספר מספיק של טפסי הצטרפות אליה. היציגות מחייבת הצטרפות של לפחות שליש מעובדי אותו ארגון. בתי הדין הכירו בלאומית כארגון היציג, אם כי בדצמבר 2019 הורה בית הדין הארצי לבחון מחדש את חישוב מספר העובדים שהצטרפו לשורותיה. בית הדין האיזורי קבע במאי 2020 שהיא לא עמדה במספר הדרוש נכון ליולי 2017, אך כעת נקבע שהיא הגיעה למספר זה בדצמבר 2019.
דרוקר מדגישה, כי הליך זה אינו פותח מחדש את הקביעות החלוטות שנקבעו בהליכים הקודמים, ולכן ניתן להביא בחשבון את הטפסים שהוגשו בשנת 2015 ולא בוטלו בידי העובדים. השאלה היחידה שעמדה להכרעה כעת הייתה תקפותם של 1,516 הטפסים שהגישה הלאומית מאז הדיון הקודם. מכבי העלתה טענות כלפי תקפותם של אלו, אך דרוקר אומרת, שאפילו אם תקבל את הטענה לפיה יש לפסול 1,034 מתוכם - הרי שנותרו די מצטרפים כדי להגיע לשליש.
במכבי מועסקים (מלבד הרופאים, לגביהם נפסק שהם מהווים יחידת מיקוח נפרדת) 8,215 עובדים. בית הדין אישר בהליך קודם 2,365 טפסים, כעת נוספו לפחות 482 - כך שבידי הלאומית 2,847 טפסים, שהם 108 יותר מן הדרוש. דרוקר החליטה בפועל לקבל 1,344 מבין הטפסים החדשים, כך שבידי הלאומית 3,709 טפסים תקינים - 45% מכלל עובדי מכבי.
דרוקר מוסיפה: "לא נחתום את פסק הדין מבלי להביע את מורת רוחנו מהתנהלות מכבי בהליך דנן אשר פעם אחר פעם, וחרף דחייה מפורשת של ערעוריה הרבים, חזרה וטענה בפנינו את אותן טענות אשר דחינו אנו ודחה בית הדין בהליך 2017 ובית הדין הארצי... יש להצר על התנהלותה של מכבי אשר לא נשמעה להוראות בית הדין וניסתה בדלת האחורית לאלץ את בית הדין לשוב ולדון בטענות ממוחזרות אשר כבר נידונו על-ידי כבוד השופטת [יפעת] זלמנוביץ-גיסין ועל-ידי בית הדין הארצי".
נציגי הציבור אורנה רזניק ונדב חג'בי הסכימו עם דרוקר. את הלאומית ייצגו עוה"ד רן קונפינו, רוית קרן-רוזין, יאיר דוד, בטי מצר-לוי ואפרת גרינברג-יוסף; ואת מכבי - עוה"ד נעמה בביש, אורלי ג'רבי ואפרת אפטרגוט.
