ועדות השרים העיקריות משותקות

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, קובע (יום ג', 13.4.21), כי הקבינט המדיני-ביטחוני, קבינט הקורונה וועדת השרים לענייני השב"כ אינן יכולות לקבל החלטות כל עוד לא מתמנה שר משפטים. בכך מגביר מנדלבליט את הלחץ על בנימין נתניהו ובני גנץ למנות שר קבוע, לאחר שהסתיימו שלושת החודשים בהם החזיק גנץ את התיק לאחר התפטרותו של אבי ניסנקורן. חוות דעתו של מנדלבליט נובעת הן מהחקיקה שנקבעה לממשלת החילופים, ושעודנה בתוקף, והן מהחקיקה הרגילה לגבי הרכבי הוועדות. הראשונה קבעה שלשני הגושים (הליכוד וכחול-לבן) יהיה ייצוג שווה בוועדות השרים; האחרונה קובעת ששר המשפטים הוא חבר בקבינט המדיני-ביטחוני, בקבינט הקורונה ובוועדת השרים לענייני השב"כ. במצב הקיים, הדרישה הראשונה אינה מתקיימת בכל הוועדות, ולכן אין הן יכולות להפעיל את סמכויותיהן ולקבל החלטות מחייבות. מנדלבליט אומר כי הקבינט המדיני-ביטחוני (שהתכנס השבוע לדון בנושא אירן לאחר חודשים של שיתוק) יכול להתכנס ולקבל החלטות כאשר ישנם טעמים חיוניים המצדיקים שהוא יעשה זאת ולא מליאת הממשלה. אולם, כל עוד אין שוויון בין חברי הגושים - אין הוא יכול לקבל החלטות כלל. כלומר: התנאי להפעלתו הוא הבטחת השוויון בין הגושים ולא מינוי של שר משפטים. שתי הוועדות האחרות אינן יכולות להחליט בלא שר משפטים, ולכן מינויו הוא תנאי לכך. במקרה של קבינט הקורונה, יש גם להבטיח שוויון בין הגושים. מנדלבליט מעיר, כי הדרך הנכונה במצב הנוכחי היא שהממשלה כולה תקבל את ההחלטות במקום ועדות השרים.