X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות
החלטה רבת חשיבות של בית המשפט המחוזי:

התכתבויות ישועה ייבדקו ויימסרו להגנה

פרידמן-פלדמן, בר-עם ושחם הורו לפרקליטות לעבור ידנית על 150,000 שורות של התכתבויות, ולאתר את כל אלו שהיו בין ישועה לבין "גורמים פוליטיים, דוברים, אנשי עסקים, גורמי פרסום, גורמי תקשורת וגורמים מרשויות האכיפה, על-מנת לאתר את החומרים הנוגעים למעורבותו של העד בסיקור, בתוכן ובעריכה באתר וואלה" החומר הנוסף עשוי לסייע להגנה לסתור את הטענה בדבר "היענות חריגה" לדרישות הסיקור של נתניהו
▪  ▪  ▪
ישועה. לא די במילות מפתח [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]

התביעה במשפט נתניהו תעבור על כל ההתכתבויות שנתפסו בפלאפון של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה, ותעמיד לרשות ההגנה את כל אלו שהן רלוונטיות לתיק 4000. כך קובע (יום ד', 9.6.21) בית המשפט המחוזי בירושלים. ההחלטה עשויה להעניק לסניגוריהם של בנימין נתניהו, שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ ראיות רבות חשיבות, אל מול טענת התביעה לפיה הייתה "היענות חריגה" מצידו של ישועה לדרישות הסיקור המוטה לטובת נתניהו. החומר יימסר להגנה עד 27.6.21.
אישום השוחד בתיק 4000 מבוסס על הטענה לפיה אנשי נתניהו נהנו מגישה ישירה אל אלוביץ (שהיה אז הבעלים של וואלה) ואלוביץ, וכך יכלו להציג להם דרישות לסיקור מוטה. על-פי כתב האישום, רוב הדרישות הללו נענו - במקביל להיענותו של נתניהו לצרכיו הרגולטוריים של אלוביץ כבעל השליטה בחברת בזק. טענת הגנה מרכזית היא, שישועה נענה לבקשות של רבים אחרים והתערב בצורה נרחבת בתכני האתר, כך שלא ניתן לדבר על "היענות חריגה" לדרישות נתניהו.
התביעה מסרה להגנה 27,000 שורות של התכתבויות של ישועה, בעיקר עם בני הזוג אלוביץ, אנשיו של נתניהו (ניר חפץ וזאב רובינשטיין) ובכירים במערכת וואלה, המתעדות את דרישות הסיקור ואת היענותו להן. סניגורו של אלוביץ, ז'ק חן, גילה במקרה את קיומן של מאות התכתבויות נוספות - בהיקף כולל של 150,000 שורות - שלא נמסרו להגנה. הפרקליטות הסבירה, כי לא בדקה התכתבויות אלו, משום שלא ראתה בהן רלוונטיות למשפט. אלא שמקצת ההתכתבויות נראות על פניהן כרלוונטיות, כולל עם עדים במשפט; עם יצחק הרצוג, אז יו"ר המחנה הציוני; ועם הפרסומאי אילן שילוח, שישועה ובנו מכרו מניות בחברה שבבעלותו ב-400,000 דולר.
השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם אומרים: "נקודת המוצא העובדתית לדיון היא כי במהלך חקירתו של מר ישועה, עלה כי במכשיר הטלפון של העד מצויות התכתבויות הרלוונטיות לעניין, אשר לא נמסרו להגנה כחומר חקירה. התכתבויות כאמור הוגשו כראיה על-ידי ההגנה, בלא מחלוקת כלשהי מצד המאשימה לעניין הרלוונטיות שלהן. בנסיבות אלה, יש יסוד לטענת ההגנה לפיה חומר החקירה שנמסר לידיה הוא חלקי. אין מחלוקת כי מצב דברים זה טעון תיקון בכל ההקדם, והשאלה המתבקשת היא כיצד יש לעשות כן".
השופטים קיבלו את בקשת ההגנה (חן, מיכל רוזן-עוזר ובועז בן-צור) וקבעו, כי מדובר במקרה יוצא דופן בו אין להטיל את מלאכת הסינון על המשטרה, אלא על הפרקליטות. כמו-כן, לא ניתן לבצעו על-פי מילות חיפוש - כמקובל במדיה דיגיטלית רחבת היקף - שכן לא ניתן לדעת אלו שמות מופיעים בהתכתבויות. לפיכך, יש לסרוק ידנית את החומר ולמצוא "התכתבויות ושיחות של העד עם גורמים פוליטיים, דוברים, אנשי עסקים, גורמי פרסום, גורמי תקשורת וגורמים מרשויות האכיפה, על-מנת לאתר את החומרים הנוגעים למעורבותו של העד בסיקור, בתוכן ובעריכה באתר וואלה. כל חומר כאמור יועבר להגנה".
עוד קבע בית המשפט: "על גורמי הפרקליטות להנחות את הגורמים המקצועיים ברשויות החקירה, לבצע חיפושים נוספים בחומרים שבמכשירי הטלפון של העד ישועה, על-פי מילות מפתח נוספות. בלא למצות, מילות מפתח אלה יכללו את שמותיהם של גורמים כמפורט לעיל; מילים רלוונטיות בהן נעשה שימוש בתכתובות לתאר פעולות עריכה באתר שהעד קשור בביצוען (כגון 'לדרדר', 'להוריד', 'שיפודים'); וכל מילת חיפוש רלוונטית אחרת, לרבות כאלה אשר תתבקשנה על-ידי ההגנה. פעולות האיתור תבוצענה בתיאום שוטף עם גורמי הפרקליטות. תוצרי הפעולות יועברו גם הם בכל ההקדם להגנה".
פרידמן-פלדמן, בר-עם ושחם גם הורו לפרקליטות למסור להגנה את רשימת אנשי הקשר של ישועה, לאחר שהתביעה וישועה עצמו ימחקו ממנה שמות שחשיפתם תפגע בפרטיותו. על הפרקליטות למסור להגנה אפיון כללי של שמות אלו (למשל: משפחה וחברים). הם דחו את בקשת ההגנה לקבל פירוט של כל החומר המצוי במדיה הדיגיטלית של כל יתר עדי התביעה. השופטים הורו לפרקליטות להנחות את רשויות החקירה להוציא את האפיון הראשוני של יתר מכשירי המדיה הדיגיטלית של ישועה ולהעבירו להגנה.

תאריך:  09/06/2021   |   עודכן:  09/06/2021
+מה ייקבע בתודעת השופטים
19:08 09/06/21  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

ההגנה מציגה דרך ישועה את הפרסומים העוינים לנתניהו בוואלה, בניסיון לסתור את התמונה שהציג בחקירה הראשית - לפיה האתר היה שבוי בידי נתניהו  ▪  המטרה: התודעה העכשווית והעתידית של השופטים

לא רק בקלסרים [צילום: עמית שאבי, פלאש 90]
+ההגנה: היה בוואלה קמפיין של מני נפתלי נגד נתניהו
17:30 09/06/21  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

ישועה: היה עלי לחץ כבד וממושך מצד בני הזוג אלוביץ בנוגע לנפתלי - להוריד, לשנות, להעלות ידיעות, להכניס תגובה, לא להכניס תגובה, להוציא תמונה

נפתלי. "הבטן הרכה" [צילום: נתי שוחט, פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
התכתבויות ישועה ייבדקו ויימסרו להגנה
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט נתניהו
איתמר לוין
ישועה: היו חמש-שש-שבע התערבויות בנושא אב הבית לשעבר ומחציתם נענו; בן-צור: פרסמתם 109 ידיעות בנושא, רובן המוחלט נגד נתניהו
איתמר לוין
השופטים כנראה יורו להעביר להגנה את רוב ההתכתבויות החדשות שנחשפו    בן-צור ממשיך להראות את הסיקור העוין לנתניהו בוואלה והשופטים הפסיקו לבקש ממנו לקצר
איתמר לוין
התייחס בזמן אמת לפרסום ב-2015 על תרומות למפלגות הימין; אומר כעת שציטט דברים שנאמרו לו    ההגנה: סיקור שלילי מובהק של נאום נתניהו בקונגרס
איתמר לוין
ההגנה בתיק 4000: ההתקשרויות החדשות מלמדות שההתערבות של ישועה בנוגע לנתניהו לא הייתה חריגה - ולכן אין המדובר בשוחד    הסניגורים דורשים לקבל את כל ההתקשרויות למעט אלו הפוגעות בפרטיות; הפרקליטות מציעה שהיא תסנן את החומר    השופטים: כבר קרתה תקלה, מילות חיפוש אינן מספיקות
איתמר לוין
ההגנה מציגה סיקור עוין לנתניהו ערב בחירות 2015 לא רק בוואלה, אלא גם באמצעי תקשורת אחרים    חלק מ"הסיקור המוטה" היה הודעות דוברות שגרתיות - אך מדוע הן הופנו למנכ"ל ולא לעורכים או לכתבים?
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il