ה"רב" אליעזר ברלנד ישהה במעצר בית באיזוק אלקטרוני עד 27.10.21, ולאחר מכן יחל לרצות 18 חודשי מאסר. שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים,
עינת אבמן-מולר, אישרה (יום א', 13.6.21) את הסדר הטיעון בעניינו של ברלנד. המבנה החריג של העונש ודחיית ריצוי המאסר בפועל מרמזים לאפשרות שברלנד יבקש הקלה נוספת ואולי אף חנינה בשל גילו המתקדם (84) ומצבו הבריאותי הקשה. הוא גם ישלם קנס בסך 2.4 מיליון שקל.
ברלנד הודה והורשע בכתב אישום מתוקן, הכולל מחצית מן העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי. הוא גם ישלם קנס בסך 2.4 מיליון שקל, יפצה את נפגעי העבירה בסכום כולל של 180,000 שקל ותחולט ממנו דירה ששווייה נע בין 600,000 שקל ל-800,000 שקל.
כתב האישום המתוקן מייחס לברלנד שמונה מקרים של מתן "פדיון נפש" וברכות לחסידיו, תמורת תשלומים ניכרים - לעומת 16 מקרים בכתב האישום המקורי. כתב האישום הנוכחי גם אינו מקשר במישרין בין ברלנד לבין אמונת חסידיו, אלא אומר ש"על יסוד המעמד שהנאשם בנה וטיפח לאורך השנים אל מול קהילתו, בסביבת הנאשם נוצרה התפיסה לפיה הנאשם הוא בעל כוחות מיוחדים שיכול לגרום לכך שאנשים יקבלו מרפא ומזור למצוקותיהם וזאת באמצעות תשלום סכומי כסף, תפיסה שאף הופצה על-ידי מאמיניו בקרב קהלים נוספים". עוד הוא הודה בהעלמת 54 מיליון שקל שקיבל מחסידיו לאורך השנים ובהלבנת הון ב-19 מיליון שקל; בכתב האישום נטען שהיקף העלמת ההכנסות היה 138 מיליון שקל והיקף ההלבנה - 54 מיליון שקל.
על-פי הודאתו של ברלנד, הוא ידע שאין ממש בהבטחותיו ולמרות זאת העניק אותן תמורת תשלומים נכבדים. בחלק מן המקרים, מציינת המדינה, מדובר היה באנשים קשי יום שנאלצו ליטול הלוואות כדי לשלם לברלנד. עוד הודה ברלנד, כי ניהל עסק של ממש ומנגנון לגביית התשלומים מחסידיו, תוך תשלום עמלות של 10% לגבאים שארגנו את הפעילות. הוא לא דיווח לרשות המיסים על הכנסותיו ופעל להלבין חלק משמעותי מהן באמצעות נותני שירותי מטבע (צ'יינג'ים).
אבמן-מולר אומרת: "אין ספק בדבר חומרתם של המעשים בהם הורשע הנאשם, מעשים שנעשו בשיטתיות ומתוך תאוות בצע, תוך ניצול רגעי השבר בו היו מצויים המתלוננים ומצוקתם בשעתם הקשה ביותר. מהצהרות נפגעי העבירה שהוגשו לעיוני עולה זעקתם של המתלוננים, ולא ניתן שלא לחוש את כאבם הרב ואת תחושתם הקשה, לאחר שנתנו אמונם ומבטחם בנאשם, שניצל אותם ברגעים של חולשה ומצוקה. מעשים אלה מצדיקים ענישה מחמירה שתבטא את הסלידה ושאט הנפש של החברה ממעשיו הפסולים של הנאשם ומהפגיעה בערכים המוגנים בעבירות שבביצוען הורשע".
בלא הסדר טיעון, ממשיכה אבמן-מולר, מתחם עונשו של ברלנד היה "שנות מאסר לא מעטות". אף לצד זאת, יש לתת משקל לא-מבוטל לגילו ומצבו הבריאותי, לכך שההליך צפוי היה להימשך מספר שנים ולהיתקל בקשיים, ולעונש שהיה מוטל בסופו של דבר בהינתן גילו של ברלנד. עוד נתנה אבמן-מולר משקל להודאתו של ברלנד ולאינטרס הציבורי בכיבוד הסדרי טיעון. את המדינה ייצגו עוה"ד ארז פדן, עינת ברוכי יריב,
מרים בן-גל וצור חוטה, ואת ברלנד - עוה"ד
עמית חדד,
נועה מילשטיין ואביחי יהוסף.