חמישה ראשי ועדים בנמל אשדוד ישלמו כל אחד הוצאות בסך 30,000 שקל, ועשרה חברי ועדים בנמל חיפה ישלמו כל אחד 8,000 שקל. זאת, בשל אי-התייצבותם לדיונים בבית הדין הארצי לעבודה בחודש מאי 2018. כך קובע בית הדין הארצי (יום ג', 20.7.21), אשר הפחית משמעותית את סכומי ההוצאות שהוטלו במקור.
הדיונים עסקו ברפורמה בנמלים ובשביתה פראית של עובדי שני הנמלים, בניגוד לצו מניעה שאסר עליהם לשבות. ראשי הוועדים בנמל אשדוד לא התייצבו לשלושה דיונים, וחברי הוועדים בנמל חיפה - לדיון אחד. בית הדין נאלץ להוציא להם צווי הבאה, אך הם ירדו למסתור והמשטרה לא הצליחה לאתר אותם. בית הדין נמנע מלהטיל עליהם קנסות בשל בזיון בית המשפט, משום שלבסוף הופסקה השביתה, אם כי הודיע מראש שיקנוס כל אחד מהם באלפי שקלים על כל שעת הפרה אם השביתה תתחדש.
לעומת זאת, קיבל בית הדין את בקשת חברות הנמל והמדינה והטיל הוצאות אישיות כבדות על אנשי הוועדים. בנמל אשדוד מדובר בגדי בוטבול (מזכיר ועד תפעול), עמית שרף (מזכיר ועד ציוד מכני), דוד אפריאט (מזכיר ועד מנ"ע תפעול), מיכל לוגסי (מזכירת ועדת שירותי תפעול - מינהל) ויעקב ליאני (מזכיר ועד בתי מלאכה). בנמל חיפה מדובר באייל זלץ, חביב כהן, אביעד רוזליס, אמיר שימקו, גיא עודי, אבי אדרי, אבי לוי, ליאור ברזני, צחי עמר ויוסף זאיד. אנשי נמל אשדוד חויבו כל אחד בתשלום של 50,000 שקל לטובת אוצר המדינה ו-30,000 שקל לחברת הנמל, ואנשי נמל חיפה - ב-10,000 שקל למדינה ו-10,000 שקל לחברה.
בזבוז זמן משווע והתנהלות שערורייתית
ההסתדרות והוועדים ביקשו לבטל את חיוב ההוצאות, לאחר שהושגו הסכמות בנוגע לרפורמה, ולחלופין להפחית את הסכום. סגן הנשיאה, אילן איטח, קיבל רק את הבקשה החילופית תוך שהוא עומד בהרחבה על החומרה היתרה שבה יש לראות את התנהגות חברי הוועדים (ומדגיש שמדובר בהוצאות על אי-התייצבותם לדיונים ולא על קנס בגין בזיון בית המשפט). איטח אומר:
"דיונים אלה, שעליהם ידעו ראשי הוועדים, שאליהם זומנו כדין, שאליהם בחרו במודע שלא להתייצב - כפי שעולה בבהירות מהצהרתם המשותפת - הפכו בשל התנהלותם זו לדיונים מיותרים (שהרי לא ניתן היה לקיימם בלי ראשי הוועדים), שגרמו לבזבוז משווע של זמן יקר הן מצד הצדדים והן מצד בית הדין. בשל בזבוז הזמן כאמור וההתנהלות השערורייתית של אי-התייצבות לדיונים - ובשל כך בלבד, חויבו ראשי הוועדים בתשלום הוצאות המשפט שנגרמו לחברות הנמל, וכן בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה בשל השחתת זמנו של בית הדין והתחמקות מהמשטרה (ראשי ועדי אשדוד).
"...שעה שברי כי כל אחת מחברות הנמל הוציאה הוצאות משמעותיות בהיערכותה ובהתייצבותה לדיונים האמורים, ושעה שהתנהלות ראשי הוועדים הסבה נזק מהותי גם לעבודת בית הדין - התייצבות מותב תלתא לשלושה דיונים מיותרים, בימים ובשעות שבהם אין בית הדין פותח שעריו אלא לעניינים דחופים, תוך בזבוז משווע של זמן שיפוטי על כל המשתמע מכך וזלזול של ממש בזמנם של הצדדים ובית הדין כאחד - בנסיבות אלה, תחושת הצדק תיפגם קשות אם נעתר לבקשת ההסתדרות וראשי הוועדים לבטל את החיוב בהוצאות.
"זאת משום שהמסר בכך יהיה שאדם יכול להימנע מהתייצבות לדיון שאליו זומן כדין והיה מודע אליו, תוך גרימת הוצאות משמעותיות לצד שכנגד ותוך שיבוש עבודתו של מוסד שיפוטי, מבלי לשאת באחריות ובתוצאות בגין כך. זאת אין לקבל. הדברים נכונים ביתר שאת בהתחשב בסוג הדיון שאליו בחרו ראשי הוועדים שלא להתייצב - דיון שנועד להביא לאכיפתו של צו המניעה. אי-התייצבותם המודעת של ראשי הוועדים לדיון זה, על השלכותיה, היא לפיכך חמורה במיוחד, ופגעה הלכה למעשה ביכולת לאכוף החלטות שיפוטיות ומשכך בשלטון החוק".
לא תינתן חסינות לארגוני עובדים
איטח מדגיש: "הדרך שאותה נקטו ראשי הוועדים בעניין שלפנינו, במועדים הרלוונטיים, אינה מקובלת כלל וכלל במדינה שבה עקרון שלטון החוק וחובת הציות להחלטות שיפוטיות הם עקרונות היסוד, לרבות חובת ההתייצבות לדיונים בערכאות שיפוטיות, על-מנת שמערכת המשפט תוכל לבצע את תפקידה. קבלת העמדה של ההסתדרות וראשי הוועדים משמעותה מתן חסינות לבעלי תפקידים בארגוני עובדים מפני הטלת אחריות ונשיאה בתוצאות בגין מעשים בלתי מקובלים. בית דין זה לא יתן ידו לכך. ראשי הוועדים הם נבחרי ציבור, ובתור שכאלה החובה להתייצב לדיונים שאליהם זומנו כדין חלה עליהם ביתר שאת".
עם זאת, איטח החליט כאמור להפחית משמעותית את סכום ההוצאות, "כך שמצד אחד תגולם בו הטלת אחריות על ההתנהלות שגרמה לחברות הנמל להוצאות מיותרות בגין הדיונים שאליהם התייצבו והתבררו כמיותרים ועל הזמן השיפוטי היקר שהושחת לריק; ומצד שני תהיה בו התחשבות במכלול הנסיבות המיוחדות של המקרה, והעיקר הוא - ראיית הוצאות המשפט כמרכיב שאינו נושא פניו לאכיפת צו המניעה ועל כן אין להעמידן על שיעור מופרז".
השופטות לאה גליקסמן וסיגל דוידוב-מוטולה הסכימו עם איטח. את חברת נמל אשדוד ייצגו עוה"ד חיה ארמן, מיכל הברפלד, והדר אלאור; את חברת נמל חיפה ייצגו עוה"ד אוהד גלעדי ומאור וייס; את חברת נמלי ישראל ייצגו עו"ד דרור גל ורעות שגיב-גרטלר; את ההסתדרות והוועדים ייצג עו"ד אלעד מורג; את ליאני ייצגו עוה"ד רוית קרן-רוזין ובטי מצר לוי; את המדינה ייצגה עו"ד מיכל לייסר; את התאחדות התעשיינים ייצג עו"ד מוטי עזרן; ואת איגוד לשכות המסחר - עו"ד שלומי לויה.
