בית המשפט העליון מקיים (יום ג', 27.7.21) דיון נוסף בהרכב מורחב בשאלה האם המשטרה תוכל להשתמש בחומרים שמצאה בטלפונים הניידים של יועצי ראש הממשלה יונתן אוריך ו
עופר גולן, ושל אנשיהם
יוסי שלום וישראל איינהורן. נשיאת בית המשפט העליון,
אסתר חיות, עיכבה את השימוש בחומרים עד לפסק הדין בהרכב המורחב.
הארבעה חשודים שהטרידו את מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר,
שלמה פילבר, אחד מעדי המדינה בתיק 4000. בעת חקירתם של הארבעה בשנת 2019, הם נדרשו למסור את מכשירי הטלפון לחוקרים, אשר חדרו אליהם - ורק לאחר מכן ביקשו וקיבלו צו מבית המשפט. השופט
יוסף אלרון הורה להחזיר את התיק לבית משפט השלום בתל אביב, כדי שיבחן את מידת הזיקה בין החיפושים הבלתי-חוקיים לבין החומרים שהוגשו לבית המשפט לצורך ביסוס הבקשה לצו חדירה, ואם תימצא זיקה שכזו - יבוטלו הצווים.
בית משפט השלום קבע, כי אכן קיימת זיקה כזאת בנוגע לאוריך, שלום ואיינהורן וביטל את הצווים; הוא הותיר על-כנו את הצו בנוגע לגולן. בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט
אברהם הימן) קיבל את ערעור המדינה והתיר לה להשתמש בכל החומרים, ובית המשפט העליון בינואר השנה דחה את ערעורם של הארבעה. עם זאת, בית המשפט הורה אז לעכב את ביצוע ההחלטה כדי לאפשר לשניים לבקש דיון נוסף.
הדיון עוסק גם בתיק נוסף, בו עלו שאלות פרוצדורליות של האופן בו יש לתת צו חיפוש במחשבים (כולל טלפונים סלולריים) ועל האופן בו ניתן לערער על צו שכזה. בהרכב המורחב יושבים חיות;
נעם סולברג ו
ג'ורג' קרא, אשר דחו את ערעורם של השניים אך היו חלוקים בסוגיה העקרונית; והשופטים
ניל הנדל,
עוזי פוגלמן,
יצחק עמית,
דפנה ברק-ארז,
ענת ברון ויוסף אלרון. המשנה לנשיאה
חנן מלצר, אשר סבר בדעת מיעוט שיש לקבל את הערעור, פרש בחודש אפריל.
