נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
גלעד נויטל, קורא (יום ה', 2.9.21) לבצע שורה של מהלכים כדי לייעל את הדיונים בתיקים הפליליים, כולל מגה-תיקים. נויטל הוא גם אב בית דין בתיקי פשע חמור ומן המנוסים והמובילים בשופטים הפליליים בישראל.
"השאלה היא מתי יישמע העד הראשון. הנאשם שואל אותי מתי אשמע אותו, והתשובה שלי - שזה יהיה אחרי פרשת התביעה ואם לא יהיה 'אין להשיב לאשמה' - מייאשת אותו", תיאר נויטל את המצב הקיים. הוא קרא לסניגורים שלא להעלות טענה המצריכה גיבוי בראיות, שכן אם בית המשפט יצטרך להכריע בה כבר בשלב מוקדם - לא ניתן יהיה להעלות אותה בעתיד. "כל מה שאפשר לעשות בהיוועדות חזותית - צריך לעשות", הוסיף נויטל. "להתקדם עם זה, ולא לוותר על שום דבר שנוגע לזכויות הנאשם. לחסוך לנאשם את הנסיעה [מבית המעצר לבית המשפט] ואת התא ואת [היציאה בשעה] שתיים בבוקר ואת המעברים ואת העדר הארוחות.
"לטפל בסוגיית תיקי המגה, וזו מדוכה שצריך לשבת עליה. המשטרה והפרקליטות יקבלו משאבים מתאימים, כך שכאשר כתב האישום מוגש - החומר מעובד להעברה להגנה. שלא יהיה מצב של 'אנחנו עוד אוספים אותו', 'אנחנו עוד מקבלים אותו'. אף גוף לא מוריד מעצמו את האשמה, ואחרי זה אומרים: מתעכב. צריך להיות שברגע שבו הוגש כתב האישום - הנה החומר.
"תיק מוצגים: לא רוצים או לא רוצים - לחייב להגיש אותו כפוף להתנגדויות. לקחת 50 ארגזים ולמרכז אותם לשלושה קלסרים: במקום עד בכלל, במקום עדות ראשית, כפוף להתנגדויות. הודעות של אנשי מרות - שוטרים, רופאים - כל אלו יהיו במקום עדות ראשית, אלא אם רוצים דקלום בחלוף שנתיים כשהוא גמר את המשמרת במיון. יש עשרות הודעות כאלה. בכמה הודעות מתוכן יש בעיות של קבילות?
"החוליה האחרונה: כל הליכי הביניים. מכאן ועד כאן וזהו. הדלת תישאר פתוחה אם הסניגור גילה משהו. אבל לקצוב את זה. בואו נגמור את זה. אין להתעורר שבועיים לפני [ההוכחות]". נויטל קורא לקיים "כמה שיותר מוקד וגישור. לא להסדרי טיעון. לצמצם, לדבר, להגיש, לראות מה כואב [ומונע הגעה להסכמות]. אולי זה רק מאסר על תנאי להפעלה? אולי זה הצד הכלכלי שמפחיד אותו?". הוא דיבר בוועידת המשפט של לשכת עורכי הדין.