X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות
קובע לראשונה: בית המשפט רשאי לעיין במידע חסוי בבואו להחליט האם לתפוס את רכושו של חשוד ולגבי המשך ההחזקה בו הסיבות: מדובר בחלק מהליכי החקירה; פרקטיקה מקובלת בבתי המשפט; יש לאפשר בקרה שיפוטית לצד מניעת חשש לזיהום החקירה
▪  ▪  ▪
עמית. ביקורת קפדנית ככל שהזמן מתארך [צילום: לע"מ]

בית המשפט רשאי לעיין במידע חסוי בבואו להחליט האם לתפוס את רכושו של חשוד ובהחלטותיו לגבי המשך ההחזקה בו - קובע לראשונה (יום ה', 9.9.21) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית. מדובר בתפיסת רכוש תוך כדי חקירה ולפני הגשת כתב האישום, כך שהמדינה תוכל לחלט אותו אם החשוד יורשע.
עמית מזכיר, כי "ככלל, הליכי חיפוש ותפיסה מתנהלים לעיתים קרובות במעמד צד אחד". הוא אומר כי אם בית המשפט רשאי להורות על מעצרו של החשוד על סמך מידע חסוי - לכאורה קל וחומר שהוא רשאי לעשות זאת כאשר מדובר בתפיסת רכושו. "ברם, בהליכי מעצר ימים, ניתנת לסניגור אפשרות לחקור את החוקר, בעוד שבהליכי תפיסה המחוקק לא הכיר באפשרות זו, כך שכוחו של ה'קל וחומר' נחלש". לכן, נזקק עמית לפסיקה כדי למצוא מקור לכך.
"המחוקק לא הכיר במפורש בסמכות בית המשפט לעיין במעמד צד אחד בחומר במסגרת הליכי חיפוש ותפיסה, ברם, אפילו בהליכי מעצר עד תום ההליכים, הכירה הפסיקה כי ייתכנו מקרים בהם רשאי בית המשפט להידרש לחומר חסוי במעמד צד אחד בנוגע לעילת המעצר עצמה. משהכירה הפסיקה בסמכות בית המשפט לעיין בחומר במעמד צד אחד לאחר הגשת כתב אישום ובמסגרת הליכי מעצר שעלולים להיות ממושכים, קל וחומר לגבי הליכי חיפוש ותפיסה לפני הגשת כתב אישום. הליכים אלה ניתן לראות כחלק מהליכי החקירה" ולכן גם בהם ניתן להסתמך על מידע חסוי.
עמית מסתמך גם על הנוהג המקובל: "עיון במסמכים במעמד צד אחד במסגרת הליכי חיפוש ותפיסה הוא פרקטיקה מקובלת בבתי המשפט מזה שנים רבות, ופרקטיקה זו זכתה לגושפנקא שיפוטית בכל הערכאות. ככל שתימנע מבית המשפט האפשרות לעיין בחומר במעמד צד אחד, הרי שהדבר ימנע מבית המשפט את היכולת האפקטיבית לבקר את טיעוני המדינה, ותוצאה זו קשה להלום. אף קשה להלום כי במסגרת בקשה להחזרת תפוסים או לביטול תפיסה, יתאפשר לחשוד לקבל לעיונו את חומר החקירה שנאסף עד לאותו שלב, מה שעלול ברמה גבוהה של ודאות לשבש ולזהם את החקירה".
לצד זאת מדגיש עמית, כי בית המשפט רשאי לחשוף את החומר החסוי בפני החשוד, אם אין חשש שהדבר יפגע בחקירה. "ככלל, יש להבחין בין חומר החקירה הנוגע לעבירה עצמה לבין חומר החקירה הנוגע לחקירה הכלכלית, כגון הקשר בין החשוד לבין הרכוש שנתפס. ברם לא תמיד ניתן להפריד בין הדברים, ומכאן הזהירות הנדרשת גם בחשיפת החומר הנוגע לחקירה הכלכלית. מטבע הדברים, ככל ששלב החקירה מתארך, ולנוכח הפגיעה בזכות הקניין בעקבות התפיסה, הביקורת השיפוטית לגבי החומר החסוי צריכה להיות קפדנית יותר", הוא מוסיף.
עמית קיבל את ערעורו של אחמד שתיווי, החשוד במתן שוחד למהנדס העיר טירת כרמל, על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז, ולפיה נתפס פרויקט "סקייט פארק" השייך לשתיווי, וזאת בהתבסס על הודעתו של גזבר העירייה בה לא התאפשר לו לעיין. עמית דחה את הערעור במישור העקרוני, אך קיבל אותו במישור הנקודתי, בין היתר כדי למנוע קריסה כלכלית של שתיווי ולנוכח הסדר דיוני קודם בינו לבין המשטרה. את שתיווי ייצגו עוה"ד דוד יפתח ואיתן פינקלשטיין, ואת המדינה - עו"ד אבי וסטרמן.

תאריך:  10/09/2021   |   עודכן:  10/09/2021
+יש חיים על הירח: שוטרים ושופטים
07:55 10/09/21  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

תחילה הוציא בית המשפט בנצרת צו האוסר לפרסם את עצם קיומה של החקירה בנוגע לבריחת האסירים הביטחוניים  ▪  כעת אוסר בית המשפט בראשון לציון לצטט מה שמתפרסם בנושא באמצעי תקשורת זרים וברשתות החברתיות

אל תדברו על זה [צילום: פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
עמית מרחיב את השימוש בחומר חסוי גם לתפיסת רכוש
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
השופט עמית מתגלה שוב ושוב
בני בנקר  |  10/09/21 10:34
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
איתמר לוין
תחילה הוציא בית המשפט בנצרת צו האוסר לפרסם את עצם קיומה של החקירה בנוגע לבריחת האסירים הביטחוניים    כעת אוסר בית המשפט בראשון לציון לצטט מה שמתפרסם בנושא באמצעי תקשורת זרים וברשתות החברתיות
איתמר לוין
בשנת 2012 הוגש כתב אישום נגד אדם שביצע בבתו עשרות עבירות מין בשנים 2006-1996, כאשר הייתה בת ארבע עד 14 - אך בניגוד לדרישת החוק, לא ניתן אישורו של היועץ המשפטי לממשלה לגבי שש השנים הראשונות    למברגר נתן אישור בדיעבד רק ערב הדיון בערעור, באיחור של תשע שנים    התוצאה: האיש זוכה מהעבירות הישנות ועונשו הופחת מ-20 ל-15 שנות מאסר
איתמר לוין
חברת א.ר.ט שירותי אחסנה נקטה שבעה הליכים שונים מאז 2010 במחלוקת על תיחום המגרש שרכשה באזור התעשיה ברקן - למרות שעשתה דין לעצמה ולמרות קיומו של פסק דין חלוט מן העשור שעבר    עמית חייב אותה בהוצאות בסכום יוצא דופן, תוך איתות: ריבוי הליכים כשלעצמו הוא עילה להוצאות כבדות
איתמר לוין
טענה שכאשר עציר פלילי הופך לעציר מינהלי, מדידת הזמן להבאתו בפני שופט תחל כאשר נודע לו על הצו    הנדל: המדידה מתחילה מרגע החתימה; אין להשלים עם פערי זמן כלשהם
איתמר לוין
שופט הנוער שמואל לייבו: המדינה לא הצליחה להסביר מדוע העמידה לדין את נאשמי חתונת השנאה - ורק חלק מן המשתתפים - ולא עשתה דבר בתיקים אחרים של הסתה לאלימות    עומד במיוחד על ההימנעות מחקירתה של הח"כית לשעבר היבא יזבק    מביע חשש שהתנהלות גורמי החקירה תיצבע "באור בעייתי מאוד" לנוכח פתיחת הליכים נגד נוער הגבעות וחיבוק ידיים מול מי שמהלל שאהיד
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il