"פניות אנשי נתניהו לישועה היו שגרתיות"

פניות דובריו של בנימין נתניהו לאילן ישועה כאשר היה מנכ"ל וואלה, היו שגרתיות ונעשו כחלק מקו פעולה קבוע של לשכתו. כך טוען (יום ג', 19.10.21) סניגורו של נתניהו, עו"ד בועז בן-צור, בחושפו חלק מקו ההגנה. "אם לא היו פונים לישועה - זה היה יוצא דופן במקרה הזה", אמר. הוא ציטט את ניר חפץ, שלדבריו אמר בחקירתו: "נתניהו הנחה אותי לדבר תמיד עם הבעלים והמנכ"לים". הדברים עלו בחקירתה הנגדית של מיכל קליין, לשעבר ראש מערכת החדשות של וואלה. היא אישרה, כי לגבי בחירות 2013 זכור לה רק נושא דוח העוני האלטרנטיבי, ואילו בבחירות 2015 (כאשר הייתה בחופשת לידה) - הסיקור נראה לה הוגן. "אני עושה אבחנה בין מה שידעתי בזמן אמת לבין מה שאני יודעת כעת. אני יודעת מה ההוראות שקיבלתי מישועה", הוסיפה. בן-צור ציין, כי הטענה של הפרקליטות היא ששיא הסיקור האוהד היה בשתי תקופות הבחירות. קליין ציינה, כי נחקרה ברשות ניירות ערך חודש לאחר לידה וטענה שכיום הזיכרון שלה טוב יותר. היא גם אישרה, כי ניזונה מהמידע שמסר לה ישועה. "אני לא יודעת מתי אילן אמר את כל האמת; רוב הזמן האמנתי למה שהוא אומר. אני יודעת אך ורק את ההנחיות שקיבלתי ממנו". עוד עסק בן-צור בסיקור ביקורו של שמעון פרס במקסיקו בידי קליין בשנת 2013. הוא טען, כי מאחר שנסיעתה מומנה בידי בית הנשיא - היא נמנעה מלדווח על מחלתו של פרס שגרמה לביטול חלק מן האירועים שתוכננו לו. קליין השיבה, כי פרס שוחח עם העיתונאים ונראה היה שמצבו הבריאותי אינו פוגע בתפקודו. לפי כתב האישום, זאב רובינשטיין ביקש מוואלה לפרסם את עובדת מימון הנסיעה על חשבון בית הנשיא. בן-צור העיר: "הם נסעו, אנחנו קיבלנו מתת". בן-צור ציטט ציוצים של קליין מהשנים 2015 ו-2019, מהם ביקש ללמוד על עמדתה הפוליטית נגד נתניהו. קליין אישרה חלק מן הציוצים, אך לאחר מכן אמרה: "אני תחת הרושם שזה לא חשבון הטוויטר שלי. אתה מציג ציוצים שאני לא מכירה. מיכל קליין איננו שם בלתי נפוץ". על עבודתה בכחול-לבן ערב בחירות 2019 אמרה כי היה זה ייעוץ מקצועי בלא קשר לעמדות פוליטיות. "לפעמים שמעתי שאילן מתקפל בפני מפרסמים; לא הייתי מעורבת בזה", אמרה בתשובה לשאלותיו של בן-צור, אשר הגיב: "לא זעת בחוסר נוחות". קליין: "אני לא זוכר מקרים ספציפיים, אבל נכון". בן-צור ציין, כי ישועה העיד שהורה להוריד בדצמבר 2012 את הידיעה על דוח העוני האלטרנטיבי משיקולים של תקציב הפרסום של הליכוד, ולא בשל התערבות לטובת נתניהו. קליין השיבה, שהאמינה לדבריו ו"חשבנו שזו שערורייה שידיעה יורדת מהסיבה הזאת בתקופת בחירות". בנוגע להתערבות בידיעה של אמיר תיבון על נאומו של נתניהו בקונגרס (ספטמבר 2015), אמרה קליין: "מה שהיה לי חריג היה ההוראה של ישועה לשנות את הכותרת של הידיעה ולהוריד אותה מהראשית אחרי שעה בלבד". בן-צור טען, כי הסיקור בכללותו היה ביקורתי כלפי נתניהו. קליין: "היה לי קשה להעביר ידיעות ביקורתיות דרך אילן". בן-צור: "היה לכם סיקור אוהד?". קליין: "לא יודעת".