"
אילן ישועה הנחה אותנו ללכת על הראש של
משה כחלון", אומרת (יום ג', 19.10.21) מיכל קליין, לשעבר ראש מערכת החדשות של וואלה, בחקירה הנגדית בתיק 4000. ישועה עצמו טען, כי
שאול אלוביץ הנחה אותו להתייחס בצורה שלילית לשר האוצר דאז, שלגישתו התנכל לקבוצת בזק שהייתה בבעלותו.
לדברי קליין, ישועה הנחה למשל להזמין מאמר נגד תוכנית "מחיר למשתכן" - חלק מרכזי במאמציו של כחלון להוזיל את הדיור. "אני זוכרת שיחה עם אילן, שלא שאלתי למה, אלא אמרתי לו שלא צריך לפרסם את הטור הזה, שהמתין אצלו כמה ימים עד שהנחית עלי לפרסם אותו. הבעתי מורת רוח. עשיתי הרבה דברים שלא רציתי לעשות", הוסיפה.
קליין שבה והתייחסה לפרסום דוח
מבקר המדינה בנושא מבצע צוק איתן. לדבריה, "הבנתי שאילן אישר עם גורם חיצוני כלשהו את הידיעה"; בחקירתה ברשות ניירות ערך אמרה כי ייתכן שאותו גורם היה
ניר חפץ. סניגורו של
בנימין נתניהו, עו"ד
בועז בן-צור, אמר כי לא הייתה כל פנייה מצד נתניהו ואיש מטעמו לא שכתב את הידיעה.
לדברי קליין, "גם כאשר היו פרסומים שהיה להם ערך עיתונאי, הפריעה לי השיטה - שהמנכ"ל פונה ישירות. זה לא פסול באופן גורף; בדרך כלל הכתבים מקבלים את הדברים ממקורותיהם. פה הייתה הנחיה של אילן, אירוע שבחלוף הזמן הייתי מורגלת אליו באופן מסוים. מה שראינו בו חשיבות, בדרך כלל פרסמנו קודם לפני כן מיוזמתנו".
עוד עלה בעדות, כי ישועה הנחה את קליין להתאפק ולא לסקר בלא אישורו את המלצת המשטרה בפרשת המעונות. הוא גם כתב לה שאין זה הוגן לכתוב שהמשטרה ממליצה להעמיד את
שרה נתניהו לדין, כאשר הדבר אינו נאמר במפורש בהודעתה.
"לא הייתי מעלה את הידיעה על תחרות מלכת היופי של ניצולות שואה [אירוע בו השתתפה שרה נתניהו] אלמלא ההוראה הברורה של ישועה", הוסיפה. בן-צור: "אמצעי תקשורת אחרים פרסמו את זה. האתר שלכם העלה שוב ושוב פרסומים סמי-פורנוגרפיים, ופה זה לא מתאים לך". קליין: "זה שתרים עלי את הקול לא יגרום לי לחזור בי ממה שאמרתי, שאני לא מצאתי בזה ערך עיתונאי, גם אם אחרים מצאו".
מדוע אינה זוכרת את הרצוג
לדברי קליין, היא לא ידעה על כך שפוליטיקאים ומפרסמים פונים לישועה. בן-צור: "כל השוק ידע על זה, ופונים אליו פעם אחר פעם אחר פעם בנושא הסיקור שלהם". קליין: "חוויתי את היקף הפניות הזה [בנושא נתניהו]". בן-צור: "הפניות לישועה משקפות את מה שקרה בעולם הזה". קליין: "אני לא יודעת. חלק גדול מהקשר שלי עם ישועה בשנה שהייתי ראש מערכת החדשות, נגע לנתניהו ומשפחתו. אולי תראה לי כמה מקרים בודדים, אבל זו הייתה מהות הקשר".
בן-צור, טען ישועה, ביטא במערכת לאורך שנים עמדות ברורות נגד נתניהו. קליין השיבה: "הוא כתב לנו אמירות שמבטאות סלידה ממה שמתרחש, ככה אני חוויתי את זה, ולא איזה מטען אידיאולוגי. לא זיהיתי אצלו זיקה פוליטית. לא הייתי חשופה לזה שהוא מאחל הצלחה לכל מיני פוליטיקאים. אלו אמירות פוליטיות, אבל שיקפו את הכעס שלו, סלידה, איבה". בן-צור: "ישועה אמר שבמערכת כולם ידעו את העמדות שלו ושהוא אנטי נתניהו". קליין: "לא שאלתי אותו למי הוא מצביע".
בן-צור תהה כיצד קליין זוכרת אחרי שנים אירועים בודדים הנוגעים לנתניהו, ואינה זוכרת התערבויות אחרות של ישועה, כמו למשל בנוגע ל
יצחק הרצוג. היא השיבה, כי ההתערבויות בנושא נתניהו היו יום-יומיות ותפסו חלק גדול מהווייתה, ולכן הן זכורות לה בצורה ברורה.