התנגשות חריפה במיוחד בין התביעה להגנה במשפט נתניהו (יום ג', 23.11.21), בעקבות ויכוח על אחת השאלות שהציג התובע, עו"ד
אמיר טבנקין, לעד המדינה,
ניר חפץ. כאשר יצא חפץ מן האולם, לשם דיון בהתנגדות בהיעדרו, נשמעה לעברו הערה מספסלי ההגנה: "קח איתך את מכשיר ההקלטה".
המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד ליאת בן-ארי, התפרצה לדבריו של הסניגור עו"ד
ז'ק חן. בית המשפט אפשר לה לדבר, ובתגובה חן ביקש וקיבל רשות לצאת מן האולם עד סיום דבריה.
בן-ארי טענה: "ההתנהלות של חברַי - אני לא אקרא במילים, כי זה לא מכובד. איך שהם יוצאים נגד התביעה - אני דבר כזה עוד לא ראיתי. כשעומד כאן חברי ואומר לעד 'קח איתך את מכשיר ההקלטה' או שאומרת עו"ד [מיכל] רוזן-עוזר שאנחנו משבשים את ההליך - יש גבול. הדברים הם בלתי מכובדים בעליל. צריך לשמור גם על כבודנו. כבוד בסיסי זה משהו שכולנו מחויבים לשמור עליו".
רוזן-עוזר הגיבה: "כאשר התובע הפנה למקום לא-נכון, בדין הערתי ואני לא חוזרת בי. צריך להגן על הלקוחות שלנו. יש גבול לניסיון של המאשימה לסתום את פינו. ההגנה עושה כאן עבודה חשובה. היא נוהגת בכבוד בעדים ובתביעה, והלוואי שאנחנו היינו מקבלים את אותו יחס. כמות הפעמים שנאמר עלינו שאנחנו מטעים את העדים ואת בית המשפט, שהוכחו שהם לא נכונים. הדברים שנאמרים כאן הם סתימת פיות ופגיעה בהגנת הנאשמים. מעולם לא שמעתי נאום כזה. אני מבקשת את הגנת בית המשפט, אחרת אנחנו צריכים לשבת ולשתוק".
עו"ד
בועז בן-צור הוסיף: "במשך ימים על ימים עינו את אותו עד מדינה. הופעלו כלפיו אמצעים לא-לגיטימיים. לכן אי-אפשר לשמוע את האמירות 'אנחנו מצפים להגנת בית המשפט'. ואם מדליפים חומרים פוגעניים, יש ממצאים בבית הדין של התקשורת. מי הוציא את זה לתקשורת? גורמים מסוימים בעלי עניין. מי נפגע? אנחנו. זו התנהלות עמוקה פרובלמטית. אני לא מוכן לשמוע שום הטפת מוסר!". רוזן-עוזר שבה ואמרה: "אני רוצה הגנה, אחרת לא אוכל להגן על לקוחותי".
השופטת
רבקה פרידמן-פלדמן הגיבה: "אם כולם ישמרו על ההתבטאויות, איש לא יצטרך הגנה". היא דחתה את התנגדויות ההגנה. חן ביקש הפסקה של רבע שעה כדי להתייעץ עם לקוחותיו ולהרגיע את הרוחות. פרידמן-פלדמן סירבה תחילה, אך לבסוף הכריזה על הפסקה בת חמש דקות. לאחר ההפסקה פנה חפץ לשופטים ואמר כי ברור לו שעשה טעויות ושהוא משלם עליהן, אין לו אג'נדה וברצונו לסייע לבית המשפט לברר את האמת, ומבקש לשמור גם על כבודו.