פדופיל שנתפס כמעט בשעת מעשה בעת שפגע בילדה בת שמונה והתוודה מיד בפני השוטר שעצר אותו, שוחרר והתיק נגדו נסגר. שנתיים לאחר מכן הוא פגע בצורה דומה בשתי ילדות נוספות באותה סביבה, ורק אז הועמד לדין גם על המעשה הראשון. כך מגלה (27.12.11) פסק דינו של שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית.
האיש, ששמו נאסר לפרסום, נגע באיבר מינה של הילדה בחדר המדרגות של בניין במרכז הארץ במרס 2015. דייר בבניין, שהיה בדרכו החוצה מן הבניין, הבחין באיש ובילדה כשהיא מבוהלת, בוכייה ובגדיה מאובקים. השכן תפס את הפדופיל, התקשר למשטרה והחזיק בו עד הגעת השוטרים למקום. שוטר הסיור שהגיע למקום, רס"ר עמיד חירבאוי, כתב דוח פעולה ולפיו הפדופיל אמר לו: בכלא, אני מצטער על השטות שעשיתי". עמיד העמיד את האיש על זכויותיו, והלה הוסיף: "רק רציתי לראות איך זה של בחורה, ורק נגעתי לה באיבר המין ולא דחפתי לה אצבע פנימה".
השכן העיד: "ואז אני רואה את המראה שבן אדם לא, הכי קשה שבן אדם יכול לדמיין. אני רואה את הבחור יוצא מתוך המקלט עם ילדה קטנה. אני מיד התעשתי קלטתי במה מדובר. ניגשתי אליו ובסערה צעקתי עליו: מה אתה עושה פה, מה אתה עושה פה. תפסתי לו את היד ואז הוא ניסה קצת להתחמק. צעקתי עליו עם עוצמה כזאתי שלא יזוז ולא יברח... היא הייתה מאוד מבוהלת. אם אני זוכר נכון, היא גם בכתה. ילדה קטנה. בת שבע, שמונה. אם אני זוכר... הוא היה מבוהל מאוד הוא היה מבוהל והוא התחיל להגיד שאני לא, אני באתי רק לעזור לה... בסוף הוא גם אמר מילים כמו סליחה, סליחה. משהו כזה".
למרות ראיות ברורות אלו, אשר הובילו מאוחר יותר להרשעתו, התיק נגד האיש נסגר - בנסיבות שאינן מפורטות בפסק הדין - ונפתח מחדש רק שנתיים מאוחר יותר, בעקבות התלונות הנוספות נגדו. במקרה אחד נטען שהוא עקב אחרי שתי ילדות, פנה אליהן, נגע באיבר מינה של ילדה בת שמונה מעל בגדיה ונמלט; בית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה אותו מאישום זה, בשל העדר ראיית סיוע כנדרש. במקרה השלישי נקבע שהוא נגע באיבר מינה של ילדה בת 6.5; הוא הורשע במעשה מגונה וזוכה מנסיון אונס.
כאמור, לאחר שהאיש נעצר בשל שתי התלונות הנוספות נגדו - הוא הועמד לדין והורשע גם במעשה הראשון, בו התיק נגדו נסגר. עמית דחה את ערעורו על הרשעתו ועל חומרת עונשו (שנתיים מאסר). השופטים נעם סולברג ויעל וילנר הסכימו עם עמית. את המערער ייצגו עוה"ד דבורה אטיה תהילה גימפל, ואת המדינה - עו"ד עומרי כהן.