"אני חש הקלה. מטבע הדברים, העול לא פשוט ומול סוללה בכירה של עורכי דין. אבן ירדה מהלב. אני מקווה שהצלחתי לסייע לבית המשפט להגיע לחקר האמת. היה קשה כמו קריעת ים סוף להעיד מול נתניהו. האתגר הוא לא אם יתקפו או לא יתקפו אותי. צריך להילחם על האמת ועל הזיכרון על אירועים מלפני שנים רבות; האתגר הוא בעיקר קוגניטיבי". כך אומר (29.12.21)
ניר חפץ עם סיום עדותו במשפטו של
בנימין נתניהו.
לפני כן שאלה פרקליטתו של נוני
מוזס, עו"ד
איריס ניב-סבאג, האם גם בשנת 2014 לא יכול היה מוזס להוביל לשינוי הקו המערכתי של
ידיעות אחרונות כלפי נתניהו (כפי שאמר חפץ קודם לכן לגבי 2009). חפץ השיב, שעד 2009 עבד בכפיפות למוזס ויכול היה להעיד מידיעתו, ואילו לגבי 2014 הוא יכול רק להעריך שהמצב לא השתנה.
עוד ציין חפץ, כי בשנת 2014 לא קיימו נתניהו ולשכתו קשר עם הפרשנים הבכירים של ידיעות אחרונות -
נחום ברנע,
שמעון שיפר,
סימה קדמון ואחרים - ולעומת זאת היו פגישות שוטפות עם עיתונאים בכירים באמצעי תקשורת אחרים, כמו
אמנון אברמוביץ' ו
רזי ברקאי. לדבריו, האפשרות שהועלתה ולפיה נתניהו יציע לידיעות אחרונות בעל טור מן הימין, הייתה טיפה בים בשל הסיקור העוין של הקבוצה כולה כלפיו. האפשרות שנתניהו יתראיין ל-ynet כלל לא עלתה, הוסיף, גם משום שהדבר היה נתקל בווטו מוחלט של
שרה נתניהו ו
יאיר נתניהו.
ניב-סבאג שאלה את חפץ על הצעתו של מוזס לנתניהו, לפיה ראש הסגל שלו דאז,
ארי הרו, יעמוד בקשר עם העורכים הראשיים דאז של ידיעות אחרונות ו-ynet -
רון ירון וערן טיפנבורן. הוא השיב: "זה מאוד משמעותי לשני הצדדים, משום שהיה נתק. כל המערך התקשורתי שהיה כפוף אלי, לא קיים באמת יחסים דו-צדדיים עם כל קבוצת ידיעות. הרו מבין, חכם, דיסקרטי, ציר אמין ונגיש, יודע ומבין את כל התמונה אצל נתניהו. אם היה מתבצע כזה דבר, זה היה מראה על רצינות" - אך נתניהו סירב.
לדברי חפץ, הוא לא ידע על פגישותיהם של נתניהו ומוזס. הוא נדהם לשמוע עליהן, כי "בסביבה שבה חייתי, נתניהו, שרה, יאיר במידה מסוימת, היה איקס על קבוצת ידיעות ובוודאי על מוזס, בוודאי מצידה של שרה, כי על-פי הנרטיב המשותף לכל המשפחה, מי שהרס את התדמית שלה זה מוזס והוא לא היה לגיטימי".
רק משקיעים ימניים
חפץ גם התייחס לחלקם של שרה ויאיר נתניהו במהלכים התקשורתיים ערב בחירות 2015: "שרה ויאיר נתניהו לפעמים השתתפו בישיבות. נתניהו החליט ולא הייתה החלטה אחרת, אבל הדרישות שלהם תועלו לאפיקים פיראטיים, מתקפות באינטרנט שאין להן כתובת. זה תועל לשם, בעיקר בשביל להרגיע את שרה ויאיר. הוציאו קיטור בערוצים אנונימיים ברשתות".
בחקירה החוזרת התייחס חפץ לנסיונותיו של נתניהו להקים אמצעי תקשורת ימני בידי משקיעים מחו"ל. לדבריו, "כל כלי התקשורת שנתניהו ניסה והייתי עד, היו כולם בעלי מאה מחו"ל וימניים. [ארנון] מילצ'ן היה איש הקשר. לארי אליסון, [רופרט] מרדוק, [אקסל] שפירנגר. מבחינת נתניהו, אם [המשקיע המוצע] לא ידוע כאדם רפובליקני, ימני, שמרני - לא היה הולך".
חפץ גם שב והתייחס למאבק בין
ישראל היום לבין ידיעות אחרונות: "התרשמתי לאורך השנים שכל הסיפור לא באמת ישראל היום וידיעות. כל הסיפור הוא נתניהו, כל הסיפור הוא המשך שלטונו. הוא [נתניהו] מחולל את הקרב בין ידיעות לישראל היום. הוא יזם אותו, הוא הניע אותו, הוא השתמש בו ככלי מול מי שתפס כאויב במשך עשור. זה נתניהו. ברצותו זה היה נפסק, ברצותו הלהבות גדולות - it's all about him. הכל עליו".
