X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות
קובע: המדינה החזיקה שלא כדין בשלושה טלפונים של היזם המואשם במרמת ענק והעלתה נימוקים סותרים להמשך תפיסתם ביהמ"ש המחוזי אישר את התפיסה - על בסיס הנימוק היחיד שהמדינה לא העלתה
▪  ▪  ▪
סולברג וקובי. ספק בטענות המדינה [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
כתב אישום מאוחד: היקף המרמה מצד אורן קובי - 104 מיליון שקל
איתמר לוין
הגישה כתב אישום מאוחד המייחס ליזם הנדל"ן מרמה של 27 מיליון שקל בשיווק קרקעות והונאת נושים ב-77 מיליון שקל * טוענת: עו"ד רונן שחר סייע לחלק מהעלמת הנכסים מהנושים
לרשימה המלאה

המדינה החזיקה שלא כדין שלושה טלפונים ניידים של יזם הנדל"ן אורן קובי, המואשם במרמת ענק, והעלתה נימוקים שונים וסותרים להמשך תפיסתם - קובע (10.1.22) שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג. הוא גם מצא, כי השופט המחוזי שמואל מלמד דחה את בקשתו של קובי לשחרר את הטלפונים - תוך הסתמכות על הנימוק היחיד שלא העלתה המדינה בפניו.
המכשירים נתפסו בחיפוש בביתו של אורן באוקטובר 2020, והוא ביקש להחזירם כאשר לא הוגשו כראיה במשפטו. המדינה התנגדה לבקשה, בנימוק שטרם עלה בידיה לפרוץ אותם ולחלץ את תוכנם. מלמד (בבית המשפט המחוזי בתל אביב) דחה כאמור את הבקשה, "נוכח העובדה שקיימות ראיות בטלפונים".
בקבלו את הערעור אומר סולברג, כי "בעת הגשת כתב האישום לא פעלה המשיבה בהתאם להוראות סעיף 37 לפקודה, לא ביקשה לחלט את מכשירי הטלפון, ואף לא ביקשה להמשיך ולהחזיק בהם, כנדרש. המשיבה שקטה אל שמריה; רק כשפנה אורן, בבקשה לקבל את מכשירי הטלפון לידיו, ראתה המשיבה להידרש אל העניין, וזאת על דרך של סירוב לשחרר את הטלפונים". יש נסיבות בהן די היה בכך כדי להורות על החזרתם, הוא מדגיש.
סולברג גם רומז, כי נימוקיה של המדינה נוצרו בדיעבד ואינם כנים: "יש בהתנהגותה של המשיבה כדי לעורר ספק בטענותיה, משעה שבחרה להעלותן רק במענה לבקשתו של אורן; לא קודם לכן. אילו סברה המשיבה, באמת ובתמים, כי האינטרס הציבורי מחייב את חילוט מכשירי הטלפון, או את המשך החזקתם על-ידה, מצופה היה כי תגיש בקשות מתאימות מיד עם הגשת כתב האישום, וזאת מיוזמתה".
התבטאות מעוררת תמיהה
לגופו של עניין מציין סולברג, כי קיימות חמש עילות לתפיסת רכושו של חשוד: אם יש יסוד סביר להניח שבאותו חפץ נעברה עבירה; אם יש יסוד דומה לכך שתיעבר בו עבירה; אם יש בו ראיות; אם הוא ניתן כשכר בעד ביצוע עבירה; ולצורך חילוט עתידי. אלא שבמקרה הנוכחי, המדינה העלתה בצורה מתחלפת כמעט את כל הנימוקים, תוך התעלמות מכך שאינם יכולים לדור בכפיפה אחת.
תחילה טענה המדינה, כי המכשירים שימשו לביצוע עבירה והיו שכר תמורתה. לאחר מכן הוסיפה שהם עלולים לשמש לביצוע עבירה. במקביל אמרה כי תשקול להשיבם לאחר מיצוי חומרי החקירה - התבטאות מעוררת תמיהה, מעיר סולברג, שכן אין לה כל קשר לעילות שהעלתה המדינה. "נדמה כי הצד השווה שבהן הוא רצונה של המשיבה לשמר את האפשרות לחלט את המכשירים בתום ההליך, ולאו-דווקא לאפשר מיצוי חומרי חקירה ואיסוף ראיות חדשות". בדיון במחוזי טענה המדינה, כי החשש הוא שיש בהם סרטון פוגעני באמצעותו עלול קובי לסחוט את בת-זוגו לשעבר שהיא עדת מפתח נגדו.
"חרף האמור, הכרעת בית המשפט המחוזי בבקשתו של אורן, נשענת על העילה היחידה שלא נמצא לה זכר בטענות המשיבה - המשך החזקת החפץ משום שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך המשפטי, בשל עבירה שנעברה", מציין סולברג. הוא מצטט את החלטתו של מלמד: "ברור על פניו כי קיימות ראיות הקשורות במשפט בתוך הטלפונים. העברת הטלפונים בשלב הנוכחי של הדיון לידי [קובי] יכולה לחבל בניהול המשפט עצמו ויכולה להביא להעלמת ראיות המצויות בתוך הטלפונים".
בדיון בעליון הודתה המדינה, כי לא טענה שבטלפונים יש ראיות אפשריות, אך אמרה שהיא עשויה לטעון זאת בעתיד. היא המשיכה לאחוז את המקל משני קצותיו, אומר סולברג, כאשר טענה הן שמדובר בתפיסה לצורך חילוט והשמדה אפשרית, והן בשל החשש לקיומו של אותו סרטון ואשר אם יימחק - תהיה מוכנה להחזיר את המכשירים. לאחר שהמדינה לא מיצתה את האפשרות שנתן לה סולברג לחדור למכשירים, היא העלתה עילות ולפיהן לא די במחיקת הסרטון ובראשן האפשרות שתצליח לפרוץ אליהם ולמצוא בהם ראיות.
"לתפוס רק אם במשורה"
סולברג מדגיש: "להווי ידוע, כי תפיסת חפצים אינה פעולה של מה בכך - קל וחומר מקום שבו מדובר בתפיסת מכשירי טלפון ניידים, אשר מדור לדור הולכים ומשתכללים, ומכילים מידע אישי רב על האדם, על זהותו, על מחשבותיו, הגיגיו ורעיונותיו; עולם ומלואו בכף יד אחת. כפועל יוצא, נוכח עוצמת הפגיעה הגלומה בה, תפיסת מכשירי טלפון ניידים לא תיעשה אלא אם במשׂוּרה, כאשר נמצא כי קיים צורך ממשי בכך, ולאחר מחשבה קפדנית. בהתאם, שומה על בית המשפט לשקול בקשה להחזרת תפוס שכזה בזהירות רבה, בדקדקנות, מתוך התחשבות בפגיעה הקשה הנובעת הימנה".
ייתכן שבתחילת הדרך יכולה הייתה המדינה להעלות נימוקים כבדי משקל להמשך תפיסת הטלפונים, אך היא לא נהגה כך. "במעלה הדרך, החליפה המשיבה את טעמיה; פעם טענה כך ופעם אחרת. אף לאחר שהוצע מִתווה, שנראה כי יש בו כדי להתגבר על החשש המוצהר של המשיבה, מפני סרטון פוגעני, שיכול להיות כי הוא טמון במכשירי הטלפון - מצאה לה המשיבה אילן אחר להיתלות בו, ובלבד שלא להשיב את הטלפונים לאורן. התנהלות שכזו - אין לקבל".
סולברג הורה להעביר מיידית את הטלפונים לסניגורו של קובי, עו"ד ערן ערבה, והטיל עליו לבדוק האם נמצא בהם אותו סרטון; אם כן - עליו למחוק אותו בצורה בלתי הפיכה. לאחר מכן הם יוחזרו לקובי, שיוכל להשתמש בהם בהתאם למגבלות שהטיל בית המשפט. את המדינה ייצג עו"ד יובל קדר.

תאריך:  11/01/2022   |   עודכן:  11/01/2022
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
סולברג בביקורת על תפיסת הטלפונים של אורן קובי
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
יאוש
ירושלמית  |  11/01/22 08:36
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
איתמר לוין
רונן פיין מבית המשפט בנצרת הביע עמדה נחרצת לגבי חוסר התוחלת של התביעה בה דן וטען שרק הציג את המצב המשפטי - אך חזר על עמדתו כאשר התבקש לפסול את עצמו
איתמר לוין
המחוזי גזר תשעה חודשי עבודות שירות על נער שביצע מעשים מגונים באחייניתו במשך שנה; העליון החמיר ל-20 חודשי מאסר באומרו שהמחוזי התעלם מעונש המינימום ונתן משקל יתר לשיקום
איתמר לוין
רמי אמיר פסל בעתירה נגד עיריית נתניה, משום שאימה של עוזרתו המשפטית היא יועצת של פיירברג    הבקשה הוגשה רק לאחר שאמיר פסק נגד העירייה    חיות: פסלות אינה "נשק סודי לשעת רצון"
איתמר לוין
מנהל בתי המשפט, יגאל מרזל, מזהיר מפני תוצאות השימוש בתוכנות המנתחות פסיקה ומתיימרות לקבוע מה משפיע עליה    מלצר ברמיזה לאמסלם: יש נסיונות להלך אימים על שופטים בשל פסיקתם
איתמר לוין
ערן ברנט תבע ממשה מור שכר טירחה ב-5.5 מיליון שקל, אך ביהמ"ש המחוזי קבע שגרסתו אינה אמינה ואינה מתיישבת עם השכל הישר, וחייב אותו בהוצאות ב-234,000 שקל
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il