|
1 |
|
|
בעיקבות חסות עיתון הארץ לגנבת מסמכי הצבא, לאחר כ 20 שנות מינוי על עיתון הארץ, ביטלתי המינוי.
למרות הביטול, המשיכו לשלוח מידי יום את העיתון לאורך חודש ימים נוספים. היו גם שיחות שכנוע להמשיך המינוי מאחראית המינויים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בטלתי מינוי בהארץ |
|
|
2 |
|
|
אודה שבעבר הרחוק הייתי מנוי על העיתון לתקופה קצרה במסגרת הטבה ללא תשלום ובאופן טבעי הודעתי על סרובי להמשיך במנוי כל שהוא כי תוכן וקו המחשבה של העיתון אינם לרוחי ואין אני חייב להעלות את לחץ הדם שלי בקריאת תוכן והסילופים בנושא צדקת זכותנו לחיות בשלום. וההטפות של העיתון לוויתורים אינה מקדמת את הפיוס עם שכננו אלא מעלה את רף תביעותיהם.
מאז בפרקי זמן קבועים פחות או יותר ממחלקת המנויים פונים אלי במטרה "לחדש" את מנויי ועל פניותיהם אלה אני משים שהעיתון מתאים יותר "ללקוחות" כמו האוייבים שלנו שהעיתון יכול לשמש להם מקור השראה ולא מעט עדנה על התוכן שלו.
ויחד עם זאת שיחדלוו מלפנות אלי יותר הנושא זה. |
|
כתובת IP: |
109.160.250.160 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חץ |
|
|
3 |
|
|
אני הפסקתי להכנס ולהגיב לכתבות באתר האינטרנט של 'הארץ' ביום שבו נחשפה פרשת הריגול של ענת קם והעיתונאי בלאו ותמיכתו של 'הארץ' בהם. מי שחותר תחת קיומה של המדינה ומסכן את חיי וחיי משפחתי - אין לי כל חלק בו ולעולם לא אעשיר את קופתו ולא אכנס יותר לאתר שלהם. אם היה לי מנוי הייתי מבטלת לאלתר. את המנוי לידיעות כבר ביטלתי לפני שנתיים בגלל התמיכה שלו בעוד בוגד אחד בעמו = אולמרט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
4 |
|
|
אם העיתון מממן את שהותו של העבריין שברח ומסמכים סודיים ביותר בידו, אז בעל העיתון צריך להיות מאחורי סורג ובריח.
אם העיתון , למרות ידיעתו על העבירות החמורות , מאפשר לו להתרחק ממדינת ישראל, למניעת דין, ולא מאפשר להשיגו ומסמכיו מיידית, לדעתי , יש חוקים שמגדירים זאת כעבירות חמורות.
אם דעתי נכונה, לא ברור לי מי עוצר את פתיחת החקירה, המעצרים והמשפט בנושא.
יכול להיות שיש בפרקליטות אגנדה לא ציונית ????
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עבריינות לכאורה? |
|
|
5 |
|
|
תישאל את הפרופסור אם הוא אוהב . לימצוץ ? הוא צריך משהוא קבוע בפה . כאשר הפה שלו חופשי . הוא מדבר שטויות . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
S |
|
|
6 |
|
|
לארץ היה מורה טוב השטירמר, השיטה לכתוב ללא קשר לעובדות העיקר להעביר מסר אנטישמי במסווה של כתבה אוביקטיבית, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקס פאואר |
|
|
7 |
|
|
מי שמממן את עיתון "הארץ" הוא הבעלים של עיתון "ישראל היום" (קרוב ל-100,000,000 ש"ח בשנה). מה שאומר שלכסף אין ריח, ושבעלי ההון החברים של ביבי כמו שלדון אידלסון, הם המלבים את אש האנטשמיות. ומכיון שביבי הוא זה שדחף אותו להכנס לתחום בארץ, כדי לדאוג לעצמו בלבד, אז ביבי הוא האחראי כעת מוסרית להמשך הפצת האנטשמיות ע"י עיתון "הארץ". אגב שלדון אדלסון אם היה רוצה, יכל להקים דפוס, ולחסל אחת ולתמיד את עיתון "הארץ". אבל הוא הגיע לכאן רק על תקן עזרה לחברו נתנייהו. המדינה לא באמת מעניינת אותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
|
|
|
שבהיותי תלמיד תיכון התקשתי בשפה האנגלית בעיקר spelling
הפתרון שחשבתי עליו היה להכין בבית את הנושא עליו אני
מתכוון לכתוב וללמוד אותו בע"פ.לא משנה מה הנושא עליו
ניתבקשתי לכתוב תמיד מצאתי את הדרך לחבר איכשהו בין הנושא
לבין מה שהכנתי בביתי....מטאטא,בכל הקשור לביבי אתה נוהג
כפי שנהגתי בנ"ל.....הזהר ,אתה נמצא על דרך המלך המובילה
להכתרתך כבלעם המודרני "בא לקלל ויצא מברך".לא חסרים
נושאים רציניים בהם חובה לתקוף את ביבי.אתה הופך את הענין
בביבי לפרסה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
8 |
|
|
אתם מכירים מישהו שהוא מנוי על הארץ. אל תרפו ממנו עד שיבטל את מנוי שלו על הארץ. הרי אתם , המתעבים את הארץ, מן הסתם אין לכם מנוי על הארץ. אבל זיכרו - אם הבריאות הציונית של חברכם חשובה לכם - פנו אליו שיבטל מנוי לעיתון אל ארד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציוני |
|
|
9 |
|
|
אם הייתי צריך לבחור מי המסית?
האם זה עיתון הארץ חומסקי או כותב הכתבה הזו
אני הייתי בוחר דווקא את כותב הכתבה.
המשפט שהוצא מהכתבה הוצא מהקשרו. (וראוי לקורא המשכיל לפחות להכנס לקישור ולראות את הפסקה הקודמת לפסקה המצוטטת)
לא מובנת לי ההסתה נגד עיתון הארץ.
יש האומרים שבמלחמה אין חוקים, אני חושב שכאן כבר נחצה קו אדום.
לאור חוסר האובייקטיביות של הכתב ( מונע אולי מאינטרסים כלכליים ו/או פוליטיים)
לא ברור לי כיצד הוא מעז לבקר עיתון אחר... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מישהו |
|
|
10 |
|
|
התגובה שלך מיתממת ומטעה. על מנת לגנות את התנהלות ישראל ביחס לחומסקי אין שום צורך לאמץ את השוואתו של חומסקי את ישראל לדרום אפריקה, השוואה בה הוא משתמש בגלל מניעים הרבה יותר מקיפים משאלת ההיתר שלו להיכנס לישראל. בין היתר כניסה, למדיניות אפרטהייד יש עדיין הבדל של שמים וארץ. הארץ התכוון בהחלט לאמץ את ההשוואה היסודית שעושה חומסקי בין ישראל לדרום אפריקה.העיתון בהחלט יכול היה להסתייג מהתנהלות משרד הפנים בפרשה מבלי לאמץ את השקפותיו והגדרותיו העוינות של חומסקי עצמו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה |
|
|
11 |
|
|
יש לך אלטרנטיבה לחופש הביטוי, עורך הדין גולדבלט? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חומסקי |
|
|
|
|
- יש |
|
ד.ה | 19/05/10 06:09 |
|
|
חופש ביטוי אחראי לכל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד.ה |
|
|
|
|
- חומסקי |
|
יונה סוקולובסקי | 30/05/10 12:28 |
|
|
|
|
12 |
|
|
יש לך אלטרנטיבה לחופש הביטוי, עורך הדין גולדבלט? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חומסקי |
|
|
13 |
|
|
לפנות למפרסמים הגדולים ולומר להם חד משמעית.
כל זמן שאתם תפרסמו בעיתון הפרו פלסטיני הזה אנו לא ניקנה את המוצרים המפורסמים שם.
רק פגיעה בכיסו של בעל הסמרטעיתון יכולה לשנות. |
|
כתובת IP: |
212.116.163.254 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוסיין אובמה |
|
|
14 |
|
|
העילית השמאלנית-חילונית ממשיכה לפגוע בחרדים ובכלל ביהודים - דרך בג"ץ והתקשורת.
זכותם של החרדים להמשיך בדרך חייהם ובמוסדות החינוך שלהם. עובדה שבמגמה החסידית קיבלו גם כ30% בנות מעדות המזרח שהתאימו לתנאים המחמירים יותר של החסידות.
אני תומך בהכשרה מקצועית לחרדים, עבודה, ובגיוס רובם לצה"ל - אבל זכותם של החרדים להמשיך במסורת אבותם !
רודולף קסטנר ושאר שמאלנים פושעים שיתפו פעולה עם הבריטים במניעת עלית יהודים דתיים ועם הנאצים שרצחו 6,000,000 יהודים ובמיוחד את החרדים , כמו גם השאירו את הערבים בארץ ישראל במקום לגרש את הערבים חזרה לערב - וגם כיום הרשעים האלה יחד עם האמריקאים והאיחוד האירופי תומכים, מגבים ומחמשים את הערבים בארץ ישראל. הערבים צריכים לחזור לערב, עם ישראל מארץ ישראל - זאת הדרך לשלום!
השמאלנים, האו"ם, ארה"ב, האירופאים ושאר שונאי ישראל הם רשעים שונאי עם ישראל ! הם תומכים בערבים במקום לגרש אותם חזרה לערב ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לפגוע דרך התקשורת |
|