|
1 |
|
|
ע שרון אולמרט שפיצר שולטים במדינה בשוטפות של רישות השידור
גלי רעל לשעבר צהל יחד עם ברוני התקשורת הפרטית בעזרת קומץ של אנשי שלטון מנהלים את המדינה ולא השלטון הנבחר חובה על
הממשלה לתבועה את הפושעים לדין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע |
|
|
2 |
|
|
רי האטרוגים ממליצה לא לכבד פסקי דין:השופטת לשעבר עושה צחוק מהחוק כי מקבלים תמורה "הבושה יצאה לחופשה " |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע |
|
|
3 |
|
|
דורנר כבר מזמן הגדישה את הסאה ואסור להשתש כלפיה בביטויים "חלביים" כאילו היתה מעל לכל ביקורת. לאחרונה חולק פרס אמת לעיתונאית הראויה כרמלה מנשה ולירום הודו השופט העליון ברק. ככל הידוע לי בראש ועדת השופטים עמדה השופטת דורנר .ברק היה הבוס שלה וידידה. הפרס הוא על סכום צנוע של מיליון שקל לזוכה. תבדקו היטב מי זוכה בפרסים ומי בראש ועדות חלוקת הפרסים ואיך השופטים במיל.( מיל בלשון מילואים ולא בלשון פרוטה) מחלקים אחד לשני כיבודים וכמה הם מרוויחים מעבר לפנסיה המכובדת שלהם כאשר הם פורשים.זה נכון גם לדורנר ואולי גם למבקר המדינה.זה נושא למחקר איך מטיפי מוסר מרויחים ונהנים וגם על חשבוננו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עדינות מיותרת |
|
|
4 |
|
|
מעניין לדעת מה הייתה פוסקת השופטת דורנר לו היו מביאים בפניה נאשמים ממודל אברמוביץ. האם היא הייתה מזכה אותם או שולחת לכלא? |
|
כתובת IP: |
217.132.204.221 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהוידע |
|
|
5 |
|
|
הנחה גדולה לתקשורת.
זו לא טעות אלא כוונה מפורשת לקבוע מהלכים.
את התמימות איבדנו כבר לפני עשורים ועם הזמן ובייחוד בעזרת האינטרנט אפשר לזהות כיוונים יעדים אינטרסים וחבירות... הגם שלא פעם רק בדיעבד :-)
מעטים מאד הם השופטים שמתראיינים לאחר פרישתם מהכס ועושים רושם חיובי.
נכון, אוצר המלים שלהם העברית בכלל והיכולת לבנות משפטים מרכבים, גבוהה אצלם מרוב המרואיינים והמראיינים כאחד וזה יפה מאד אך לא מספיק.
כשעומדים על הדעות שלהם, על תהליך קבלת ההחלטות ושיקול הדעת, מתקבל רושם לא טוב במיוחד.
מוטב היה לרובם אילו נמנעו מראיונות בלתי פוסקים ואולי בכל זאת... טוב הם עושים בכך שהם מראים לנו כי גם השופטים הם רק בני אדם וזה במקרה הטוב...
כפי שזה נראה לי מהופעותיהם האינסופיות...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עין צופיה |
|
|
6 |
|
|
משמע, התשובות על כל השאלות ידועה לחלוטין, לשואל ולנשאל. אני הייתי רוצה לשמוע את התשובות שלך דוקא, לכל אחת משאלות הסדרה שבסיפא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
|
|
|
לבקשתך=התרסתך כלפי כותב המאמר דר' בריימן, מעוררת פליאה גמורה!
מטרת המאמר לפקוח את עיניהם של אלה שטרם התפכחו ושעדיין הולכים כסומא באפילה אחרי מה שהתשקורת על שלוחותיה מלעיטה אותם, מבלי לנסות בעצמם להתחקות אחר האמת שמאחורי התשפוכת הבזויה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפרסום ב-news1 |
|
|
|
|
|
הניה יקירתי, מנוסח תגובתך ברור לחלוטין שאת יודעת מהי שאלה רטורית, ואף-על-פי-כן את רוצה שאפרט. בכן:
האם כובעה הנוכחי של דורנר יפה וחשוב יותר בהשוואה לכובעה הקודם? תשובתי: כנראה שכן. האם כאשר יש ניגוד בין עיתונות לבין פסיקתו של שופט, "דינא דעיתונותא דינא" גובר על "דינא דמלכותא דינא"? תשובתי: זו משמעות דבריה של דורנר. האם כולם צריכים לציית לפסיקות של מערכת המשפט, כולם אך לא העיתונות? תשובתי: זו משמעות דבריה של דורנר. האם זו תרומתה של השופטת בדימוס להרמת קרנה ואיכותה של העיתונות בישראל? תשובתי: כן, זו תרומתה השלילית. ומה יגיד על כך עמיתה לשעבר שאיים לגדוע את ידו של מי שיניף יד על מערכת המשפט? תשובתי: יש לשאול את מיכאל חשין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר רון בריימן |
|
|
7 |
|
|
אם העיתונות תתחיל לחשוף את מקורותיה - חסל חופש הביטוי, סוף לדמוקרטיה ולא תהיה יותר עיתונות חופשית. זאת הדיקטטורה בהתגלמותה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הערות להארות |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הסיסמה "לא להסגיר מקורות" היא שקרית ובאה להגן על הזייפן
ועל הרוצח האמיתי... ועל המעליל עלילות דם!
מה יותר קל מאשר להראות בטלויזיה בצילום מרחוק "מסמך", שמתלווה אליו הצהרה חסרת רסן כדרכה של "עיתונות חופשית":
"הנה ראו מה שנמסר לנו ממקור מהימן שאיננו יכולים כמובן לחשוף את זהותו. זאת (צילום מרחוק) הצוואה המזוייפת שהגיש ביבי נתניהו לביהמ"ש, כדי לרשת בעורמה את רכושו של אחיו יוני שנהרג באנטבה - וכך נישל מרכושם ברוב שפלותו את האלמנה, רעיתו של יוני אחיו ואת ילדיו היתומים, והעביר
הכל לחזקתו ולחזקת שרה אשתו ושל ילדיו...
ביבי נתניהו טען שהמסמך מזוייף - אך "העיתונות החופשית"
סרבה למסור למשטרה לבחון את "הצוואה המזוייפת" בטענה של "חסיון המקורות" - וכך נותר הכתם על ביבי על כנו בהתאם ל"אג'נדה" הפוליטית של אותו ערוץ טלויזיה והיחצ"נים!
או, הטלויזיה מראה אקדח בצילום מרחוק עם מחסנית ובדברי ההסבר הקדושים הצהיר הכתב: "זהו האקדח שממנו נרצחו 110 פלשתינים במשך שלוש שנים ע"י מחתרת של מתנחלים ימנים קיצונים הזויים, רוצחים ופורעי חוק" (ולהוכחה הנה אחת המחסניות שהתרוקנה מכדורים שנורו על הקרבנות).
מועצת המתישבים ביהודה ושומרון הגיבה מיד שזו עלילת דם, מהסוג הגרוע ביותר, והגישה תלונה במשטרה על זיוף ועלילת דם, אבל בקשתה של המשטרה לקבל את האקדח לבדיקה - נדחתה בהמלצתה של שופטת ביהמ"ש העליון דליה דורנר כנשיאת "מועצת העיתונות" בטענה של "חסיון המקורות"...וכך נשארה העלילה על כנה לדראון עולם לדורי דורות "כי טענת הזיוף השקרית לא הוכחה מעולם"...
דליה דורנר הוכיחה שוב שביהמ"ש העליון או - הבג"צ - אינו פוסק לפי חוק או צדק או תיקון העולם, אלא לפי שיקולים אינטרסנטיים מובהקים וצרים ולפי השקפות פוליטיות צרות - מה שידוע מזמן כ"אג'נדה" הקדושה המנהלת לנו את המדינה!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
|
|
|
האם במסגרת עיתונות אפשר להכליל ישויות תקשורתיות עם עבר צהוב והווה המתאים לבטאון מפלגתי-יחצ"ני? האם "פראבדה" נחשב לעיתון? דר-שטורמר?
כלי התקשורת המרכזיים בארץ כבר מזמן חדלו להיות עיתונים במובן הקלאסי של חקירה, בדיקה ומתן אפשרות הוגנת לנאשם להשיב ולהתגונן. על תופעות השקר, האתרוג, ההסתרה, ההדגשה וכו' כבר נשפך ים של מילים וטוב שיש את "לאטמה" לרכז את הנושא.
מאחר וכך, עקרון חסיון המקורות אינו תקף לגבי רשות השידור, הרשות השניה והעיתונים המרכזיים.
מי שרוצה חסיון, שיפרסם באתר זה השומר על איזון מרשים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליק א. |
|
|
|
|
|
לא מדובר בחשיפת מקור אלא במסירת הנייר שאברמוביץ נופף בו בטלוויזיה. דורנר מגוננת על אי-מסירת הנייר. איש אינו מבקש את חשיפת המקור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר רון בריימן |
|
|
8 |
|
|
זוהי המסקנה המתבקשת.
אם תיקוב דורנר את הדין את ההר
מדוע לא ייקוב גרשון, או אבישי את דין הרב כאשר הוא סותר את דין המלכות.
הרעיונות ההזויים ומופרכים של דורנר הם סמל לאנארכיה השלטת במדינה, מדינה ספק קיקיונית, הנשלטת ע"י גילדה שמאלנית אשכנזית, אשר לה מותר (כמעט) הכל, כי היא בעלת הבית גם בשלטון (כולל בצה"ל - ברמות הגבוהות ביותר) וגם בעיתון, אגב הכלי המרכזי של השליטה בצה"ל הוא השליטה של הקבוצה הזו בעיתונות, וחוסר העניין (בלשון המעטה) של קציני הצבא להתעמת עם העיתונות, (דופק את ההוה ובעיקר את הקידום בצבא ואת העתיד האזרחי) וכאן ראוי לציון (אפילו ציון לשבח) האלוף גלנט שלא נכנע להלך הרוח הנכאי הזה, ומראה לעיתונאים (מטעם?) מהיכן משתין הדג, ואלה מסתבר לא רק חוטפים בני ערובה אלא "מוציאים להורג" אם לא נכנעים לציפיותיהם.
והרבה פחות מצביעים על כך ילדים בני 18, טועים ומטעים, אשר הולכים שולל אחרי אלה שמציגים עצמם כשליחי אלוהים עלי אדמות.
מי יודע אולי ילדים אלה אשר יושר מאד מאד מוטעה בגרונם יתפקחו פעם ויחליפו סוף סוף את הגילדה השלטת במדינה, זאת יקרה אם ורק אם אותם ילדים תמימים וזכי מחשבה ומעש, יבינו כי בסולם הדרגות האדם חשוב מהאדמה, או לפחות יש שיווין בין השניים, ואז יחליפו, בבחירות דמוקרטיות, את רובד השלטון הקיים ברובד חלוצי בריא, לתפארת למדינת ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד של רב |
|
|
9 |
|
|
אם הסתרת המקורות העתונאים הם מקודשים ומועדפים מעל לכל
נורמה חוקתית ומוסרית של אמת,הרי ניתן באמצעות "קדושה" זו
להפיץ מידע של שקרים ועלילות על כל אדם ועל כל מוסד.
אם וכאשר ובכל זאת עתונאי יועמד לדיו וידרש להשיב לשאלות
"תשובתו " תהיה : "אמת דיברתי " .זה הנוסח של האתיקה
העתונאית.כולם חיבים לציית לחוק ולפסקי בית המשפט,
פרט לעתונאים שיש להם חסינות עליונה,שלא מעוגנת בשום חוקד
דבריה של השופטת דורנר הממליצה לעתונאים ללכת לבית סוהר
ולא לגלות מקורות הן סתירה להיותה שופטת בדימוס.
מומלץ לקרוא את מאמרי באתר זה :
"תרחיש דמיוני אבל אפשרי" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתי דוד |
|
|
10 |
|
|
זו איננה הפעם הראשונה שבה הגברת הזו מתנהלת באופן שערורייתי ומרתיח; היא איננה מהססת להשתמש במעמדה כדי להגן על חבריה ואנשי שלומה- ללא היסוס, ללא בושה או מעט צניעות...
התייצבותה הפעילה לצד אילנה דיין, עם חשיפת מסכת השקרים, העיוותים והסילופים ב"עובדה"- פרשת הקצין- חושפת במובהק מי היא השופטת לשעבר...(בעליון...)ובעיקר נחשף האופן שבו הגברת 'מפעילה את הצדק' עפ"י הצרכים והאינטרסים שלה או של מקורביה!!!
ואני מבקש ממנה, באופן צנוע ושקט: הניחי לנו, עשית את שלך, לכי לדרכך וצאי מחיינו. אין לך אמון מאיתנו, גם לא קרדיט כלשהו, בבקשה הביני והפנימי...פשוט לכי, A.S.A.P ,תודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חפטליהו |
|
|
11 |
|
|
חשוב להעביר לכל אנשי התקשורת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בתיה |
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
מגיבים, שימו לב:
מדובר בתופעה חמורה,
שניתן לקרוא לה בפשטות: דורנריזם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בתיה |
|
|
14 |
|
|
|
|
15 |
|
|
"... ועכשיו נראה כמעמיק את אחיזתו גם בצמרת צה"ל ומחדיר את גרורותיו לתוכה...."
צמרת צה"ל אכן כזאת, החשיפה לשמש דוקא הינה תהליך של ניקוי אורוות,
דורנר שהיתהגם סצ"ר בעבר בדרגת אל"ם אמרה לאחר שחרורה מצה"ל :
"האלוף והרמטכ"ל אינם הטובים ביותר
הם הטובים ביותר מאלה שנשארו
ישנם מצוינים רבים שעזבו..."
חנן וייס, סא"ל במיל' (בשירות פעיל) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על הנוסח |
|
|
16 |
|
|
|
|
כתובת IP: |
217.132.117.246 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
dodel |
|
|
17 |
|
|
מה שכבוד השופטת לשעבר דורנר עושה זה קריאה לסירוב פקודה (של מערכת המשפט)
האם תפתח חקירת משטרה בדומה לחקירת המשטרה את הרבנים, שנתנו הסכמה לספר הלכתי שאינו תואם בדיוק את החוק ? האם יש חוקים שאסור להפר אותם וחוקים שמותר להפר אותם ? האם לשופטת (מיל) יש זכויות יתר שאין לבוזגלו ? האם יש לה זכויות יתר שאין לרבנים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעל זכרון |
|