'סקר אפרטהייד' של הארץ שקרי ומוטה

בסקר שהתבצע לאחרונה ע'י כתב עיתון הארץ, גדעון לוי, קבע הכתב כי ישנו רוב יהודי בארץ שדוגל במשטר אפרטהייד, ואף רוב שסבור כי כבר כיום מתקיים במקצת התחומים במדינה משטר אפרטהייד. הסקר נערך על-ידי חברת "דיאלוג", הסתמך על מדגם מייצג של 503 נשאלים, פורסם בכלי תקשורת רבים בכל רחבי העולם, וחשף, לכאורה, שורה של דעות גזעניות ולאומניות קיצוניות של הציבור היהודי - ישראלי. בבדיקה מעמיקה שביצע אתר האינטרנט הישראלי "פרספקטיבה", מציגים כותבי האתר אמת שונה שמובאת לכתב לאחר שעותק מפורט של הסקר שבוצע הגיע לידי מערכת האתר ונותח על ידם. לפי הכתוב באתר, המסקנות שהובאו כתוצאה מסקר זה מוטות, הושמטו ממנו פרטים, ודעות הנסקרים בו עוותו, וכי הסיקור המובא בכתבה זו של גדעון לוי אינו אובייקטיבי וגדוש בסילופי מידע מכוונים מראש. אתר פרספקטיבה מציג דוגמאות רבות בהן נתוני הסקר לא עונים בקנה אחד עם הרשום בכתבת עיתון הארץ. בדוגמה הראשונה, נשאלו הנסקרים על דעתם בנוגע לכבישים בארץ המותרים רק לנסיעת ישראלים. במאמר מוסגר ראוי לציין כי רבים מכבישים אלו קיימים כתוצאה מהיבט ביטחוני ותו לא. הנסקרים נשאלו האם לדעתם מצב זה המאפשר קיום כבישים כאלו טוב לדעתם או לא טוב, והאם יש להפסיקו, או שאין מה לעשות בנדון, לדעתם. 24% מהנשאלים השיבו כי מדובר במצב טוב, בעוד ש- 50% טענו שמדובר במצב לא טוב, אך אין מה לעשות בנדון, ועוד 17% תבעו להפסיק את התופעה. למרות הנתונים הברורים האלו, בחר הכתב לכתוב בפרסומו כי 74% מהנשאלים תומכים בקיום כבישים מורשים לישראלים בלבד - בניגוד מוחלט לתשובות הנסקרים. בהמשך נשאלו הנסקרים מספר שאלות בנוגע לגזענות ולהעדפה אפשרית של המגזר היהודי על פני הערבי. בסקטור זה של השאלות - רוב הנסקרים השיבו תשובות שמביעות רצון לשילוב של המגזר הערבי בחברה, ולשוויון זכויות. לדוגמה, 49% לעומת 42% מהנשאלים השיבו לשאלה "האם היה מפריע לך אם בכיתה של אחד מילדיך היו תלמידים ערבים", בתשובה שזה לא היה עניין שמפריע להם. כמו-כן, 60% מהנשאלים (לעומת 33%) גרסו כי יש לאפשר לערביי ישראל להצביע לכנסת, וזאת בניגוד למשפט חד-משמעי שכתב גדעון לוי בכתבתו. הצגת הנתונים השליליים לאורך כל הכתבה, כך נראה, מציג הכתב את הנתונים השליליים בלבד תוך התעלמות מהנתונים החיוביים העולים מהסקר. גם נושא האפרטהייד, בו השתמש הכותב לכותרתו הראשית, מסולף בכתבה, לפי בדיקת "פרספקטיבה". בשאלה שהוצגה, הנסקרים נשאלו למקרה בו ישראל תספח את שטחי יהודה ושומרון, והאם במצב כזה יש לאפשר זכות הצבעה לכנסת ל-2 וחצי מיליוני הפלשתינים שיסופחו למדינה כתוצאה מצעד זה. 69% אחוזים מהנסקרים השיבו בשלילה. עם זאת, החליט הכתב להסיק מתשובה זו כי משמעותה היא תמיכה בקיום משטר אפרטהייד בישראל. יש לציין כי במהלך הכתבה מציין הכתב כי נראה שהנסקרים אינם מבינים לעומק את משמעות המילה "אפרטהייד". עם זאת, ובצורה תמוהה, העניין לא מנע מהכתב לשאול את הנסקרים לגבי דעתם בנושא, על-אף חוסר ידיעתם, לדבריו. לטענת "פרספקטיבה", נראה כי תשובות הנסקרים התבססו על הבנת המונח בתור מילה נרדפת למילה "אפליה". אלמנט נוסף ש"תרם" לבלבול הוא שאלת הסוקרים, האם יש בישראל אפרטהייד ב"מקצת" הנושאים או במרביתם, בעוד שאפרטהייד הוא תופעה ומדיניות ולא משהו שאפשר למדוד בכמויות. אתר פרספקטיבה הציג את תגובתו לכתבה בעקבות חשדו בעובדות שהוצגו בה, המציגות גזענות קיצונית בקרב המדגם המייצג של האדם היהודי - ישראלי הממוצע. בחינת העובדות לעומק מראה כי המציאות שונה, וכי למרות שהסקר בדק רק כ-500 נשאלים יהודים, התוצאות משקפות חברה לא גזענית ותומכת באפרטהייד כפי שניסו להציג בעיתון הארץ. לאחר פניות שונות, עיתון הארץ פרסם הודעה בה הודיע שכותרת הכתבה מטעה, והכתב, גדעון לוי, אף פרסם התנצלות בנושא. אך מנגד, הכתבה כבר הספיקה להתפרסם במהדורתה המקורית בעיתונים בכל רחבי העולם כגון ה"גרדיאן" וה"אינדפנדנט" הבריטי, עיתונים בקנדה, ועוד - תוך יצירת נזק קשה למדינה ולתושביה.