מבצע צבאי אינו משחק כדורגל או כדורסל שבו יודעים בסוף המשחק מי ניצח ומי הפסיד. כל מבצע צבאי יהיה אשר יהיה נמדדת הצלחתו לאורך זמן. מבצע עמוד ענן הציב בפני צה"ל מספר מטרות או יעדים: השבת השקט לאזור הדרום והפסקת מלחמת ההתשה; פגיעה קשה באמצעי הלחימה של החמאס ובעיקר הטילים ארוכי הטווח; פגיעה בראשי החמאס. אין ספק שפתיחת המבצע הייתה מבריקה הן באשר להטעיה שנעשתה והן לתוצאות המיידיות.
המצב המדיני והצבאי באזור
- המצב ערב המבצע לא היה ברור מחד נשיא אמריקני שנבחר לקדנציה נוספת והוא משוחרר מכל מחויבות.
- מאידך שלטון חדש במצרים שבה שולטים עתה האחים המוסלמים שהם בני בריתם הטבעיים של החמאס.
- סוריה במלחמת אזרחים עקובה מדם.
- אמצעי לחימה רבים זולגים מלוב ומאירן לחמס על-אף הסגר הימי שצהל הטיל על הרצועה.
- ניסיונות כושלים של הרשות הפלשתינית והחמאס להגיע לאחוד השורות וקיום בחירות חדשות.
- שליט קטר בא לאזור והסכים לתרום לחמאס חצי מיליארד דולר לטובת הקמת מתקנים אזרחיים וזאת בתמורה לעזיבת ציר הרשע של אירן.
- ירדן חלשה ועומדת בפני אפשרות של נפילת המשטר המלכותי.
הצלחות וכשלונות במלחמות ישראל
קפצו מיד הפוליטיקאים עם סיום המבצע וטענו כי מטרות המבצע לא הושגו. החמאס לא מוטט ולא ירד על ברכיו, ישראל ניהלה איתו מו"מ למרות שטענה כי לא תנהל איתו שום משא-ומתן.
וזה הזמן לבדוק איזה ממלחמות ישראל היו מוצלחות ואילו פחות:
- מלחמת השחרור הייתה מלחמה עקובה מדם ונמשכה הרבה זמן. אבל בסיומה קיבלנו מדינה (ולא את תוכנית החלוקה),בהסכמי שביתת הנשק ולא בהסכם שלום .כלאמר הצלחה צבאית חלקית לעומת הצלחה מדינית רבה.
- מלחמת ששת הימים הייתה המוצלחת במלחמות ישראל מבחינה צבאית. אולם מהבחינה המדינית לא השגנו דבר. יתר על כן אפילו הרתעה לא השגנו כי תוך שנתיים פרצה מלחמת ההתשה ובעקבותיה מלחמת יום הכיפורים.
- מלחמת ההתשה לא הביאה דבר בעקבותיה לא צבאית ולא מדינית.
- מלחמת יום הכיפורים הייתה כאילו כשלון צבאי ובעקבותיו הוקמה ועדת אגרנט שהכריחה את הרמטכל דאז דוד אלעזר להתפטר מתפקידו.אולם בעקבות מלחמה זו נחתם הסכם השלום עם מצרים.וזאת על שום שהמצרים לא ראו עצמם מפסידים.
- מלחמת לבנון הראשונה הייתה הצלחה צבאית ובעקבותיה אמר מנחם בגין ז"ל ותשקוט הארץ 40 שנה. אולם ללא כל אופק מדיני, יתר על כן במהלך הזמן נאלצנו לעזוב את דרום לבנון לאחר אבידות מרובות.
- מלחמת לבנון השניה הייתה כשלון צבאי אולם בעקבותיה הושג שקט לשנים בגליל.
- מבצע עופרת יצוקה הייתה הצלחה צבאית בינונית תוך גרימת נפגעים רבים מצד האוכלוסיה האזרחית ברצועה ותוך גרימת נזק מדיני בלתי מבוטל (דוח גולדסטון).
מעמדו של החמאס
החמאס שהוקם כתנועה חברתית המסייעת לדלי האמצעים ברצועה לאור כשלונה של הרשות הפלשתינית לעשות זאת. הלך והעמיק את אחיזתו ברצועה ,תוך שהוא מקים מליציה פרטית לפגיעה בישראל וביהודים.
בהינתקות למעשה נתנו את האור הירוק לחמאס להשתלט על הרצועה וזאת בבחירות דמוקרטיות. כלומר החמאס מאגד בתוכו מחד שלטון שנבחר בבחירות לגטימיות ומאידך צבא פרטי טרוריסטי. מכאן שהמצב ערב המבצע מוצא את החמאס במעמד שונה מהמעמד שהיה לו לפני הבחירות.
החמאס ירצה להיות יותר תנועה פוליטית וזאת לאור ההכרה הבינלאומית והיחס שזכה לה במהלך המבצע.
הפגיעות בנושאים כלכלים כגון צינור הגז המחישו לו שלא לעולם חוסן והפגיעה בנכסים כלכלים שלו אפשרית.
תרומת האמיר אל תאני לפרויקטים אזרחיים גם כן מטילה עליו אחריות כי פעמיים לא יקבל.
מרוויחים ומפסידים
- אם תמשך הפסקת האש לאורך זמן כי אז יצאו תושבי ישראל בכלל וישובי הדרום בפרט ברווח מהמבצע הזה.
- האירנים הרויחו זמן בטוח הקצר, בזה שהלחץ המדיני עליהם פחת, כי העיניים היו נשואות לעזה. מאידך ההשקעה שעשו האירנים בספקם לחמס טכנולוגיות ואמצעי לחימה ירדה לטמיון.
- החמאס הפסיד בכך שפעם ראשונה הוכרח לחתום על הסכם הפסקת אש כללית שבה לא יורים משטחו לשטח ישראל. ובעקיפין הכיר בזכות ישראל להתקיים.
- מורסי הרוויח תמיכה אמריקנית בצרכיו הכלכליים, וכן הוכר מעמדה של מצרים כמעצמה באזור.במקביל איבדה טורקיה הזדמנות פז לחזור למרכז הזירה וארדואן יצא כדמות פטתית.
- לאורך זמן אירן אבדה את מעמדה באזור והחמאס עובר עכשיו תחת חסות הקטרים והמצרים.
צעדים למקרה שהפסקת האש תקרוס
הפעם בראש הפגיעות צריכים לשים פרויקטים כלכליים של החמאס מהם הוא נהנה דוגמאת צינורות הגז. התגובה הפעם על כל ירי פגיעה בלתי מידתית.כגון תקיפת עמדות שיגור בכמות גדולה. תגובה מיידית על כל התחמשות שהיא מעבר לנשק קל.
המשך הסברה אינטנסיבית בכל הערוצים לרבות רשתות חברתיות.
סיכום
ימים יגידו האם המבצע הזה הניב פירות של שקט לישובי הדרום עד אז צריך להיות דרוכים וקשובים לנעשה בדרום. במסגרת הצעדים צריך לקבוע קווים אדומים ברורים בפני החמאס ומצרים שיכנסו להסכם שיחתם לאחר הפסקת האש של 72 השעות הראשונות.
ניהול המבצע על-ידי השלישה ביניהם, ובינם לבין הרמטכ"ל הייתה אידיאלית והוכיחה כי ניתן לנהל מבצע כזה בשקט ללא התלהמות ובשיתוף פעולה של כל הגורמים. במסגרת המקל והגזר צריך להקל את הסגר על המעברים ולאפשר העברת סחורות תמימות, תוך פיקוח הדוק על העברת אמצעי לחימה.
התנהלות משרד החוץ גם כן ראויה לציון באשר בפעם הראשונה שהתקשורת בעולם הייתה על סקלה שבין תמיכה בנו לבין דווח מאוזן. תוצאות מדיניות של מלחמות אינן ברות תחזית ורואים אותן רק לאחר זמן.
